代理公司建议组合商标分开申请,是套路还是良知？

许多顾客在申请商标的情况下会疑惑，为何许多的商标顾问都会告诉顾客要将组合的商标分开申请？

首先我们来看下什么叫组合商标。

组合商标(COMPOSED MARK)是指用"文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合"六要素中任何两或两种以上的要素组合而成的商标。

拿一张图来举例，假如你心目中的LOGO元素是这样组合的：

建议除了申请本主款（组合商标），同时申请以下3款，避免其中任一元素的驳回，导致能通过的部分被别人抢注：

同时申请以上4款的好处，一是为了灵活使用，更方便，不同的场景使用不同的组合商标。另1个好处则是假如商标因某一元素被驳回，主款（组合商标）的显著性是高于①②③款（单个元素商标）的显著性的，也就是做驳回复审的成功率远远高于①②③款（单个元素商标）的成功率，由于注册商标不是百分百成功的，企业必须做好万全的准备，这样而言主款的申请也势在必行！

这样你就轻松得到了7个商标，如下：

假如你的商标没有英文，形式是①②汉字和图案的组合，这情况下建议你申请三种①②④汉字，图案，汉字图案组合。假如预算有限，也一定申请下①④汉字，汉字图案组合。

假如图案部分不是那么重要，不保护也罢且仅有1个费用的预算，那么就只好申请下①纯汉字了，这就是为何绝大多数商标是纯汉字的。由于无论你的商标有多少种元素，总有一款是你的品牌名字的。品牌名字有了之后，才有机会谈形象，谈发展。否则连名字都保不住，再好的策划也就无力了！

站在专业的角度，建议企业元素较多的商标，同时要分开申请，使用过程更加灵活。由于分开申请的商标能够组合使用，组合申请的商标不能拆开使用，这是注册商标的一条规则。那么商标组合申请有什么弊端呢？

1、风险增加

组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有1个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要申请注册“贝克beikeer及图形，但存在“蓓科beiker及图形，英文部分近似，整体驳回。

2、使用不便

组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置，绑定死了；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，能够分开，能够组合，对于包装，门头，产品商用都非常方便，假如组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。

3、时间增加

组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，由于每部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。

4、费用问题

组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请为1个商标费用，分开申请就要花几分钱。尽管表面成本增加了，可是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开申请注册的这笔费用。

结语CONCLUSION

因此，单独申请注册的商标在使用时非常灵活：既能够分开使用，又能够组合使用，在进一步提高申请注册成功机率的同时，又能增强商标注册申请在申请注册成功后的商标防御能力。商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从时效和成功率以及申请费用三方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。随着近几年商标注册申请数量的猛增，你会发现起1个好的商标名实在是一件烧脑的事情，假如绞尽脑汁想到的1个商标由于某个元素的原因被整体驳回，这个情况下却发现自己的商标汉字部分已经被人申请注册了，这样的情况实属太常见。分开申请注册在进一步提高申请注册成功的几率的同时，又能增强商标在申请注册成功后的商标防御能力。分别提出申请注册后，各个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。