客服热线:021-8034****

FDA认证推出OTC专论药物设施的年费,FDA认证推出电子医疗设备提交系统

  
很多企业对FDA认证推出OTC专论药物设施的年费,FDA认证推出电子医疗设备提交系统都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下FDA认证推出OTC专论药物设施的年费,FDA认证推出电子医疗设备提交系统,希望大家能对FDA认证推出OTC专论药物设施的年费,FDA认证推出电子医疗设备提交系统有一个深入的了解.如果对FDA认证推出OTC专论药物设施的年费,FDA认证推出电子医疗设备提交系统还有疑问,可查看更多内容.
FDA认证推出OTC专论药物设施的年费,FDA认证推出电子医疗设备提交系统

FDA认证推出OTC专论药物设施的年费

FDA认证推出OTC专论药物设施的年费

2020年3月,美国总统签署了名为CARES法案的COVID-19救济法。该立法包含一项举措,“改革和现代化了美国对某些非处方,非处方(或OTC)药物的监管方式。”

这项非处方药改革的关键组成部分之一是《场外专论使用者费用法》,简称“ OMUFA”,该法引入了非处方药专论药物设施(包含合同制造设施)的年度设施费。新的设施费旨在为FDA提供更多资源,以进行OTC专论活动,例如及时审查呈件。

什么叫场外交易专论药物设施?

美国食品药品监督管理局(FDA)将OTC专论药物设施定义为生产或加工非处方非处方药成品剂型的设施,该非处方非处方药可能未经批准就可在市场上销售(称为OTC)专论药物)。这还包含“与一本或多本OTC专着的赞助商建立合同关系的成品剂型制造商设施。”

除此之外,OTC合同制造组织(CMO)是OTC药品设施,设施的拥有者或其分支机构都不向美国的零售商,批发商或消费者出售OTC药品。

据FDA称,其制造或加工活动仅包含以下内容的企业不被视为OTC专论药物设施:“临床研究用品的生产;测试;或将外包装放置在装有多种产品的包装上,以达到制造多件包装的目的,当包含在外包装中的每种专论药物在放入外包装时已经处于最终包装形式。”

药物FDA认证年费多少钱?

FDA尚未说明设施费用。不过,政府当局标明,集体管理组织的费用将占设施总费用的三分之二。设施费将在2021财年费用数额在联邦公报中公布后45天到期。

怎样准备

FDA将根据在企业申请注册中选择的业务运营资格评估药品企业的费用。申请注册药物企业应审查其申请注册中选择的合格者,并确保它们在2020年10月1日开始的2021财年以前准确无误。

协助OMUFA和其他OTC要求

致力于为您提供高质量的法规协助。假如必须协助明确FDA的新费用怎样影响您的工厂,请与我们联络。

FDA认证推出电子医疗设备提交系统

FDA认证推出电子医疗设备提交系统

负责医疗器械上市前批准的机构美国食品药品监督管理局(FDA认证)发布了更新的规则,以电子形式取代了纸质提交表格。

根据最近发布的指南中概述的规定,医疗器械制造商将不再必须提交所有纸质文件,修正案生效后,提交流程将更改为接受电子形式的文档,而不是纸质副本。此新规则适用于所有提交。当局将对所有要求提交纸质副本的规定进行更改,并删除相应的要求以将其替换为新规则。

这将容许申请人通过直接以电子形式发送所有文件或通过使用常规邮件发送CD/DVD或其他类似的数据载体来提供所有文件。当局解释了进行此类更改的必要性,指出能够轻松存储以电子形式提供的信息,

具体而言,新修订废除了以下要求:

1.一式三份提交安全和性能报告,

2.提交与商标和知识产权相关的信息,一式多份,

3.提交六份一份的上市前批准申请(PMA)。

新文档还更改了邮寄要求和过程,新规则旨在对要提交的副本数量以及这些副本的形式进行更改。

上市前批准申请的详细信息

上市前批准申请(PMA)是适用于III类医疗设备的特殊程序。在此过程中,检查机构会严格评估被检查设备的安全性和性能,以检查其是否符合投放市场的强制性要求。PMA是主管机关采用的最详细,最严格的程序。这是由于设备的制造商必须对初始申请中要求保护的设备的所有特征和特性提供科学的安全性确认。同时,监管机构强调,申请的科学和行政部分均同等重要。

例如,假如制造商未能提供医疗器械档案的所有必要元素,包含管理清单的主要组成部分,该申请将被拒绝。假如制造商未能提供足够的确认信息证明该设备符合安全要求并且对预期目的有效,则主管部门有权要求提供其他信息,这些信息可能会导致延误,从而延长整个审核过程。上市前批准申请过程中提供的所有信息均应清晰且结构合理。

每个PMA都包含技术部分,提供了有关设备本身以及零件和组件的描述,尤其是:当局有权要求提供其他信息,这些信息可能会导致延误,从而延长了整个审核过程。上市前批准申请过程中提供的所有信息均应清晰且结构合理。

每个PMA都包含技术部分,提供了有关设备本身以及零件和组件的描述,尤其是:当局有权要求提供其他信息,这些信息可能会导致延误,从而延长了整个审核过程。上市前批准申请过程中提供的所有信息均应清晰且结构合理。

每个PMA都包含技术部分,提供了有关设备本身以及零件和组件的描述,尤其是:

1.非临床实验室研究,提供有关制造商进行的检查和试验的信息。还必须提到的是,所有检查和测试均应根据适用的要求和标准进行-仅在主管部门认可这种检查结果的条件下才是有效的。

2.临床研究部分包含实际的临床试验方案,并报告不良事件和对患者健康产生负面影响的其他事实。

3.该机构提醒制造商,认真研究FDA认证发布的所有适当指南以描述特定方面和重要常见问题非常重要。

转变的预期效果

新的更改旨在简化和加快提交过程,取代了强制性纸质表单提交的要求,预计该规则的实施还将导致与申请相关的医疗设备制造商费用的减少。换句话说,新规则不仅会产生行政影响,并且会产生经济影响,从而通过减少总体上与申请程序相关的财务负担为医疗器械制造商创造了有利条件。新指南甚至包含新规则可能产生的成本节省效果的估计计算。

新规则能够应用于:

1.所有510(k)上市前应用程序,

2.豁免设备的申请,

3.上市前批准申请,

4.人道主义设备豁免下的申请。

该规则是在整个应用过程中使用创新方法和新颖技术进行标准化的第2步。第1个是政府在2013年初通过发布适当的指南引入电子副本时制作的。根据上述文件,仅必须一种电子表格,而当局要求的其他副本能够电子副本的形式提交。同时,eCopies并没有取代现有的关于必须提交的副本数量的要求,因此其实施仅稍微改变了情况。 后来在2017年,FDA认证颁布了新要求,容许医疗器械制造商仅以电子形式提交某些类型的申请。

根据新指南中提供的信息,公开征求意见的结果证实,大多数参与方都积极支持此类更改。受访者标明,新规则能够总体上加快审批流程,减少出错的可能性,并提高公众对医疗器械重要信息的访问权限。新文件包含有关FDA认证收到的所有答复的信息,以及有关每个特殊答复的当局的详细评论。

在大多数情况下,答复中提供的建议并未在新规则中直接执行,但当局能够在将来考虑到它们。造成这种情况的主要原因是,有些提案与主要问题没有直接关系,或者其实施可能必须对其他法规进行其他更改。例如,有人提议改进ID分配过程或对所有提交使用XML格式,可是由于它们不直接适用,因此被丢弃。该修正案自发布之日起30天后生效。

综上所述,新规则旨在通过减少所需提交文件的副本数来改善应用程序审查过程。在过程的任何阶段引入可接受的电子文档,将加强当局,医疗设备制造商与所有其他相关方之间的沟通。

相关产品出口美国FDA认证可咨询快速办理!

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们