客服热线：
手机版
二维码
TM申请后商标异议向美国专利商标局提交商标注册申请后，申请人开始漫长而艰苦的等待期，在此期间，商标要接受商标审查员的审查，以明确商标既具有足够的独特性，又没有侵犯商标的现有商标权。在先申请人。大约3-4个月后，申请人将收到提起商标注册申请中某些缺陷以及补救方法的诉讼，或者，假如商标没有任何问题，审查员将把商标发布到《官方公报》上。标明“反对”。什么叫商标？商标是来源标识符–当个人看到商品/服务附带的商标时，查看者会立即了解该商品/服务的来源或生产该商品/服务的公司。1个商标能够是文字，标识语，声音和用于从这些公司的竞争对手中脱颖而出的产物。假设商标具有足够的独特性，并且不侵犯已在USPTO中申请注册的现有商标（与现有商标过于相似或代表与现有商标过于相似的商品/服务），则该商标应为有资格在美国专利商标局申请注册。商标在官方公报发布后的商标异议期开始美国专利商标局认识到，仅仅由于审查员基于初步审查明确商标适合申请注册，并不必然代表着与商标利益相关的相关第三方无权反对注册商标。每两周将其商标发布到《官方公报》的目的是提供30天的商标异议期限，第三方能够在该期限内对已发布的商标进行复审，并且假如他们对此事有真正的正当利益，能够提出反对。注册商标。商标持有人经常会聘请商标监督服务，以定期检查《官方公报》，并标记任何可能侵犯高级商标持有人商标的未决商标，以便高级商标有机会反对该商标。任何人都能够反对商标吗？美国专利商标局关注的是，在保护商标持有人免受不必要的骚扰的同时，权衡竞争利益，同时仍为合法关注的一方提供反对商标的机会。《商标法》提供了一系列诉讼因由或理由，个人/公司可针对这些理由或理由提起商标异议案件。成为提出商标异议的合格方的门槛相当低：“15USC§1063（a）[商标法§13（a）]任何人认为，假如在主簿上申请注册商标会损害他的利益，包含可能会导致摊薄的任何商标的申请注册根据本标题第1125（c）条的规定，通过模糊处理或模糊处理而变淡，能够在支付规定的费用后，在根据第（a）项发布后的三十天内向专利商标局提出异议，并说明理由。）的第1062条）。显然，“损坏”是1个含糊不清且易于解释的词-这不应该成为1个难以克服的门槛。因此，在商标诉讼中具有“真实”或真诚利益的任何人都有资格反对该商标。仅仅不希望注册商标是不够充分的理由-反对者必须以某种方式亲自受到注册商标的影响，而注册商标通常采用混淆可能性声明的形式。在此，异议人将辩称，所提议的商标与他的商标过于相似，并且商标的申请注册将对他自己在商标中的权益产生不利影响。反对商标的较不常见但仍值得注意的理由包含声称商标具有描述性，丑闻性，贬损性（主要是姓氏），提出商标异议的最常见理由那么，既然我们知道谁能够提出异议，能够根据什么理由提出商标异议？以下是提出商标异议的最常见引用理由清单：所探讨的商标与所申请的商品/服务一起使用时，可能会导致消费者与反对者的商标混淆（无论反对者的商标是申请注册商标还是仅用于商业用途）。与所要求的注册商标规定相反，申请人在提交商标注册申请时从未真正有意在商业中实际使用该商标。鉴于商标下出售的商品/服务，申请人的商标区别不大，因此是通用商标或描述商标。尽管有相反的说法，但在提交1（a）申请以前，该商标尚未达到真正的商业使用要求。注册商标将导致模糊化或因对方商标失去光泽而导致稀释注册商标会不当地暗示错误的联络，起源或赞助至关重要的是，商标异议人有责任以大量证据证明上述要求中的任何一项，这强化了这样一种观念，即最终由异议人而非美国专利商标局来制止侵犯商标权。商标异议程序和时间表商标审判和上诉委员会（TTAB）绝对是日期和程序责任制的坚持者；必须遵守最后期限并必须遵守规则。以下是商标异议程序中所涉及流程的高级总结：异议通知已正式提交：在商标发布到官方公报后的30天内，异议人提交了异议通知提出答辩人的答复：商标注册申请人决定他/她想反对商标异议程序后，必须在异议通知书的40天内向投诉人提交答复。假如商标持有人未提交答复，则他可能会失去对商标的权利，并且申请被放弃发现：发现过程旨在容许各方从对方获取相关信息和有利事实，并通过必要的发现会议拉开序幕，在此会议上，各方同意并探讨各自的发现计划。根本上，这次会议的目的是促进就“所涉及的主张和抗辩的性质和基础，解决该案或更改诉状的可能性以及披露和发现计划……”进行公开探讨。TTAB408.01（1个）见证阶段：同样，这个阶段主要受日期和时间表的约束。原则上，证词期容许交替的时间段，在此期间，各方面能够提供他们已收集的证据。原告（对方）在30天内提交所有证据，而被告在30天内提交自己的证据。原告有最后15天的时间能够对被申请人提供的证据提出反驳。口头辩论：口头辩论不一定是每个商标异议程序的一部分，可是双方保留要求口头辩论的权利，这能够提供更有说服力的媒介来支持审案摘要中的论点。审判摘要：审判摘要容许双方各自提出一致的论点，并以交替的方式总结其立场。简介中包含对案件事实的探讨，相关的成文法和判例法，毫无疑问的论点以及对党的对手论点的反驳。至关重要的是，摘要中包含的事实和论点必须已经在审判中已经以某种形式提出，并且可能不涉及新的信息。每一当事方必须在其摘要中包含毫无疑问性辩护（假如适用），或放弃获得毫无疑问性辩护的权利。首先，反对者提交其摘要，其次商标注册申请人提交其摘要，其次向反对者提供提交反驳摘要的机会。TTAB做出决定：通常，在提交证据和审判完成后的六个月内，TTAB将做出有利于当事方的决定和规则。假如败诉方对该决定不满意，能够向美国联邦巡回上诉法院上诉。我怎样提出商标异议至关重要的是，商标异议不是在联邦法院发生，而是在商标审判和上诉委员会（TTAB）一级，该委员会是美国专利商标局（USPTO）的下属机构。因此，TTAB没有管辖权来考虑可能因侵犯商标权而引起的任何相关损害，而仅能明确授予或拒绝联邦注册商标的是非曲直。为了反对商标，必须向TTAB提交异议通知。异议通知书必须陈述和阐明异议人提出异议的立场以及异议的实质依据。通常，申请人将有40天的时间向异议提供答复，商标审判和上诉委员会（TTAB）将提供一系列截止日期，说明异议程序的每个阶段。商标异议包含什么内容？尽管商标异议诉讼程序并未在联邦法院进行，但它具有诉讼的许多相同程序方面，包含诉状，发现和审判。异议人很直接地提出诉状，要求异议人就为何应驳回商标以及随后申请人对动议做出回应提出了初步主张。相反，发现阶段，像任何诉讼一样，是1个广泛且耗费资源的过程，包含要求提供文件，录取，书面质询，证词等。诉讼的审判阶段是双方将各自处理案件具有充分的实质性力量。由于要进行整个商标异议程序可能会非常昂贵（对双方而言），商标异议律师：深入探讨案件的实质请记住，在商标异议提出之时，该商标已经发布到了官方公报上，并且在商标审判和上诉委员会的眼中，它是1个有效的商标。因此，TTAB要求反对者同时提供程序性和实际上的论据，以支持商标不应申请注册的主张。常设回想一下《商标异议指南》的内容，我们了解到：“任何人认为自己在注册商标簿中申请注册商标会对他或她造成损害，能够向商标审理和上诉委员会提出异议。”反对者必须以充分的理由和信念证明他/它确实在准注册商标结果中拥有合法权益，并说明了假如申请注册继续进行将怎样损害他。假如反对者无法确立地位，该行动将在提出任何实质性论点以前被驳回。现有商标优先权请记住，商标异议的最常见理由之一是声称新发布的商标会造成消费者与异议人的现有商标混淆的可能性（根据《商标法》第2（d）条）。好吧，在这种情况下，反对者必须实际证明其商标以及在商业中的使用先于新申请的商标。为了证明在先使用，反对者能够说明在先商标的使用或实际在先申请注册日期。实质性论点：提出商标异议案件假如反对者成功证明自己有地位，并且实际上是合法的反对者，那么他将必须继续处理案件中较为微妙的部分，这证明了指控的各种内容。假如商标异议案件的主要指控是新申请的商标仅是描述性的（该法令第2（e）节），反对者将必须就商标仅具有描述性的原因做出解释。请记住，商标法要求商标必须具有足够的“独特性”，假如商标与以该商标出售的商品/服务的特定特征同义，则被认为是描述性商标，因此无资格申请注册（除非商标已达到次要含义）。或者，怎样应对商标异议程序请记住，商标异议诉讼程序以及在商标审判和上诉委员会（TTAB）管辖下可进行的所有其他诉讼程序（商标撤销等）类似于在联邦法院提起的真实，真实的诉讼。存在动议，发现和审判，因此，应该非常认真地对待商标异议程序，并应理解它们确实是耗时且昂贵的。TTAB的主要目的是明确给定商标是否值得在美国专利商标局（USPTO）进行注册商标。在获得商标的初步批准后，该商标将在《官方公报》上发布30天，假如反对者能够证明自己有自己的地位，则任何个人/公司都有机会反对该商标的申请注册（在案件中具有正当利益）和实质性的论点。假如您是商标异议的接受方，则应认真考虑怎样应对这两个初步要求中的任何1个。应对商标异议的关键要素由TTAB决定诉讼程序各部分的相关日期，可是通常从提出异议通知之日起，被告（是的，您现在是诉讼的被告！）有40天向TTAB提交正式答复。当然，在某些情况下，假如被告能够提出正当理由，TTAB会延长答辩时间。假如您没有回应异议通知书（或其他可能必须的信息），则您很可能会收到违约通知书，这代表着由于您的不作为，TTAB已发布了一项有利于已提出诉讼的当事方的裁决反对派。该默认判决确实非常严重，并且对将来的商标注册申请具有约束力。向反对派提出答案时，要牢记一些基本的事情。仔细阅读投诉书，并在商标诉讼律师的协助下，对投诉的力度和原告胜诉的可能性进行诚实的评估。异议通知书中应由原告负责解释其为何享有地位（注册商标将怎样损害其自身利益），以及更详细的实质性论点，这使被告的（那是你！）。您是否能够在投诉中发现任何漏洞（注册商标不会以某种方式影响他）？是否应质疑原告的地位？实质性论点是否虚弱（混淆的可能性将是注册商标的荒谬结果）？假如投诉似乎微不足道，并且该案能够胜诉，那么最好继续进行回应。向投诉提交答复，该答复既符合TTAB的程序规则（可在TBMP中找到），又解决投诉中提出的实质性论点。请记住，这是诉讼，因此必须遵循正式且有意义的规则。答案的格式有趣的是，尽管没有严格的结构准则来做出适当的响应，但毫无疑问有最佳实践。投诉中的每个段落都必须分别处理，通常会否认或承认（或声称缺乏足够的知识）投诉中每个段落中包含的事实。商标异议律师也许最重要的是，必须认识到起诉商标异议所涉及的大量时间，金钱和资源，因此，在开始诉讼以前，应该非常谨慎地诚实评估获胜的可能性。当然，仅有我们当中最有先见之明的人才能保证取得结果，可是至少有足够的标记和路标能够用于评估1个人成功或失败的机会。
