客服热线:021-8034****

专利无效的法律依据有什么?专利无效是怎样判定的?

  
很多企业对专利无效的法律依据有什么?专利无效是怎样判定的?都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下专利无效的法律依据有什么?专利无效是怎样判定的?,希望大家能对专利无效的法律依据有什么?专利无效是怎样判定的?有一个深入的了解.如果对专利无效的法律依据有什么?专利无效是怎样判定的?还有疑问,可查看更多内容.
专利无效的法律依据有什么?专利无效是怎样判定的?

专利其实是一种比较难以断定的案子,处理起来也是比较的棘手的,不仅仅在时间上面,并且在举证的情况下也很费劲,里面牵扯的各方面的知识比较广,那么,专利无效法律依据是什么?专利无效又是怎样判定的呢?

专利无效的法律依据是什么

(1)专利的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义(《专利法》第二条);

(2)专利的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益(《专利法》第五条);

(3)专利的主题不属于能够授予专利权的范围(《专利法》第二十五条);

(4)发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性,外观设计专利的主题不具备新颖性或者与别人在先取得的合法权利相冲突(《专利法》第二十二条、第二十三条);

(5)说明书没有充分公开发明或者实用新型(《专利法》第二十六条第三款);

(6)授权专利的权利要求书没有以说明书为依据(《专利法》第二十六条第四款);

(7)授权专利的权利要求书不清楚、不简明或者缺少解决其技术问题的必要技术特征(《专利法》第二十条第一款、第二十一条第二款);

(8)修改超出原申请记载的范围(《专利法》第三十三条);

(9)属于重复授权(《专利法》第九条、《专利法》第十三条第一款)。

一些专利由于没有什么实质性的东西无法满足条件,就会被相关的部门取消专利权专利。可是,在实际生活中我们遇到的更多的是对专利侵权的案子。那么,怎样判定专利无效呢?

怎样判定专利无效

1、专利的主题不是法律规定的发明、实用新型或外观设计。

我国《专利法》第二条规定:本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。

发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

2、专利为违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造。

根据我国《专利法》第五条的规定:

对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。

对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。"

3、违法一件发明一项专利申请原则的。

我国《专利法》第九条规定:

同样的发明创造只能授予一项专利权。可是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,能够授予发明专利权。

两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。

4、违反保密审查规定的。

我国《专利法》第二十条规定:

任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。

5、发明和实用新型,不具备新颖性、创造性和实用性的。

我国《专利法》第二十二条规定:

授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

6、外观设计不具有新颖性。

我国《专利法》第二十三条规定:

授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。

授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。

授予专利权的外观设计不得与别人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。

本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

7、专利主题属于《专利法》不予保护的对象。

我国《专利法》第二十五条规定:

对下列各项,不授予专利权:

(一)科学发现;

(二)智力活动的规则和方法;

(三)疾病的诊断和治疗方法;

(四)动物和植物品种;

(五)用原子核变换方法获得的物质;

(六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。

对前款第(四)项所列产品的生产方法,能够依据本法规定授予专利权。

8、说明书没有足够充分地公开技术内容。

我国《专利法》第二十六条第三款规定:

说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的情况下,应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。

9、权利要求书超出说明书的内容。

我国《专利法》第二十六条第四款规定:

权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

以上两条是对说明书和权利要求书范围进行的要求。由于授权专利的前提是公开专利内容,这样才能促进社会技术进步。因此,法律只对已经公开的技术进行保护,对于没有公开的技术不予以保护。

同时,法律规定了专利申请过程中修改专利文件的情况下不能超出原来的说明书和权利要求书的范围。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们