客服热线:021-8034****

专利、商标,著作权想要获得保护先申请,专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题

  
很多企业对专利、商标,著作权想要获得保护先申请,专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下专利、商标,著作权想要获得保护先申请,专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题,希望大家能对专利、商标,著作权想要获得保护先申请,专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题有一个深入的了解.如果对专利、商标,著作权想要获得保护先申请,专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题还有疑问,可查看更多内容.
专利、商标,著作权想要获得保护先申请,专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题

专利、商标,著作权想要获得保护先申请

专利、商标,著作权想要获得保护?——先申请!

话说上海迪士尼试运营期间的客流量已经赶超其他各地迪士尼的假期客流量,火爆之余,迪斯尼的知识产权保护也在紧锣密鼓、有条不紊地进行着。日前,市知识产权局领导赴华特迪士尼(中国)有限责任公司调研迪士尼知识产权保护情况,确保上海迪士尼主题乐园持续健康发展,维护好我国以及上海保护知识产权的国际形象。

纵观华特迪士尼的一路发展壮大,知识产权一直是其盈利模式中的重要组成部分。他们不仅把自己的经典动画形象“卖出去,获取高额利润,近些年还加紧并购步伐,把极具开发价值的内容“买回来,不断充实自身的内容库并扩展传播平台。上期,我们学习了知识产权的种类。今日,就让我们跟随主人公“郝问的步伐,向“王博士学习一下,怎样获得知识产权保护?

转载自《图解知识产权ABC》,作者马连元(原国家知识产权局副局长)

知识链接:

1、专利制度设计的出发点是促进全社会的科技进步,同时保障权利人合理的经济收益。因此在申请专利时,必须充分公开技术特征,才能在授权后得到充分的法律保护。

2、商标保护的对象也仅限于申请注册商标,仅有经国家工商行政管理总局商标局核准申请注册的商标才具备专有权。

3、著作权的获得不必须申请,作者完成作品设计后就自然享有该作品的著作权。我国实行自愿登记制度,权利人能够将作品向有关登记机关进行作品登记,取得著作权登记证书。这样在发生著作权争议时,权利人能够更好地主张自己的权利,便于向人民法院提起诉讼;同时在行使著作权或进行著作权贸易时,如许可别人出版或者转让著作权等,也有利于交易的顺当完成。

专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题

原标题:专利、商业秘密、布图设计,细数芯片企业三类知识产权问题

中国集成电路行业在当下局势,正面临怎样的知识产权困境,该怎样保护自己、规避相关的纠纷?对此,北京芯愿景软件技术股份有限责任公司(下称“芯愿景)创始人丁柯在接受记者采访时标明,目前集成电路企业的知识产权问题主要集中在专利、商业秘密、布图设计三方面,其中专利纠纷是集成电路企业面临的最主要的知识产权纠纷。

三种知识产权问题分别涉及《专利法》、《反不正当竞争法》和《集成电路布图设计保护条例》,其中侵犯专利权和布图设计权涉民事责任,侵害商业秘密则牵涉刑事责任。丁柯认为,知识产权相关问题是小微企业成长过程中必然会经历的,中国企业应该积极培养应对能力。

专利纠纷

丁柯所在的芯愿景成立于2002年, 是一家依托自主开发的电子设计自动化(EDA)软件,提供集成电路分析服务和设计服务的企业。对于专利纠纷,丁柯举例称,一家集成电路企业通过多年努力将产品推向市场,正当市场份额逐步提升,一家外企发来律师函称该产品侵犯了对方专利,并拿出相关侵权证据,要求企业立即停止侵权行为,并赔偿对方损失2000万元。

集成电路的任何1个领域,涉及到的专利就可能成千上万,做产品的企业不大可能完全绕开别人的专利。在集成电路产业发达地区,专利“攻防“已经成为企业之间的常规竞争手段。那么遇到专利纠纷,企业该怎样积极应对呢?

丁柯标明,企业应当建立完善的知识产权内控制度,通过专利检索和研究,在源头上避免侵犯别人的专利。在遇到对方企业的专利诉讼时,企业通常能够采取两种应对措施:一种是专利侵权反诉,此外一种是专利无效反诉。

专利侵权反诉是指,把对方产品也拿过来分析,获取到侵犯自己专利的证据并进行反诉。这种方法能有效地促成双方协商和解,其关键点在于找到对方侵权的证据。若暂时找不到这种证据,则还能够采取另一种应对策略:专利无效反诉。

专利无效反诉非常有效。专利应当满足新颖性、创造性和实用性的法定条件。若能够证明对方的专利不满足这些法定条件,那么它就是无效的。只要在该专利申请日以前的某个产品中找到了已经存在的电路结构,即可证明其不具备“新颖性,从而无效该专利。集成电路领域有海量的各种产品,找无效证据的难度并不高。

侵犯商业秘密

第二种情况是侵犯商业秘密。避免侵犯商业秘密在未来会越来越重要。丁柯标明,商业秘密涵盖企业的技术、经营、顾客等各式各样的信息。商业秘密是企业保护技术的最主要方式,通常说的“非专利技术就是一种商业秘密。与专利的“公开技术细节,换取排他性保护不同,商业秘密是不公开的。

丁柯给出了1个涉嫌侵犯商业秘密的典型案例。集成电路企业A用4年多的时间、投入了8000万元研发的产品终于获得了顾客认可。此时其核心技术人员离职去了竞争对手的企业B。B在不到半年时间内,推出了同样功能的产品,并通过价格战占据了大量的市场份额。企业A把企业B的产品拿来进行分析,发现版图和自家的一模一样。这种情况下,企业B涉嫌侵犯企业A的商业秘密。

丁柯标明,侵犯布图设计权或专利权至多涉及民事责任,而侵犯商业秘密的行为则会牵涉到刑事责任。侵犯商业秘密的最大因素是人才流动。许多情况下,技术人员在跳槽的情况下会带着公司的资料;而企业主也喜欢直接挖“带着技术的团队。集成电路企业一定要重视人才引进的合规化管理。

那么怎样避免侵犯别人的商业秘密呢?

丁柯标明,反向工程是侵犯商业秘密案的常见抗辩方式。假如企业能够证明技术是通过自主研发或者反向工程获得的,则不构成对别人商业秘密的侵犯。目前包含中国、美国在内的各国法律均规定,反向工程属于商业秘密的合法来源。

反向工程的合法性

集成电路布图设计,是指集成电路中至少有1个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路的三维配置,或者为制造集成电路而准备的上述三维配置。简单地说,布图设计能够理解为集成电路的版图。

丁柯给出了有关布图设计的典型案例:企业A通过3年半时间研发了集成电路产品P1,投放到市场获得商业成功。企业B购买了P1的样品,通过反向工程的手段获得了P1的电路原理图,并在1年半的时间内就做出新的芯片P2。该芯片与P1完全兼容,通过优化版图,降低了制造成本,P2投放市场后便占据1/3市场份额。

丁柯称,案例中的反向工程是法律容许的。1984年,美国通过了《半导体芯片保护法》。美国众议院立法委员会明确支持了反向工程:对别人的芯片进行拍照,并分析该芯片的功能,其次设计出电气和物理性能指标与原芯片完全兼容的新芯片,这种反向工程的惯例促进了公平竞争。

2001年,中国颁布了《集成电路布图设计保护条例》,其中也增加了反向工程合法性的条文。集成电路企业应当严格按照《条例》要求实施反向工程,在重新设计版图过程中避免侵犯别人的独创性的布图设计。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们