知识产权客体是知识功能,知识产权控制所保护对象的权利是怎样的

知识产权客体是知识功能

功能即使用价值或效用，是事物具有的满足人们某种必须、实现某种功用的性质。“‘功能’这个词被广泛地用于标明1个事物的那种普遍被认识到的用处或效用，或者被用于指代1个行动的某个被正常期待的效果”。知识是一种符号组合，符号具有各种功能。法国符号学家皮埃尔?吉罗认为符号的功能是靠信息来传播观念，他根据信息和它所指对象的关系，列举了6种符号功能，包含指代功能、情感功能、指令功能、美学功能、交流功能、元语言功能。在工业设计学上，符号功能分为两种：一是实用功能，也就是信息传递功能；二是美学功能，也就是符号的情感体验功能。日本学者池上嘉彦认为，符号功能包含“实用的功能”与“美的功能”两种。在知识产权法上，能够把知识的功能区分为精神功能和实用功能两种。其中：精神功能能够再区分为信息功能和审美功能，前者是主体获得了信息指导，而后者则是获得了审美享受。不管哪一种方式，都是表现为主观精神状态的改进；而实用功能则是知识对生活的实践意义，代表着运用知识解决各种实际问题，获得各种实际利益。作品具有精神功能。作品大体上能够分为三种：文艺作品、科学作品和事实作品。其中，文艺作品是形象思维的产物。举凡各种诗歌、绘画、雕塑、戏剧、小说、散文、电影等均属于文艺作品，其作用在于给人以审美享受。科学作品是抽象思维的产物，通过各种论点、论据形成的论证逻辑表达特定思想观点，其作用在于给人以理性的启迪。事实作品包含地图、通讯录、旅游指南、菜谱等，其目的在于提供信息指引。发明具有的是一种实用的技术功能，发明的目的在于解决具体的社会生产实践问题，或是制造新产品，或是提高生产效率，或是降低能耗。科学发现、智力活动规则等之因此不能够授予专利权，主要就是由于其只具有精神功能，代表着人类对于自然规律认识的深化，不能够产生实用的技术功能。此外，发明的实用性要求也就是考量其是否能够具有技术功能，解决实际的技术问题。综上，通过对象客体的区分，能够明确知识是各种知识产权共同的对象，作品、商标、发明分别是具有不同功能的知识。“科学事业与众不同的目的是提供可靠地得到支持的系统说明”。这样，就能够找到各种知识产权对象共同的上位属概念，并且明晰其种差，从而为建构科学的知识产权理论体系奠定必要的基础。综上，知识产权对象就是各种知识，包含作品、商标、发明等等，而知识产权客体就是知识的功能，其中，著作权客体就是作品的精神功能，商标权的客体就是商标的实用销售功能，而专利权的客体就是发明的实用技术功能。显然，二者之间存在的是皮和毛的关系，知识是“皮”，知识功能是“毛”。知识产权对象和客体之间存在着密切的联络，但也有着显著的区别，必须加以区分。

知识产权控制所保护对象的权利是怎样的

知识产权控制所保护对象的权利是有形的知识产权，例如说商标，还有着作权等等，对于不同的种类的知识产权，在进行保护的情况下，它是有许多的特点方面的要求的，当然知识它是不具有实体的，因此非常的复杂。>

一、知识产权控制所保护对象的权利是怎样的?

知识产权控制所保护对象的权利是有形的知识产权，例如说商标，还有着作权等等，我国知识产权保护的对象包含商标、著作权等，知识产权的对象是"知识"， 知识产权的性质包含以下几点：

1)无形;

2)专有性;

3)地域性;

4)时间性;

5)可复制性。

知识产权设立的目的是为了保护创新者的权利，维护其权利不受侵害。但知识产权也有保护的期限，到日期必须公开，是为了为社会谋福利，促进社会进步。知识产权保护特征权利对象自然属性的不同，决定民事权利的区别。根据对象的自然状态，能够用形和体作为区划不同财产权的标准。物权是以人类的支配物为前提，物是形式与质料的统一; 债权以人的行为作为前提，行为无形无体; 知识作为形式，既非物质亦非行为的这一属性，决定了知识产权既不同于物权，也不同于债权。

二、“知识”具有如下特征：

知识不具有实体性，不能独立存在，它必须“栖身”于物质载体。知识描述人类的认识，认识是反映一定思想和情感的信息。信息是抽象的，不具备可感知的形式特征。例如，以精神为依托的“胸中之竹”，无法为别人感知。知识又是具象的，它必须找到得以“栖身”的质料才能成为“手中之竹”。手中之竹一旦完成，就转化为不再依赖于他的描述者的独立的客观存在。这种可感知的存在形式，就是“知识”。

知识作为形式，在时间上具有永存性。“知识”一旦被生产出来，其后，无论是形之于物质资料，还是被存储于大脑的记忆中，具有永不磨损的品格。靠了这种品格，知识能够不断地积淀、传承。形式和物不同。物，不能永存。例如，一件造型优雅、色彩和谐、精美绝伦的南宋瓷瓶，是资料、造型、色彩的统一体，尽管人们精心呵护它，其寿命总是有限的。物质的运动是绝对的，无条件的。质料与形式的统一则是相对的，有条件的。这种统—一旦被打破，物就不复存在。物权以物的存在为前提，如影随形，物灭权消。因此，法律不必为物权设定时间界限，而是任由物的自然寿命决定。作为“形式”的知识，其存在和再现并不依赖于特定的质料，它有无限的选择余地，只要它能找到得以彰显或存储的质料，就不会灭失。知识靠表现和传递而存在，并维系其寿命。除非是知识的现实形态全部灭绝和存储于大脑中数字化了的“胸中之竹”全部失忆，这两种情况同时出现，否则，知识的寿命是无限的。

我们国家现在对于知识产权所保护的对象的话，是进行了明确的区划，因此在具体的来进行1个保护方面的规定，查找的情况下都必须来具体到每1个种类的知识，例如说有一些知识它是作为形式，在时间方面的话是存在着永久性的。