外观设计专利的有效期及特征是什么,外观设计专利对于企业而言很重要吗

外观设计专利的有效期及特征是什么

外观设计专利作为我国三大专利类型之一，外观设计专利是指对产品的外观进行设计后，申请专利审批通过专利审核的一种专利，那么外观设计专利的有效期是多久呢？外观设计专利有什么特征呢？

外观设计专利的有效期

我国外观设计专利权保护期限为10年。在1993年申请的外观设计中，获得专利权并且专利权保护期限达到10年的不到10%.大多数人申请专利只为获得专利权证书，从而获得职称、税收等方面的利益。因此其在获得专利权之后并没有将专利适用于工业商品生产的意识，许多专利由于专利权人的原因而丧失了专利权。有的专利权人则只为获得短期商业利益，并不将其作为自己的一种品牌产品长期占领市场。而对于一些实力雄厚且具有战略眼光的大企业而言，他们希望自己的产品能够长期占领市场，获得法律有效保护。对他们讲，10年保护期较为短暂。

对于外观设计，其保护期限在各国法律中不尽相同：外观设计在日本的保护期为自核准申请注册之日起15年;在德国，其保护期限为自申请之日起20年;在英国，其保护期为自申请注册之日起5年，可延长4次，每次5年;在美国，其保护期限为自核发证书之日起14年;在法国，其保护期限为自申请之日起25年，经申请注册人声明还可延长25年。可见我国外观设计专利保护期限与发达国家相比较为短暂。

既然主张实行申请注册制与非申请注册制并存的保护机制，那么对于核准申请注册的外观设计专利保护期限能够定为自申请之日起5年，能够续展4次，每次5年。这样既能够适应那些仅必须对外观设计进行短期保护的权利人的必须，又能够满足那些要求长期外观设计专利保护的大企业的要求。

外观设计专利的特征

01.新颖性

外观设计的新颖性与发明或实用新型的新颖性的要求基本一致，它是指授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。新专利法提高了授予外观设计专利权的实质性条件，即对通过摹仿现有设计或者简单拼凑现有设计特征而形成的外观设计不予授权。此外，新专利法还规定“对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计”不授予外观设计专利等。

02.实用性

外观设计是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计，它不能脱离工业产品而独立存在，因此，外观设计必须能够在工业中应用，具备工业实用性。

03.不得与别人在先取得的合法权利相冲突

实践中有时出现外观设计专利申请人未经别人同意将别人在先的著作权或商标权的客体进行专利申请，如工艺美术作品和商标标识设计等。为此，专利法第二十三条第三款规定“授予专利权的外观设计不得与别人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突”。除此之外，在先权利应该是申请日前已取得的权利。

以上就是今日企业易知识产权小编为大家分享外观设计专利相关知识，外观设计专利申请业务请拨打我们的免费热线400-180-0900！

外观设计专利对于企业而言很重要吗

外观设计专利是十分关键。在iPhone，三星，华为手机等专利权市场竞争中，iPhone在外观设计专利吸引住了大家眼光。看得见，外观设计专利早已在专利权合理布局中占有了关键影响力。那麼，公司怎样在中国搭建出强劲的外观设计专利合理布局呢？最先，人们务必要掌握外观设计专利。国家发明专利包含三种，创造发明、发明专利和造型设计。

商标法实际意义上的创造发明或发明专利维护的是商品的专业性成效，造型设计维护的是商品的装饰艺术改善，他们中间在一定水平上存有重合的维护范畴。实际上，在众多状况下，创造发明或发明专利和造型设计具备优良的相辅相成功效。

商标法第三十一条第二款：一件外观设计专利申请办理理应仅限于一项造型设计。同一商品二项左右的类似造型设计，或是用以同一类型并且成套出售或是应用的商品的二项左右造型设计，能够做为一件申请办理明确提出。商标法实施办法第三十五条第一款：按照商标法第三十一条第二款要求，将同一商品的多种类似造型设计做为一件申请办理明确提出的，对该商品的别的设计方案理应与简略表明中特定的基础设计方案类似。一件外观设计专利申请办理中的类似造型设计不能超过十项。（注：要留意不能超过十项）以便灵活运用我国外观设计专利维护规章制度，下边将探讨类似造型设计合案申请办理规章制度究竟具备什么明显的优势提升申请办理資源一般，在商品外型上得到设计构思存有周期时间相对性较短、执行很容易、进到销售市场比较快速、针对顾客的危害更加立即的特点，并且在同一设计构思下能够衍化出多种多样设计方案方式；除此之外，外观设计专利申请办理的文档提前准备比创造发明或发明专利简易，一旦根据基本核查就能够得到受权，而无需实际性核查。现阶段，依据官方网数据信息，外观设计专利申请办理的核查周期时间大概在3.7月。申请者仅根据提交一件外观设计专利申请办理就能够保持多种造型设计的维护从而本质上扩张维护范畴，促使申请者能够以较低的成本费、大量的挑选来提升申请办理对策。避开“反复受权”的法律纠纷核查“分辨标准”要求，“在分辨是不是组成商标法第九条上述的一样的创造发明时，理应以表达在俩件外观设计专利申请办理或专利权的照片或是相片中的商品的造型设计为标准。一样的造型设计就是指二项造型设计同样或是本质同样。”有关“造型设计本质同样”，要求，“造型设计本质同样的分辨仅限同样或是相仿类型的工业外观设计。……假如一般顾客历经对涉案人员专利权与比照设计方案的总体观查能够看得出，二者的差别仅归属于以下情况，则涉案人员专利权与比照设计方案本质同样：（1）其差别取决于施加一般集中注意力不能够发觉的部分的微小差（2）其差别取决于应用时不易见到或是看不见的位置（3）其差别取决于将某一设计方案因素总体换置为此类商品的概念化设计方案的相对设计方案因素（4）其差别取决于将比照设计方案做为设计方案模块依据该类型商品的常排序方法作反复排序或是将其排序的总数作调整转变（5）其差别取决于相互之间镜像系统对称性。”不难看出，针对一些类似的造型设计来讲，适度的作法是将其放进一件外观设计专利申请办理中给予维护，假若各自以单独的申请办理递交，有将会被评定为“本质同样”而遭遇反复受权的难题。融洽不太一样國家、地区中间的申请办理要求不太一样國家和地区对造型设计的维护规章制度各不相同。

从操作实务实际操作上看，类似造型设计规章制度的导入变小了我国造型设计维护规章制度与其他國家和地区的司法部门所管的差异。例如，在国外、欧洲共同体、日本国、日本、台湾等國家和地域，以及根据海牙协约的工业用品造型设计国际认证，其造型设计维护均可用“一部分造型设计”，这与我国“总体造型设计维护规章制度”不太一样。在国家发明专利实践活动中，假如一件我国造型设计专利申请要求具备一部分造型设计维护的国外优先权，必须合理安排类似外型合案申请办理规章制度，向该优先权文档中的“一部分造型设计”的维护范畴融入。从而，变小不太一样造型设计维护国家制度中间的差别。能够说，我国的类似造型设计合案申请办理规章制度早已变成联接不太一样法律法规规章制度中间的公路桥梁。提升专利的可靠性和专利维权具有可行性分析在分辨同一申请办理中的多种造型设计的独创性和创造力时，必须对该申请办理中的每一项造型设计各自开展分辨。即在对于一件具备多种类似设计方案的外观设计专利的失效决策能够是所有合理、所有失效、一部分失效。除此以外，在土地确权全过程中，权利人还能够申明舍弃一件外观设计专利的多种造型设计中的一部分项。这就在一定水平上提升专利在可靠性。在消费维权层面，有关要求有：造型设计侵权行为判断依据被诉侵权行为商品的造型设计与涉案人员外观设计专利是不是同样或类似来开展。可是，以谁的角度来分辨某种造型设计是不是组成侵权行为却沒有确立清楚的界定。。根据这类不明确性要素，在以造型设计开展产权保护时，强烈推荐选用类似造型设计合案申请办理的对策。外观设计专利在诸多优点也最能体现它在专利权层面在必要性，因此公司要应用好外观设计专利这一强大在专用工具来稳步发展本身。

外观设计专利申请详细步骤-外观设计专利申请费用-外观设计专利申请流程

专利审查意见答复-专利审查指南-专利审查流程

专利无效宣告时间-专利无效宣告流程-专利无效宣告官费用