提高专利无效宣告请求成功率,应注意什么事项,提供高端服务专利信息助力企业发展

提高专利无效宣告请求成功率,应注意什么事项

提高专利无效宣告请求成功率,应注意什么事项？

根据《专利法》第四十五条的规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，能够请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

在专利实践中，针对一项专利权发起的无效宣告请求通常能归为以下两种情况：

由于该专利权的存在，在某技术领域或某技术产业内构成了专利壁垒，同行业的竞争对手为了自己的产品能够进入市场而主动发起无效宣告请求；

专利权人率先发起侵权诉讼，诉讼中的被告采用无效宣告请求作为抗辩手段。在这两种情况下的无效宣告请求的策略既有共通点，又有差异性。

一.充分准备证据：

在专利无效宣告请求案件的准备过程中，请求人和专利代理师将会同时面对多项并行展开的工作，这其中最为重要的一项工作笔者认为是证据的搜集和使用。

在证据搜集阶段，专利检索的质量非常重要，能够说决定了未来案件的走向。专业的检索机构和本行业内的技术专家的配合对于从浩瀚的技术资料中找出最有力的证据而言至关重要。

在检出多份能够用作证据的资料之后，证据的使用应贵在“精而透”，而不应求多。以一、两份对目标专利威胁最大的证据为基础，结合几份其它证据，充分说理，论述透彻，其效果往往比罗列大量证据却缺乏侧重点甚至相互弱化要理想。

此外，由于无效宣告请求中的“一事不再理”审理原则的存在，对证据的合理、高效使用也为后续可能存在的第2次甚至多次无效宣告请求留有余地。

二.组合多种无效宣告理由：

当前，无效宣告请求人以专利三性作为专利无效请求的突破口的情况占了无效宣告案件的大多数。

但实际上，根据专利法第45条和专利法实施细则第65条的规定，专利三性仅是专利无效宣告理由中的一部分。在实践中，专利代理师与请求人通过深入研究案情以及类似头脑风暴式的研讨，多角度找寻无效宣告理由有时能够起到意想不到的作用，带来事半功倍的效果。

例如，专利申请前的使用公开和销售公开的证据、说明书中存在的不符合专利法第26条第3款的瑕疵、专利确权过程中专利权人进行的不符合专利法第33条规定的修改等等。

多样化的证据组合，能够有效地提高专利无效宣告的成功概率。

三.力拼首战：

假如将提起无效宣告请求以及后续可能发起的行政诉讼一审和二审看作前后相互关联的3个战役的话，最为重要的一战毫无疑问是第一战。

四.“打掉”不是目的：

首先，从近些年专利行政诉讼案件的审理结果能够看出，一审法院推翻国知局专利复审和无效审理部作出的无效决定的案件不超过两成。

换言之，与其等收到1个不理想的无效决定结果之后再去寄希望于在行政诉讼阶段花大力气反转案件走向，不如在最初的无效宣告请求阶段就充分准备，争取旗开得胜。

其次，相比于法院的诉讼程序，无效宣告请求阶段的审理程序相对而言更为纯粹，更接近于专利确权程序中的审理环境，对技术方案的关注度更高，受其它因素的干扰也更少。

在实践中，无效宣告请求人往往以是否将目标专利完全无效和部分无效作为判断专利无效宣告请求是否成功的标准。然而，获得授权的专利（尤其是发明专利）在确权阶段都经过了专利审查部门严格而漫长的审查程序，想要直接“打掉”目标发明专利并不是一件容易的事情。可是，“打不掉”专利权不一定代表着达不到无效宣告请求人的无效宣告目的。假如把一项专利权的保护范围看作“跑马圈地”的话，圈地“篱笆”的牢固程度往往取决于其中的一、两项关键技术特征。

在无效宣告请求审理程序中，无效请求人和专利权人的争辩点往往也就集中在对于这一、两项关键技术特征的比对和阐述上。因而，即便最终无效宣告请求的结果是维持专利权有效或宣告部分专利权无效，但若能够迫使专利权人在无效宣告程序中对这一、两项关键技术特征做出限缩性的修改或是关于其保护范围的限制性解释，这对于无效请求人而言都是有利的结果。

由于“禁止反悔原则”的存在，专利权人做出限缩性的修改或限制性解释会使专利权原本可能模糊的保护范围边界变得清晰且明确。毫无疑义，无论是对于绕过该专利权构成的专利壁垒还是对于在侵权诉讼中明确不侵权认定进而扭转局面，这都是非常有利的。因此，在无效宣告请求案件的准备阶段，请求人和专利代理师能够根据实际需求和案情设定多种策略，力求“打掉”，“打不掉”也能够退而求其次，找出可接受的底线。

五.合理采用稻草人策略：

在专利无效程序中，假如不是因被诉侵权而发起的无效宣告请求，真正的无效请求发起人能够采用以无利害关系的第三方作为名义上的无效请求人。

一般情况下，采用这种“稻草人”的策略对背后的无效宣告发起人是有利的，能够达到隐藏自己的目的，进而在以后可能出现的多种局面下进可攻退可守。

但必须注意的是，假如是在面对侵权诉讼并想要通过无效宣告请求来进行抗辩以中止侵权诉讼的情况下，采用“稻草人”策略则会导致无法达成诉讼中止的目的。

专利优先审查管理办法欧盟专利申请费用PCT国际专利申请流程美国专利申请号查询

提供高端服务专利信息助力企业发展

成果转化、产业布局、技术创新、招商引资，专利大数据统计分析应用先行。近日，重庆市首批7个专利信息服务区县分中心正式揭牌，将为辖区内的政府部门、企业、院所等提供决策参考、信息汇聚、数据统计分析等高端服务。

据介绍，去年6月，重庆市知识产权局正式启动全市专利信息服务体系建设，在合川、涪陵、江北、九龙坡、大足、梁平、铜梁7个区开展专利信息服务试点，依托当地的公益性、专业化服务机构，建设专利信息服务区县分中心，对接区域专利信息服务（重庆）中心的全球专利数据资源，以专利大数据统计分析应用为核心，为辖区内的政府部门、企业、院所等在招商引资、产业布局、技术创新、高价值专利培育等领域提供决策参考、信息汇聚、数据统计分析等高端服务。

“经过近半年时间的建设，首批7个分中心已完成基础设施建设并试运行。”重庆市知识产权局相关负责人称，目前，各分中心已培养30余名专业服务人才，为辖区内的1000余家企业开展了专利信息应用培训，为100余家企业建设了专利数据库。

九龙坡依托重庆科技服务大市场有限责任公司建设分中心，现有专职工作人员3名，自去年10月以来，分中心参与了中科院重庆绿色智能技术研究院刘双翼研究员的“石墨烯超级电容”产业化项目专利信息服务，通过专利分析排除专利侵权风险、掌握竞争对手动向、梳理产品的市场应用方向、提出专利布局策略。目前，该项目已正式孵化成立重庆中科超容科技有限责任公司，并获得宗申产业集团、金凤电子信息产业园等机构的1000万元投资。

“下1步，我们还将根据各区县在打造营商环境、促进转型升级中对知识产权的需求状况，选择5—8个区县或园区，再建一批专利信息服务分中心。”重庆市知识产权局该负责人标明，在此基础上，还将打造知识产权服务民营企业工作站，让专利信息服务走进园区、走到企业身边，更好地协助企业开展专利导航、高价值专利培育、专利布局、人才培训等工作。“我们希望通过长期、贴身的企业服务，让企业在研发之初就引入专利战略，创造、保护、管理和运用好专利，让专利真正成为企业高质量发展的‘利器’。”

（来源：科技日报雍黎）