实质审查请求书可否与发明专利申请书同时提交,实质审查是什么

实质审查请求书可否与发明专利申请书同时提交

实质审查请求书可否与发明专利申请书同时提交

专利审查步骤如下：1、发明专利申请的审查国务院专利行政部门受理发明专利申请以后,必须依据专利法规定的程序进行审查。发明专利申请的主要审查程序有,初步审查、公布专利申请、请求实质审查、实质审查。2、初步审查初步审查是指对专利申请是否符合专利法以及实施细则规定的形式要求以及明显的实质性缺陷进行审查。3、实质审查实质审查主要是对专利申请是否符合授予专利权的实质性条件所进行的审查。

发明专利申请自申请日起3年内，国家知识产权局能够根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国家知识产权局认为必要的情况下，能够自行对发明专利申请进行实质审查。

实质审查是指国家知识产权局对发明专利申请的申请文件进行仔细研究，对要求保护的发明进行检索，明确该发明是否符合专利法及实施细则的规定，最终作出是否授予专利权的决定。

实质审查的内容：(1)是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况;(2)是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围;(3)是否符合专利法第三十三条的规定，即专利申请是否符合单一性的要求;(4)是否符合专利法第三十一条的规定，即申请人对申请进行修改或提出分案申请时，是否超出了原说明书(包含附图)和权利要求书记载的范围;(5)是否符合专利法及实施细则中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。(6)是否符合专利法实施细则第十八条的规定，即专利申请发明书的撰写是否符合规定的要求并对所要保护的发明作了清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员能够实现;(7)是否符合专利法实施细则第二十条的规定，即权利要求书是否清楚和简要地表述了请求保护的范围，权利要求是否以说明书为依据，独立权利要求是否包含了为解决发明所要解决的技术问题的全部必要技术特征。(8)是否符合在申请要求优先权的情况下，假如发现在优先权日与申请日之间其别人就同一主题提出了此外的专利申请，或者经过检索发现存在此期间公开的相关对被文件时，则审查优先权要求是否成立;同时根据检索出的对比文件判断该发明专利申请的专利性。

发明专利申请自申请日起3年内，国家知识产权局能够根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国家知识产权局认为必要的情况下，能够自行对发明专利申请进行实质审查。

企业易专利申请专利查询知识产权

布艺镂空铜钱花制作方法201910549600.6

一种舞台用声学反射罩201811399934.1

电动尾门控制器、电动尾门控制系统及控制方法201811242484.5

一种板链结构的移动式地表喂料机202011321480.3

一种利用无自动套色标记版辊进行自动印刷套色的方法201911230707.0

自干燥助听器和用于将湿气转移出这样的助听器的方法201680079431.9

一种AEI结构分子筛以及制备方法和应用201710681346.6

一种融合手工设计描述子和深度特征的人脸姿态估计方法201811580405.1

用于乳腺外科术后的托架装置201910497290.8

实质审查是什么

什么叫实质审查？实质审查包含什么？想必都是知识产权人比较关注的问题，今日企业易小编就通过我们为大家介绍一下有关实质审查的知识点。

实质审查是什么？实质审查是指国家专利局对申请专利的发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容所作的审查。发明专利申请自申请日起3年内，国家专利局能够根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国家专利局认为必要的情况下，能够自行对发明专利申请进行实质审查。对于已经申请的实质审查，有的能够采取书面审查的方式，即通过申请资料的陈述了解有关情况，进行审查，但有的实质审查还必须进行实地核查，才能确认真实情况。

商标实质审查

（一）拒绝注册商标的绝对理由的审查，即审查申请的商标是否违反禁用条款、是否具有显著特征；

（二）拒绝注册商标的相对理由的审查，即审查申请的商标与在先权利是否的冲突，故也称新颖性审查。

例如，食品卫生法规定，食品卫生监督机构对食品生产经营企业和食品摊贩的申请资料进行初审后，应在规定的期限内委派食品卫生监督员深入现场进行卫生审查，对不符合卫生要求的环节，提出意见，给予指导，待改正后再进行审查，直至符合国家规定的卫生要求。又如，液化气体铁路罐车（罐体）运输许可证资质发证规则第七条规定：“在对液化气体铁路罐车办理审查发证或复审过程中，必要时可实地核查液化气体铁路罐车。”对于必须采取实地核查的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。行政机关工作人员在进行实地核查时，应当向当事人或其他有关人员出示执法身份证件，以表明自己正代表国家执行公务，否则当事人能够拒绝接受核查。例如，无公害农产品认证程序第九条规定：“申请资料符合要求的，但必须对产地进行现场检查的，中心应当在10个工作日内作出现场检查计划并组织有资质的检查员组成检查组，同时通知申请人并请申请人予以确认。检查组在检查计划规定的时间内完成现场检查工作。”要求行政机关派两名以上工作人员进行核查，主要是为了保证核查工作的公正性。

对于情况复杂的或者重大的行政许可，行政机关应当采取极为慎重的态度，行政机关的负责人应当集体探讨决定。情况复杂的或者重大的行政许可，一般是指涉及公共利益或者利害关系人的重大利益，对于这类行政许可，除适用一般审查程序，给申请人或利害关系人以陈述和申辩的机会，对符合听证条件的，应当按照听证程序举行听证。在作出行政许可决定前，行政机关的负责人应当集体探讨，对于审查过程中的情况进行深入分析、研究，再作出行政许可决定，从行政程序上最大限度地保障公民和组织的合法权益。

专利实质审查

实质审查亦称完全审查制度，1836年创设于美国。随着科学技术的不断进步，发明创造的数量日益增多，登记制往往使没有任何科学技术价值的申请也获得专利权，这引起了许多专利使用者的不满，因此舆论要求对发明内容进行实质审查，即除形式审查外，还要进行新颖性、创造性、实用性的实质审查，再明确是否授予专利权。

实质审查制中又分为即时审查制和延迟审查制两种。

1.即时审查制，又称为一次性审查制。即专利局对申请案进行形式审查之后，无需申请人提实质审查请求，就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以明确是否授予专利权。即时审查制的优点是能够确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，这使审查程序得到一定的简化。其缺点是审批时间较长，且必须有庞大的专利审查机构。目前，美国、苏联、加拿大、瑞典、印度等国家实行这种审查制度。

2.延迟审查制，又叫早期公开请求审查制。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人能够自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查，待申请人提出实质审查请求之后，在已公开的情况下，专利局才进行实质审查。申请人在法定期限内不提出实质审查请求则被视为自动撤回申请。各国规定请求实质审查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷兰等为7年，澳大利亚等国为5年，巴西为2年，我国则为3年。早期公开延迟审查制的优点是：加速了专利信息的交流；给申请人充分时间来考虑是否提出实质审查请求和什么情况下提出实审请求，申请人中有一部分将根据具体情况放弃实质审查请求的，从申请人来讲避免了被驳回，节约了审查费用，从专利局来讲减轻了审批的工作量，使审查员能集中精力审查处理那些提出实审请求的专利申请案。可是，这种审查制时间太长，使专利申请案长期处于悬而未决的状态，容易造成纠纷。此外从早期公开到颁发专利证书这一段时间是法律上的临时保护期，在这期间申请人的权益得不到充分、可靠的保护。总的而言，早期公开延迟审查制综合了形式审查和即时审查制的优点，解决了专利制度发展历史上出现的比较尖锐的分歧，被越来越多的国家所采用。

以上就是有关实质审查含义的介绍，希望能够协助到各位！