实用新型专利和发明专利有什么区别申请一般需要多久才能下证书
实用新型专利和发明专利有什么区别?申请必须多久才能下证书?
我做了1个康复用的锻炼工具,以前在康复领域没有过类似的工具,也没有类似的方法,可是有一种给小孩玩的迷宫(算是玩具的领域吧)和我这个工具非常相似,可是我设计的工具比那个迷宫更适合患者使用,更先进(当然我不是基于那个迷宫改进的,是我独立设计的东西,可是碰巧跟那个迷宫很相似)。那我这种工具能否申请专利?算是发明专利还是实用新型专利?这两个申请各必须多久才能发证书?
发明专利是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案;实用新型专利是指对产品的形状、构造或其结合所作出的适于实用的新的技术方案。发明和实用新型的区别如下:
1.定义的不同。从定义上能够看出,实用新型专利在保护客体上是包含在发明专利的保护客体范围内的。对于产品在形状、结构方面的改进能够申请实用新型也能够申请发明,但对于方法类的或软件类的方案要申请发明专利,由于该方法类的或软件类的方案体现不出形状或结构的改变。
2.保护期限不同。发明专利的保护期限是自申请日起20年,实用新型的保护期限是自申请日起10年。必须注意的是,这只是法律规定的保护期限,但具备可操作意义的实际保护期限基本是从专利授权日开始的,此时才能够起诉别人侵权或许可、转让别人。
3.两者对创造性的要求不同。发明专利要求跟现有技术相比具备突出的实质性特点和显著的进步,而实用新型只是要求与现有技术相比具有实质性和进步。也就是说,实用新型专利对创造性的要求比发明专利低。在无效程序中判断发明的创造性不仅要考虑该发明所属的技术领域,并且要考虑其相近或相关的技术领域;判断实用新型的创造性,一般着重于考虑该实用新型专利所属的技术领域。
4.两者的审查授权程序不同。发明专利申请必须经过公开后的实质审查程序,没有发现不符合专利法规的缺陷的,才能被授予专利权。而实用新型专利申请则仅进行初步审查,而不进行实质审查。也就是说,在审查授权阶段,实用新型的要求比发明专利的低,更容易获得专利证书。
5.两者获得专利授权的时间不同。由第四点的审查程序我们能够看出,实用新型由于比发明专利少了实质审查程序,因此,实用新型专利的授权时间比发明专利要快的多。大概情况是,实用新型专利申请在申请日起8个月左右就能够获得授权,而发明专利申请则往往必须2-3年,甚至更长的时间才能获得专利授权。
6.未授权情况下的公开情况不同。假如发明专利申请由于实质审查不合格而最终未被授予专利权,发明专利申请文件也是会被公开的,此时公开的技术变为现有技术。而实用新型专利申请则是仅有在授权之后才会被公开,假如实用新型专利申请未被授权,则不会被公开。
7.两者的维权程序不同。主要差别在于,授权的实用新型专利在提起侵权诉讼以前,必须在诉讼前提交专利权评价报告,也就是请求专利局对该实用新型专利权的授予是否符合专利法规的规定进行审查并出具结论,部分地相当于发明专利申请的实质审查。而发明专利不必须这道程序。关于申请时间:1.申请发明专利从申请到授权,大约必须2年半以上的时间2.而实用新型专利从申请到获得专利证书的时间约为2-3个月左右。
实用新型专利和外观设计专利不是垃圾专利
实用新型专利和外观设计专利不是垃圾专利----注册商标转让,购买交易,专利申请代理
现在社会上有一种思潮(不清楚怎么形容,暂且用思潮来形容),实用新型和外观设计专利都是垃圾专利,发明专利才是牛逼专利,发明专利才有技术含量。于是乎,各种统计数据都不好意思统计实用新型、外观设计了,各种评审、奖励都不带实用新型、外观设计玩儿了。发明人都想申请发明,实用新型、外观设计这种垃圾专利,宁愿不要。假如喜欢的文章,能够关注,更多精彩的资讯等着您!
霍胖感觉民间都要自己立法废除实用新型、外观设计制度了。因此,今日霍胖大声疾呼:尽管垃圾专利多数表现为实用新型和外观设计专利,可是实用新型和外观设计专利不是垃圾专利。你没看错,霍胖在教哲学和辩证学,哈哈。
中国专利分三种类型,大家清楚的吧。算了,既然是普法,还是先明确一下,不然行业外人士可能有点懵逼,不好展开下面的问题。
第1个问题
为啥垃圾专利多数表现为实用新型和外观设计专利?
吃瓜群众:为啥垃圾专利多数表现为实用新型和外观设计专利?
霍胖:由于实用新型、外观设计专利容易授权,因此没有干货又想弄个专利充门面的,就弄实用新型、外观设计专利。
吃瓜群众:为啥实用新型、外观设计专利申请容易授权?
霍胖:由于审查方式导致的,不检索、形式审查。就像小学生,家长只检查作业做了没,不检查做对没,小学生毫无疑问互相抄作业。
吃瓜群众:为啥要申请那么多垃圾专利?
霍胖:自行百度《申请专利的N种好处》,霍胖不敢细说。。。
第2个问题
为啥又说实用新型和外观设计专利不是垃圾专利?
这个情况下,霍胖就要蹭热点了:2018年4月24日,广州知识产权法院公开宣判奥克斯空调侵犯格力空调三件实用新型专利权,一审判决总共赔偿4600万元。
你敢说,这三件实用新型专利是垃圾专利?值4000多万的垃圾,给霍胖来一打。
最近各省公布的2017年专利诉讼案件统计,外观设计专利案件普遍占一半以上,实用新型专利案件比发明专利案件多一点,发明专利案件最少。
你敢说,这些专利诉讼案件,大家都是拿着垃圾专利在斗鸡?
吃瓜群众:那么霍胖,实用新型和外观设计专利好在哪儿?
1实用新型、外观设计专利保护的客体符合中国国情。
中国国情是什么,处于并将长期处于社会主义初级阶段。
什么叫社会主义初级阶段?核心技术、原创技术还不那么多,毫无疑问不如欧美发达国家。
结构上的小创新、小改进比较多,基础原理的重大突破比较少,实用新型专利正合适。
外观的优化设计比较多,技术上的创新比较少,外观设计专利正合适。
2实用新型、外观设计被无效的难度并不比发明低;特别是实用新型,被无效的难度甚至高于发明。
发明对创造性的要求是具有突出的实质性特点和显著的进步,实用新型对创造性的要求是具有实质性特点和进步。
注意啊,中国人是很有文字智慧的,茶、上茶、上好茶,坐、请坐、请上坐。一字之差,地位差距千里。
实用新型少了“突出的、“显著的这几个字,表明对实用新型的创造性要求更低。在专利无效中,实用新型由于对它创造性要求低而被维权有效的可能性就更大,具体表现形式包含:实用新型无效程序中,引用的对比文件的技术领域和数量的限制。这个问题就不说深了。
3实用新型、外观设计“短平快的优势,尤其适合某些行业的特点。
实用新型和外观设计专利授权快,很快就能够用。对于某些技术更新换代比较快的行业,等发明慢慢审查授权,技术早就更新换代了,拿了发明专利可能没有用处了。
4实用新型、外观设计专利申请、维持的费用低。
这个无需多说,穷人专用,提不起LV,能够提塑料袋,一样装东西,还便宜。
5实用新型、外观设计专利侵权可视度高。
实用新型、外观设计专利保护的都是有形、可见的物体,抓竞争对手实用新型、外观设计专利侵权,一抓1个准。不像发明,方法类、配方类、程序类,你不清楚他是否抄袭你的专利技术啊。
6实用新型、外观设计专利用于维权,并不天然比发明矮一等。
首先,用实用新型、外观设计专利起诉别人侵权,法院不会把你赶出去吧。
其次,专利侵权判定,没说实用新型、外观设计比发明更难以认定吧。
再次,专利侵权赔偿,赔偿依据是权利人损失、侵权人获利、许可费、法定赔偿,也没说是实用新型、外观设计就一定要少赔。
吃瓜群众:霍胖,实用新型和外观设计专利就没有缺点了?
有缺点:
缺点1.实用新型、外观设计专利保护客体有限制,实用新型只保护形状、结构,外观设计只保护形状、图案、色彩的美学设计。那么,方法类、配方类、程序类,请走开。
缺点2.实用新型、外观设计没有实质审查的环节,实质审查环节除了决定驳回或授权外,还是1个督促检查完善专利文件的过程。那么写好1个实用新型是不是更难?是不是应该多给霍胖一点搬砖费,由于他要自己完成检查完善的工作。就像没有家长检查的作业直接交到老师那儿,错了毫无疑问一顿臭骂,有家长检查修改好了,风险小许多。
缺点3.实用新型、外观设计快是够快,但也够短,专利权期限仅有十年。有些技术人家是要吃很久的….
缺点4.用实用新型、外观设计专利起诉别人侵权,法院不会把你赶出去。可是有些情况下,你还是会感觉到种族歧视无处不在,例如人家提专利无效就中止审理啊,侵权判赔的情况下说考虑你的专利类型啊。