申请注册商标真实使用是商誉的核心,申请注册商标争议裁定

申请注册商标真实使用是商誉的核心

商标制度以区分为基础，藉由商誉的财产价值而产权化。申请注册商标使用以真实使用为核心对于商誉的建构具有重要作用。由于商标法律制度全球趋同化的要求，兼具申请注册主义与使用主义大融合的推动，申请注册商标使用形式得到了多元化发展，申请注册商标使用的其他形态也被申请注册商标使用的工具价值所诱导，参与到商标权取得、维持与侵权的领域中来，成为引发法律关系的法律事实。可是，商标的意图使用、形式使用并不能为商誉增益，这种形式逸出只能将空壳的商标作为商誉载体来保护，从而使得商标保护制度变异，成为符号崇拜的滥觞。商标的财产化以维系或者保护商誉为基本目的，是商标良性运行的终极目标。一旦商标脱离商誉，发展到具有自组织性的另一面，成为以自己为目的的独立运行的自立主体，则是变异的开始，是商标财产化过程质变的重要表征，也是符号垄断产生危害后果的逻辑元点。现有关于商标制度异化的探讨均肇始于这一生成机制。商标财产化、注意力经济与申请注册商标使用扩展构筑了较为稳固的互生机制，申请注册商标使用的利益追逐也超越了商标作为商誉载体保护的基本必须。因而，要厘清申请注册商标使用的不同形态，正确认识不同使用形态产生的不同价值，考察申请注册商标使用的具体表现形式在赋权、维系权利与保护权利上的不均衡性，将申请注册商标使用的形态与其商标价值之间以商誉或者制度目标为约束的对应关系植入商标财产化的理论根基中，作为1个限制性条件规定下来，以指导司法实践与人们的预期行为。

申请注册商标争议裁定

申请注册商标争议裁定是指两个或两个以上的申请注册商标之间发生的有关商标专用权的争执。这种争执，通常是申请注册在先的商标所有人认为其后申请注册商标与自己在相同或相近似的商品上使用的商标相同或相近似，提出反对意见，将请示裁定争议的申请送交商标评审委员会裁定。

提出申请注册商标争议裁定申请，必须符合以3个条件：

(1)申请人必须是注册商标人，并且其注册商标日期先于被争议注册商标的日期。这是由于，争议是在两个商标专用权之间发生的，仅有申请注册商标的所有人才享有商标专用权，才受法律保护。并且，仅有注册商标在先的人才有权提出后来申请注册商标对自己申请注册在先的侵犯商标权的反对意见。而注册商标在后的商标所有人是不能向申请注册在先的商标所有人提出申请注册商标争议的。未经申请注册的商标所有人没有商标专用权，因而无权提出申请注册商标争议，这是与商标初步审定公告后任何人都能够提出异议的程序是不同的。

(2)必须在规定的期限内提出。我国《商标法》规定：“对已经申请注册的商标有争议的，能够自该商标经核准申请注册之日起1年内，向商标评审委员会申请裁定”。超过1年提出申请，商标评审委员会则不予受理。我国法律规定申请注册商标争议的时限为1年，是为了兼顾双方当事人的利益。如时限过短，申请注册在先的商标所有人赶不及收集有关信息和情况，不利于申请人行使商标专用权;而假如时限过长，又会使新申请注册的商标所有人的商标专用权长期处于不明确状态，影响其使用。因而法律规定1年的争议时限，既有助于督争议申请人及时行使权利，也有利于从法律程序上按期明确新申请注册商标专用权的不可争议性。

(3)申请争议裁定的对象必须是申请注册不满1年的商标，并且有争议的两个商标必须涉及相同或似的商标。假如申请争议裁定的商标已申请注册1年以上，或虽属申请注册1年以内的新商标，但不晨被核定的同类商品或相近似商品上，都不属于申请争议裁定的范围，商标评审委员会不予受理。