客服热线:021-8034****

进行专利申请时发现存在冲突申请的技术是否还具有新颖性,近4万份著作权案例研究告诉你,Logo图形申请版权保护的必要性

  
很多企业对进行专利申请时发现存在冲突申请的技术是否还具有新颖性,近4万份著作权案例研究告诉你,Logo图形申请版权保护的必要性都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下进行专利申请时发现存在冲突申请的技术是否还具有新颖性,近4万份著作权案例研究告诉你,Logo图形申请版权保护的必要性,希望大家能对进行专利申请时发现存在冲突申请的技术是否还具有新颖性,近4万份著作权案例研究告诉你,Logo图形申请版权保护的必要性有一个深入的了解.如果对进行专利申请时发现存在冲突申请的技术是否还具有新颖性,近4万份著作权案例研究告诉你,Logo图形申请版权保护的必要性还有疑问,可查看更多内容.
进行专利申请时发现存在冲突申请的技术是否还具有新颖性,近4万份著作权案例研究告诉你,Logo图形申请版权保护的必要性

进行专利申请时发现存在冲突申请的技术是否还具有新颖性

宣讲要点在实践中,一种发明或实用新型能够被授予专利,必须具备新颖性、创造性和实用性。根据专利法第22条的规定,这里所提到的新颖性是指在申请专利以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过,或在国内公开使用过,或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由别人向专利行政部门提出过申请并且记载在其申请专利的那天以后公布的专利申请文件中。在现实生活中,碰巧的事许多,想法接近的事也许多,尤其是现代科学技术的发展速度很快,很可能导致两个甚至更多的人在相差不长的一段寸间内作出相同的发明,那么谁是这种东西最先的发明者?这其实很难说清。因此,为了自己的利益,大家应尽早地向专利局申请专利。典型案例王某现在经营一家公司,主要生产和销售保温杯、滑板车等各种小五产品。上个月,王某设计出一种新型的保温杯,这种产品的保温效果更好,并且磁化效果也不错,还能将水中一些杂质进行过滤。王某觉得这种杯子假如投放市场一定能够有好的销路,因此就进行了专利中请。但王某却被告知,在他以前已经有同样的专利中请,但王某以前从来就没有看到过有类似的发明。专家评析本案中,王某的专利申请由于晚于别人,已经不会被授予专利,当然也不能和先申请人同时拥有各自的专利。就王某的情况而言,由于在王某以前已经有别人向专利行政部门提出过申请,并且王某还能查到他的申请,也就是说,他的申请已被记载在相关的专利申请文件中。这样的话,王某的发明就已经失去了被授予专利权的重要条件一一新颖性,是不会被授予专利权的。此外,法律之因此规定被授予专利的发明和实用新型应当具有新颖性,是由于按照专利法第9条的规定,一项发明创造只能授予一项专利权。别人的技术与其相类似,又已经提前申请,因此王某不能与先申请人拥有相同的专利。在搞发明创造的情况下最好对相关的专利申请等进行检索,先有个大致的了解,知道什么东西已经有专利存在,其专利产品有什么用途等,否则等到自己有了成果却发现步了别人的后尘,那么就有些得不偿失了。法条指引中华人民共和国专利法第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。可是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,能够授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。第二十二条授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

近4万份著作权案例研究告诉你,Logo图形申请版权保护的必要性

近些年,随着经济的发展,著作权纠纷数量逐年攀升,著作权侵权行为及权利人的维权意识均在不断增加,假如美术作品著作权被侵害后,法院对于此类案件怎样处理,以及赔偿金额的区间问题?法律大数据为你揭晓。

美术作品著作权纠纷案件趋势概述:

(一)大数据报告数据来源

时间:2018年12月14日以前

案例来源:Alpha案例库

案由:著作权权属、侵权纠纷

检索条件:美术作品、图片

案件数量:39,438件

数据采集时间:2018年12月14日

(二)案件年度案件量走势

截止至2018年12月14日前,全国的美术作品(含图片)的案件总量为39438篇裁判文书。著作权纠纷数量逐年攀升,著作权侵权行为及权利人的维权意识均在不断增加。

(三)纠纷地域分布情况

截止至2018年12月14日前,审理美术作品(含图片)著作权纠纷数量前五名的裁判地域依次是:广东省(13,078件)、北京市(7,096件)、浙江省(4,144件)、上海市(2,564件)、江苏省(2,377件)。其中,广东省、北京市、浙江省分别占比33%、18%、11%。

(四)案由分布情况

截止至2018年12月14日前,美术作品(含图片)著作权纠纷的前五名的案由分布由多至少分别是:侵害作品信息网络传播权纠纷(44.3%),著作权权属纠纷(25.78%),侵犯著作财产权纠纷(12.47%),侵害作品放映权纠纷(10.62%),侵害作品复制权纠纷(6.83%)。其中,侵权最多的是美术作品的网络传播权,即,在互联网侵权行为较为普遍。

(五)行业分布情况

截止至2018年12月14日前,美术作品(含图片)著作权纠纷的当前的前五名行业分布主要集中在:科学研究和技术服务业(33.16%),批发和零售业(17.88%),文化、体育和娱乐业(16.64%),信息传输、软件和信息技术服务业(16.45%),租赁和商务服务业(15.87%)。

(六)程序分类情况

截止至2018年12月14日前,美术作品(含图片)著作权纠纷的当前的审理程序分布状况,其中,一审案件有30,547件(77.46%),二审案件有8,505件(21.57%),再审案件有158件(0.4%),执行案件有84件(0.21%)。

由此能够推算出,一审上诉率约为28%。

(七)裁判结果情况

一审裁判结果

通过对一审裁判结果的可视化分析能够看到,当前条件下全部/部分支持的有23,005件,占比为76%;撤回起诉的有3,925件,占比为13%;其他的有1,513件,占比为5%。

撤回起诉的理由往往是调解或和解结案,说明此类著作权案件在诉讼过程中的调解占比不高。

二审裁判结果

通过对二审裁判结果的可视化分析能够看到,当前条件下维持原判的有7405件,占比为88%;改判的有788件,占比为9%,改判率不高;其他的有194件,占比为2%。

(八)标的额情况

通过对标的额的可视化分析能够看到,标的额为50万元以下的案件数量最多,有33,938件,占比97.67%,50万元至100万元的案件有556件,100万元至500万元的案件有221件,500万元至1000万元的案件有22件,1千万元至2千万元的案件有7件。大部分的标的额都是在50万元以下。

从日益攀升的大数据来看,登记版权的重要性,版权也即著作权,而《著作权登记证书》是权利人进行维权和抗辩的有利证据。

版权登记,当选「企业易」专注版权登记多年,专业版权登记团队,7x24h实时在线.版权登记企业易版权登记,免费查询,无任何隐形费用,1-3天即可拿证。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们