关于文字作品的合理使用,关于我国知识产权法律保护问题的特点有什么

关于文字作品的合理使用

根据著作权法第二十二条第（二）项规定，为介绍、评论某一作品或者某一问题，在作品中适当引用别人已经发表的作品，属于合理使用。文字作品的合理使用，是实践中常见的使用作品的一种方式，因而引发纠纷也较多。如原告魏某诉李某侵犯著作权纠纷。魏某发表了《２００３年中国十大暴利行业》一文，约３０００字，该文载明中国十大暴利行业分别是：房地产、中小学教育、殡葬、出版、汽车、眼镜、电信与手机、医药、出国留学中介、网络游戏。之后，李某主编了《中国九大暴利行业揭秘》一书，约１７．５万字，涉及除“殡葬”外的上述九大行业。二者所指暴利行业都是由相关专家对中国各行业的经营、服务状况进行分析和研究后评出的，后者标明参考了魏文。法院经审理后认为，李某撰写的《中国九大暴利行业揭秘》一书具有独创性，李某使用魏某的作品系合理使用，魏某主张李某侵权的理由不能成立，故判决驳回了魏某的诉讼请求。分析此案，笔者认为，该判决结果是正确的。首先，比照二者作品的内容，二者均引用了中国目前存在的“暴利行业”的有关数据信息，而这些数据信息是由专家进行分析后评出的，它是对客观事实的表述，不属于著作权法意义上创作的作品，对于这些公开的信息不应为任何人所垄断，对于该信息二者都能够引用，且都属于合理使用；其次，前者撰文字数不足３０００字，后者共计１７．５万字，后者用较大的篇幅透析了九大暴利行业的起源与成因，揭示了这九个行业的前景，研究了进入这九个行业的门槛和难点，及进入的投资风险，与前者表达形式有着本质不同；再次，后者引用前者的占比未超出合理范围，且引用的部分内容中包含了相关统计资料，并已标明了出处。此外，后者对前者潜在价值无重大不利影响，亦未损害前者的合法权益。关于“适当引用”，世界各国的著作权法几乎都没有关于“量”的规定，因此在司法实践中，给了法官较大的自由裁量的空间，对于具体案件在把握侵权与合理使用界限时，应准确理解立法精神，以“3步检验法”为原则，并根据个案的具体情况综合作出判断。

关于我国知识产权法律保护问题的特点有什么

关于我国知识产权法律保护问题的特点具体有体系的建立比较晚，相对的不完善，制度的实行较为单一，除此以外就是知识产权的保护存在不小的漏洞，可是由于自身的问题较多因此行政干预自然会出现，此外一方面就是国际间的合作较多。>

一，关于我国知识产权法律保护问题的特点有什么

1.我国知识产权法律建设起步较晚，可是起点较高，发展较快

我国在1982年就率先颁布了商标法，这是我国在知识产权保护方面迈出的

第1步。1984年，我过又颁布了专利法，该法明确规定了保护发明创造专利权，并按照国际标准建立了审查制的专利局和严格的审查基准，有关专利保护的法律程序尽可能采取国际惯例，使我国工业产权保护制度很快步入了现代国际工业产权保护行列[2]。经过实践证明，我国用十年时间建立起来的知识产权法律体系与发达国家两百年建立起来的体系基本相当，并且大部分与当代知识产权保护的有关条约规定和精神相一致，能够称得上起步晚，起点高，发展快。

2.在发明创造方面实行了单一专利保护制度

我国采取了单一专利保护制度，即在一部专利法中同时保护发明、实用新型

和外观设计三种专利。联合国知识产权组织总干事鲍格管曾高度赞扬：中国专利法所选择的方案集中了当代通常采用的最明智的方案，是一部很好的法。

3.对知识产权给予尽可能的充分保护

按照我国知识产权有关法律的规定，同一智力劳动成果能够依据不同法律规定同时予以复合保护[3]。

4.行政处理与司法审判结合

为了有效地保护知识产权,我国根据国情规定除人民法院以外，各知识产权

管理机关也可处理知识产权纠纷案件。采取行政调处知识产权纠纷的方法,主要目的是使包含侵权行为在内的有关纠纷能够及时、有效地得以解决，进1步强化知识产权保护。

5.注重国际间的合作

我国知识产权制度从开始建立就非常注意在专利、商标、版权等领域广泛发

展同国际知识产权组织及德、日、美、法等国的多边和双边合作。

近几年国家在知识产权的保护上的关注力度越来越大，一方面是知识产权的经济效益规模化的程度越来越高，对于社会的发展的有着重要的意义，可是有关的体系建立存在问题，就会导致混乱，因此会影响此类产业的发展，进而就会导致经济的不稳定。