高通发挥转让标准所需专利(其他厂商应如何布局？)

SEP(标准基础专利)是行业成员自愿协商一致后公布的专利，不可避免，不可替代。根据标准组织颁布的知识产权定义，考虑到一般技术方法和技术领域在标准制定中的地位，标准的基本专利在标准的制造、销售、使用或其他实施标准组件或方法的手段中必然会受到侵犯。

因此，在实践中，采用许可和获取版税的方式，使发明人从中受益，标准技术也可以广泛应用于各种产品中，促进行业的发展和技术的不断进步。SSO还将规定，相关专利披露义务和授权在制定政策时应遵守“公平、合理和不歧视”的原则。

众所周知，高通是SEP授权模式的“先进参与者”。对于其他公司来说，如何正确获取SEP是行业竞争中的一个重要问题。

北美智力力量杂志指出，强大的核心专利对于建立SEP布局至关重要。除了参与SSO运营的创新技术外，专利撰写技能的好坏还与专利是否满足标准技术的“必要性”、产品应用的宽度、供应链的上下游、甚至可持续工业应用的广度有关。

以5 GSEP为例，德国专利数据公司Iplytics定期发布5 GSEP(标准基础专利)排名，引起业界对专利数量、质量和价值的关注和讨论。高通技术授权业务高级副总裁兼法律顾问陈立人表示，高通长期以来在5G基础研究方面投入了大量研发资金；就专利价值而言，其数量并不全面，专利价值需要体现在市场上。

申请人在撰写专利时，应在技术发明的合理范围内，对该技术可能的产品应用、供应链变化、市场趋势进行预评价，在单个专利请求中寻求扩大技术应用范围，甚至根据产业趋势在后续发明专利申请中针对潜在侵权人。为了实现良好的SEP布局，《北美知识产权新闻》建议发明人申请一些使用标准技术所必需的专利。并在这些专利中使用相同的标准技术扩展不同产品的应用。这不仅扩大了专利权的范围，也减少了潜在侵权人的成功挑战导致的整体权利的失败。

另外，在撰写上述专利请求时，除了考虑其他产品的专利侵权范围外，还需要考虑SEP请求项目是否过于细分，可能会导致美国专利贡献率的计算导致单个专利请求项目可以计算的专利使用费金额相对减少。如果要求项目布局，不仅可以覆盖基础标准技术，还可以扩展到各种应用，从而最大化专利使用费的计算。

《北美知识产权报》还强调，在实施SEP之前，专利申请人或所有人还应考虑专利有效性的挑战、SEP的必要性、未来应用技术可能发生的变化以及市场竞争对手可能避免的设计问题。