商标复审与答辩有什么区别(商标复审怎么申请)

商标评审案件涉及到的业务比较多：驳回、无效宣告、异议、撤销等。其中异议/无效宣告/撤销又分为：异议/无效宣告/撤销申请、异议/无效宣告/撤销答辩、异议/无效宣告/撤销复审。其中“申请”是很好理解的，可是答辩与复审有什么区别呢？什么情况下应该做答辩、什么情况下又应该做复审呢？商标法第四十四条规定：商标局做出宣告申请注册商标无效的决定，应当书面通知当事人。当事人对商标局的决定不服的，能够自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。其他单位或者个人请求商标评审委员会宣告申请注册商标无效的，商标评审委员会收到申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩。商标法第三十五条：商标局做出不予申请注册决定，被异议人不服的，能够自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。通过梳理文件得出以下结论：仅有在商标局或者商评委作出申请注册或者将某个商标无效的决定后，由于相关方再次提交申请，这个情况下被称为复审。仅仅收到利益相关方提出的申请，例如撤销3年不使用申请、将某个商标无效的申请、异议申请等，商标局或者商标评审委员会还没有做出决策的情况下，仅通知商标注册申请人做答辩，这个情况下称为答辩。从字面意思理解答辩指的是与另一方进行商标理由博弈，而复审指的是对行政判决不服提出复议申请。一种业务有可能从答辩发展为复审，例如异议流程：提出异议申请——对方做出答辩——商标局明确商标是否申请注册——不服判决提出异议复审——商评委最终做出商标是否能够申请注册的决定。这一套流程下来就涉及到了复审与答辩。