OHSAS18001与旧版的差异,OHSAS18001怎样识别危险源

OHSAS18001与旧版的差异

OHSAS18001(2007版)与旧版(1999版)的差异

与旧版文件相比，新版标准主要的转变有：01.现在更加强调“健康”的重要性和与“安全”之间的平衡。02.新版OHSAS18001把自己作为1个标准而不是象旧版那样作为1个规范或1个文件。这代表着OHSAS18001将逐步成为OHSMS国家标准的基础。03."PDCA"模型图只在概述中作为1个整体给出，而不是在每个主要要素开始时给出局部图。04.在第2章的参考文献中仅给出了国际性参考文件。05.增加了新的定义，修订了现有的定义。06.整个标准大大改进了与ISO14001:2004的一致性，并加强了与ISO9001:2000的兼容性。07.术语“可容许的风险”被“可接受的风险”所代替。08.术语“事故”包含在“事件”之中。09.术语“危险”的定义不再涉及财产损失或工作环境的破坏。 现在考虑到这种“财产损失或工作环境的破坏”与职业健康安全没有直接的关联，职业健康安全才是OHSAS标准的宗旨，这种损失包含在资产管理的领域之中。可是对职业健康安全产生影响的“损失”的风险，组织应通过风险评估过程加以识别，并采用适当的风险控制措施加以控制。10.4.1 组织应明确其OHSAS管理体系覆盖的范围并形成文件。11.4.2 对职业健康与安全管理方针的内容应包含预防伤害与疾病以及持续改善OHSAS管理和OHSAS绩效的承诺、提供建立和评审OHSAS方针的框架。12.4.3.1对危险辨识、风险评估的范围、评估方法及控制措施的制定提出了具体的要求，以便考虑分级控制；对变更管理提出了更明确的要求。13.4.3.2要求组织应确保在建立、实施和保持其OHSAS管理体系时考虑这些组织应遵守的适用的法规要求和其他要求。14.4.3.3 参照ISO14001:2004，将要素4.3.3 与4.3.4进行了合并。15.4.4.3将沟通、参与和协商拆分为两个子条款，对员工参与和协商提出了新的要求。16.4.4.4明确了体系文件的范围。17.4.4.5与ISO9001标准更为一致。18.4.4.6变更管理被明确提出。19.4.4.7在策划应急响应中明确提出了应考虑有关相关方的需求，例如应急服务和邻居。20.4.5.2 增加了1个新条款“合规性评估”强调了遵守法律法规的重要性。21.4.5.3.1对事件调查提出了新的要求。22.4.6 对管理评审提出了明确的输入和输出要求。 参照上述的转变，大家能够看出，体系并没有实质的转变，更加明确了一些要素的要求，与ISO14001:2004增加了相容性。

OHSAS18001怎样识别危险源

OHSAS18001怎样识别危险源？

1.危险源：危险源是指可能引发事故产生的根源、状态或活动或他们的组合，是构成风险的原因。凡存在能量、有害物质或能量、有害物质时空，都可能导致事故的发生，都是产生风险的根源即危险源。

所谓“能量包含电能、机械能、声能、辐射能。所谓“有害无源是指诸如风尘、有害气体、被污染的空气、水体等。

能量即有毒有害物质，假如进行有效的控制，也不会发生事故，可是，由于设备故障、人员造作失误、管理缺陷或环境因素都可能导致能量及有害物质失控，就可引发事故的发生。

2007版标准不再涉及“财产损失和“工作环境破坏，而是突出人在工作场所的行为是构成危险源的主要对象。

2.危险源识别：危险源辨别就是对组织的活动、人员、设备、设施的运行状况进行识别，判定其可能引发事故的类别、特性的过程。在识别危险源时要考虑三种状态、三种时态、七种类型。仅有识别出危险源的存在和产生危害的根源，才能控制危险的发生。

3.风险：有危险源存在就可能导致潜在事故，产生伤害或疾病。风险是对可预见的事故发生的可能性及后果的严重性这两项指标的综合描述“可能性是指事故发生的难易程度，通常用概率来描述、“严重性是指事故一旦发生，人员伤害和财产损失的大小。两个特性中任意1个过程都会使风险变大，假如其中1个特性不存在，则风险也不存在。

4.风险评价：风险来自危险源。在危险源辨识的基础上，采用科学的方法，评估危险源可能产生的风险大小和现有风险控制的充足性。风险大小应根据潜在事故的可能性和严重性进行分析评估，对风险进行分级。另一方面是依据法规要求、相关方投诉、抱怨和组织的情况判定风险是否可接受，可将风险区划为“可接受风险和“不可接受风险（重大风险）两类。

5.可接受风险：是指经过组织的努力将原来的危害程度较大的风险变成危害程度较小的风险，符合法定义务，能够由组织接受。

6.疾病：是2007版标准新增的术语，它包含人的身体和精神两方面。