专利权人能否选择从属权利要求明确专利权的保护范围问题,专利权人是单位还是发明人有什么界定

专利权人能否选择从属权利要求明确专利权的保护范围问题

这是在最高人民法院出台《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》后明确容许公知技术抗辩后审判实践中提出的新问题。该司法解释第九条第（二）项规定，被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的，不中止诉讼。由于容许公知技术抗辩，被告使用的技术，就独立权利要求而言，有可能是公知技术，可是，就从属权利要求而言，有可能没有公开，换句话说，独立权利要求记载的技术方案是公知技术，并不必然导致从属权利要求记载的技术方案也是公知技术，从属专利权利要求记载的技术方案仍有可能获得专利权。因此，在被告提出公知技术抗辩的情况下，假如还是坚持以独立权利要求明确专利权的保护范围的原则而缺乏灵活性，则可能对专利权人不公平，有可能被被告利用于逃避侵权。因此在被告提出公知技术抗辩的情况下，应当准许专利权人主张以从属权利要求明确专利权的保护范围。假如不是在被告提出公知技术抗辩的情况下，专利权人主张以从属权利要求明确其专利权保护范围的，应当有1个前提，那么就是独立权利要求必须有效，否则应当按照有关中止诉讼的规定进行处理。

专利权人是单位还是发明人有什么界定

专利权人是单位还是发明人有什么界定

对于专利申请的权利归属问题在单位和个人中存在一些争议问题，那么关于专利权人是单位还是发明人法律上有什么界定呢?下面是北京企业易知识产权为大家整理的相关法律内容，欢迎大家阅读。

专利权人是指能够申请并取得专利权的单位和个人，也就是专利权的主体。

北京企业易知识产权--专利权人有以下三种类型

①发明人、设计人所在单位。

企事业单位、社会团体、国家机关的工作人员执行本单位的任务或者主要是利用本单位物质条件所完成的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位。

②发明人、设计人。

发明人或者设计人所完成的非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人所有。专利法所称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出突出贡献的人。在完成发明创造过程中只负责组织工作的人、为物质条件的利用提供方便的人或者其他从事辅助工作的人，不应当被认为是发明人或者设计人。

③共同发明人、共同设计人。

由两个以上的单位或个人协作完成的发明创造，称为共同发明创造，完成此项发明创造的人称为共同发明人或共同设计人。除另有协议外，共同发明创造的专利申请权属于共同发明人，申请被批准后，专利权归共同发明人共有。1个单位接受其他单位委托的研究、设计任务所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成的单位，申请被批准后专利权归申请的单位所有或者持有。

北京企业易知识产权--法律依据：

《中华人民共和国专利法》

第六条

执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。

第七条

对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请，任何单位或者个人不得压制。

第八条

两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、1个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

专利实施许可权专利质押评估机构费多少钱专利权稳定性检索专利著录项目变更费用