客服热线：
手机版
二维码
专利代理师执业能力评价规范
关于就《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》公开征求意见的通知
各有关单位和个人：
为促进专利代理行业标准化体系建设，提高服务质量，规范行业服务行为，按照《团体标准管理规定》（国标委联〔2019〕1号），根据我会《团体标准制定管理办法》的规定，我会拟对团体标准《专利代理人执业能力评价规范》（T/BJPAA-001 2017）进行修订，目前已形成《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿，见附件1）。
为更广泛地听取社会公众的意见和建议，现将该征求意见稿以及修订说明（见附件2）进行公布，向社会公众公开征求意见。相关机构或个人可在2020年7月3日前，将意见和建议反馈至我会邮箱：bp@bjpaa.org，邮件主题请标明“《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》意见反馈。
北京市专利代理师协会2020年6月2日
（联络人：张亮；联络电话：82194380）
附件：
专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）修订说明
为促进专利代理行业标准化体系建设，提升行业服务质量，规范行业服务行为，2017 年，我会发布了团体标准《专利代理人执业能力评价规范》（T/BJPAA-001 2017）（以下简称“评价规范）。为保障标准的合规性和先进性等，我会于2020 年启动了《评价规范》团体标准的修订工作，形成了《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》。
一、修订背景和必要性
（一）修订后的专利代理条例和专利代理管理办法实施
2019 年 3 月 1 日，修订后的《专利代理条例》开始实施；2019 年 5 月 1 日，《专利代理管理办法》实施。相关法律法规的修订给专利代理行业带来了重大改变，例如专利代理人正式变更为专利代理师等。
（二）《团体标准管理规定》
2018 年 1 月，修订后的《中华人民共和国标准化法》开始实施；2019 年 1 月，国家标准化管理委员会、民政部印发的《团体标准管理规定》正式实施。相关法律法规的调整为团体标准的发展提出了新的要求。
综上所述，2017 年《评价规范》发布以来，专利代理行业和团体标准的相关法律法规都发生了一定的调整，相关的法律法规环境发生了较大转变，同时根据我会《团体标准制定管理办法》的规定，团体标准每3年进行一次复核，因此2020 年对《评价规范》进行修订是非常有必要的。
二、修订的主要内容
（一）调整专利代理人名称
依据修订后的《专利代理条例》和《专利代理管理办法》，原《评价规范》中“专利代理人调整为“专利代理师，并对相关定义和措辞进行了调整。
（二）调整主观评分
进1步调整主观评分分值，将原《评价规范》表 B.1 中审协评分的“沟通能力、专业水平（D2）改为“继续教育情况由北京市专利代理师协会评分，并将其分值由 6 分降为 4 分。
（三）调整专利代理质量指标
调整《评价规范》表 B.1 中专利代理质量指标以及参数，使得指标更细致，且更具有操作性。主要如下：
1.调整“近3年发明专利申请平均答复审查意见次数（D5，4 分）为3个指标即“近3年授权发明专利平均每件专利权利要求数差（D5，2 分）、“近3年授权发明专利平均每件专利被引用次数（D6，1 分）、“3年授权发明专利评价每件专利简单同族数（D7，1 分）。分值合计不变。
2.调整“近1年发明专利撰写评估质量（D8）为“近3年结案发明专利平均价值度（D10），分值不变。
（四）增加专利代理国际化服务能力指标
增加专利代理国际化服务能力指标，鼓励专利代理师获取国外专利代理相关执业资格，增加的指标如下：
1.增加“D28 境外学习和工作经历指标，在境外连续学习 2 年以上，或境外累计从事知识产权相关工作 1 年以上得分。该指标满分 1 分。
2.增加“D29 境外执业资格指标，指获得境外专利代理职业资格证或通过境外专利代理职业资格考试。该指标满分 2 分。增加上述指标的同时降低“入选行业专家库指标的分值，由 3 分降为 2 分。
（五）其他文字及措辞调整
根据指标调整的结果，对相应的文字和措辞进行了调整。
专利代理师执业能力评价规范附:专业能力评分表
近日，北京市专利代理师协会网站对《专利代理师执业能力评价规范》团体标准进行征求意见。能力评价规范中包含A至AAAAA级代理师应满足的条件及《专利代理师执业能力评分规则》。
符号对应的名称
V:专业能力主观指标得分
X:专业能力总得分
Z:评价指标总得分
Y:连续从业年限得分
A-AAAAA级应满足的条件
A级专利代理师应满足以下条件：
a) 执业年限不少于1 年；
b) 3 年内无专利行业惩戒记录；
c) V≥5；
d) X≥30。
AA 级专利代理师应满足以下条件：
a) 执业年限不少于3年；
b) 3年内无专利行业惩戒记录；
c) V≥6；
d) X≥40。
AAA级专利代理师应满足以下条件：
a) 执业年限不少于3年；
b) 5年内无专利行业惩戒记录；
c) 提供专利代理案例代表作3篇；
d) V≥6；
e) X≥50或Z≥60。
AAAA级专利代理师应满足以下条件：
a) 执业年限不少于5年；
b) 5年内无专利行业惩戒记录；
c) 提供专利代理案例代表作5篇，其中，专利复审、无效或诉讼案例不少于1篇；
d) V≥8；
e) X≥60或Z≥70。
AAAAA级专利代理师应满足以下条件：
a) 执业年限不少于7年；
b) 执业期间无专利行业惩戒记录；
c) 提供专利代理案例代表作10篇，其中，专利复审、无效或诉讼案例不少于2篇；
d) V≥8；
e) X≥80或Z≥100。
《专利代理师执业能力评分规则》
推荐阅读：
→优秀专利文件评选标准
关于就《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》公开征求意见的通知
各有关单位和个人：
为促进专利代理行业标准化体系建设，提高服务质量，规范行业服务行为，按照《团体标准管理规定》（国标委联〔2019〕1号），根据我会《团体标准制定管理办法》的规定，我会拟对团体标准《专利代理人执业能力评价规范》（T/BJPAA-001 2017）进行修订，目前已形成《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿，见附件1）。
为更广泛地听取社会公众的意见和建议，现将该征求意见稿以及修订说明（见附件2）进行公布，向社会公众公开征求意见。相关机构或个人可在2020年7月3日前，将意见和建议反馈至我会邮箱：bp@bjpaa.org，邮件主题请标明“《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》意见反馈。
附件：
1.专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）
2.《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》修订说明
北京市专利代理师协会
2020年6月2日
（联络人：张亮；联络电话：82194380）
专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）
修订说明
为促进专利代理行业标准化体系建设，提升行业服务质量，规范行业服务行为，2017年，我会发布了团体标准《专利代理人执业能力评价规范》（T/BJPAA-001 2017）（以下简称“评价规范）。为保障标准的合规性和先进性等，我会于 2020年启动了《评价规范》团体标准的修订工作，形成了《专利代理师执业能力评价规范（征求意见稿）》。
一、修订背景和必要性
（一）修订后的专利代理条例和专利代理管理办法实施
2019年3月1日，修订后的《专利代理条例》开始实施；2019年5月1日，《专利代理管理办法》实施。相关法律法规的修订给专利代理行业带来了重大改变，例如专利代理人正式变更为专利代理师等。
（二）《团体标准管理规定》
2018年1月，修订后的《中华人民共和国标准化法》开 始实施；2019年1月，国家标准化管理委员会、民政部印发的《团体标准管理规定》正式实施。相关法律法规的调整为团体标准的发展提出了新的要求。
综上所述，2017年《评价规范》发布以来，专利代理行业和团体标准的相关法律法规都发生了一定的调整，相关的 法律法规环境发生了较大转变，同时根据我会《团体标准制 定管理办法》的规定，团体标准每3年进行一次复核，因此2020 年对《评价规范》进行修订是非常有必要的。
二、修订的主要内容
（一）调整专利代理人名称
依据修订后的《专利代理条例》和《专利代理管理办法》，原《评价规范》中“专利代理人调整为“专利代理师， 并对相关定义和措辞进行了调整。
（二）调整主观评分
进1步调整主观评分分值，将原《评价规范》表 B.1 中审协评分的“沟通能力、专业水平（D2）改为“继续教育 情况由北京市专利代理师协会评分，并将其分值由6分降为4分。
（三）调整专利代理质量指标
调整《评价规范》表 B.1 中专利代理质量指标以及参数， 使得指标更细致，且更具有操作性。主要如下：
1.调整“近3年发明专利申请平均答复审查意见次数（D5，4分）为3个指标即“近3年授权发明专利平均每件 专利权利要求数差（D5，2分）、“近3年授权发明专利平均每件专利被引用次数（D6，1分）、“3年授权发明专利评价每件专利简单同族数（D7，1分）。分值合计不变。
2.调整“近1年发明专利撰写评估质量（D8）为“近3年结案发明专利平均价值度（D10），分值不变。
（四）增加专利代理国际化服务能力指标
增加专利代理国际化服务能力指标，鼓励专利代理师获 取国外专利代理相关执业资格，增加的指标如下：
1.增加“D28 境外学习和工作经历指标，在境外连续学习2年以上，或境外累计从事知识产权相关工作 1 年以上得分。该指标满分1分。
2.增加“D29 境外执业资格指标，指获得境外专利代 理职业资格证或通过境外专利代理职业资格考试。该指标满分 2 分。
增加上述指标的同时降低“入选行业专家库指标的分值，由3分降为2分。
（五）其他文字及措辞调整 根据指标调整的结果，对相应的文字和措辞进行了调整。
