客服热线:021-8034****

台湾是怎样进行商标审核的,台湾知名商标大陆维权获支持

  
很多企业对台湾是怎样进行商标审核的,台湾知名商标大陆维权获支持都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下台湾是怎样进行商标审核的,台湾知名商标大陆维权获支持,希望大家能对台湾是怎样进行商标审核的,台湾知名商标大陆维权获支持有一个深入的了解.如果对台湾是怎样进行商标审核的,台湾知名商标大陆维权获支持还有疑问,可查看更多内容.
台湾是怎样进行商标审核的,台湾知名商标大陆维权获支持

台湾是怎样进行商标审核的

现在海峡两岸的生意往来越来越频繁,大陆企业越来越多的前往台湾发展自己的市场,因此这些企业有必要了解台湾对注册商标的相关规定,下面我们来介绍下台湾是怎样进行商标审核的?

根据台湾相关规定,当申请人或注册商标代理机构向台湾商标管理主管机关提交申请后,商标将进入审核期,其具体审核流程如下:

1.台湾商标主管机关在接到注册商标申请后,将指定审查员对该商标进行审查。

2.审查员在接受任务后,将对申请的商标进行形式审查,其内容包含申请书的内容、申请文件是否完备等,如有错误或缺失,将通知申请人限期补正。

3.在商标通过形式审查后,审查员还将对商标进行实质审查,其内容包含申请的商标是否符合法律的规定,如商标是否为法律禁止申请注册商标、商标是否具有显著性、是否存在相同或近似商标等。

4.商标在通过实质审查后,商标主管机关会将审定书送达申请人,申请的商标将公告于商标主管机关的公报。

5.商标公告期为3个月内,此阶段任何人均可提出异议。假如3个月内无人提出异议,则核准注册商标;假如有人提出异议,申请人答辩不成功,则不予核准。

有前往台湾进行注册商标的企业和个人能够提前了解相关信息,避免因信息错误为自己带来的损失。

台湾知名商标大陆维权获支持

台湾知名商标大陆维权获支持

近日,市第一中级人民法院审理了桐庐新恒基旅游开发有限责任公司(下称新恒基公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)、第三人涵碧楼大饭店股份有限责任公司(下称涵碧楼公司)商标异议复审行政纠纷一案。法院认定新恒基公司申请申请注册“涵碧楼”被异议商标的行为构成以不正当手段抢先申请注册涵碧楼公司已经使用并有一定影响的商标,判决维持商标评审委员会对该被异议商标未予核准申请注册的裁定。

“涵碧楼”作为台湾地区历史名楼始建于1916年,涵碧楼公司于1998年即开始经营“涵碧楼”大饭店,并于1999年在台湾地区申请注册并实际使用“涵碧樓”商标,指定使用的类别为饭店等服务。新恒基公司于2002年8月申请申请注册了第3262738号“涵碧楼”商标,类别为第43类饭店等服务。

商标评审委员会在被诉裁定中认为,在被异议商标注册申请申请注册前,前往台湾地区旅游观光的大陆地区游客人数不断增加,“涵碧楼”大饭店入住的大陆地区游客比率亦呈逐月增长趋势,据统计每月已达200人次,所占比率达8%。随着大陆地区与台湾地区更为密切频繁的经济互动,“涵碧楼”在饭店等服务项目上已在中国大陆地区的相关公众中具有了一定影响。考虑到新恒基公司法定代表人出生于台湾地区,对此新恒基公司亦未予否认,且在案证据亦表明“涵碧楼”在台湾地区具有较高的知名度,新恒基公司作为与住所、饭店服务密切相关的旅游业经营者,对于显著性较强并具有一定知名度的“涵碧樓”商标及涵碧楼公司应当知晓,在此情况下,仍在住所(旅馆、供膳寄宿处)、饭店等服务项目上申请注册“涵碧楼”商标,违反了诚实信用原则,系以不正当手段抢先申请注册涵碧楼公司已经使用并有一定影响的商标。

新恒基公司认为,涵碧楼公司提交的证据不能证明其在被异议商标注册申请日前已经将“涵碧楼”作为商标使用并在中国大陆范围内具有一定知名度和影响力,亦不能证明我公司申请申请注册被异议商标有任何恶意和不正当手段,商标评审委员会认定的被异议商标属于商标法第三十一条规定的“以不正当手段抢先申请注册别人已经使用并有一定影响的商标”的情形属认定事实错误,适用法律错误,被异议商标应予以核准申请注册;新恒基公司申请申请注册并使用“涵碧楼”有着其独特的创意来源,完全是合理合法的行为,与涵碧楼公司无任何关联,“涵碧楼”并非由涵碧楼公司所独创和原创,且被异议商标已经实际使用,商标评审委员会应核准申请注册被异议商标。

法院经审理认为,“涵碧樓”商标在台湾地区具有较高的知名度,并在饭店等服务项目上已在中国大陆地区的相关公众中具有了一定影响。新恒基公司法定代表人出生于台湾地区,新恒基公司亦系旅游行业的经营者,其应当知晓“涵碧樓”商标,却仍在饭店等服务项目上申请注册“涵碧楼”商标,系以不正当手段抢先申请注册涵碧楼公司已经使用并有一定影响的商标。商标评审委员会据此未予核准申请注册“涵碧楼”商标,并无不当,法院判决予以维持。

有关人士标明,通过本案的审理,保护了台湾地区具有较高知名度的知名商标权利人的利益。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们