客服热线:021-8034****

申请注册商标应具备什么特征,申请注册商标应具有区分度关于注册商标

  
很多企业对申请注册商标应具备什么特征,申请注册商标应具有区分度关于注册商标都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下申请注册商标应具备什么特征,申请注册商标应具有区分度关于注册商标,希望大家能对申请注册商标应具备什么特征,申请注册商标应具有区分度关于注册商标有一个深入的了解.如果对申请注册商标应具备什么特征,申请注册商标应具有区分度关于注册商标还有疑问,可查看更多内容.
申请注册商标应具备什么特征,申请注册商标应具有区分度关于注册商标

申请注册商标应具备什么特征

申请注册商标应具备什么特征?细软顾问下面会为您介绍一下,作为企业能够更好的宣传和营销自己的产品,以及为了使企业的品牌价值,文化历史的得到更好的展示,一枚小小的商标设计在企业的宣传和营销上起到了巨大的作用。具体有什么特征,请详细阅读本篇文章。

明确性:

标志设计要一眼就能够看出其内在的含义,要简单干练,明确。通过商标展示出来的内容要有广度和深度,同时反映的内容还要准确,例如是什么公司、怎样的集团、商社、商品有什么性质特点,都要紧紧地把握住,紧扣内容。

审美性:

商标应该简洁、易读、易记,并且要大气美观,具有很强艺术感染和视觉冲击的力。商标的表现形式还必须适应不同材质、不同技术、不同条件的挑战,无论黑白彩色,放大缩小怎样转变,都要尊崇系统化和标准化的规定。

识别性:

商标是具有显著性的标志,既区别于具有叙述性、公知公用性质的标志,又区别于别人商品服务的标志,从而便于消费者识别,可识别是商标最基本的功能,商标的特殊性质和作用决定了商标必须具备独特的个性,不容许雷同混淆。

传达性:

个性特色越鲜明,视觉表现感染力就越强,刺激的程度就越深。现代商标不仅仅是起到了商品的区别标记作用,还要通过商标表达一定的含义,传达明确的信息,包含企业的经营理念,产品性能用途等,从这个意义上讲,商标应如同信号一样确切,易于辨识了解。

适用性:

商标须适用于机构企业所采用的视觉传递媒体。商标代表着企业的品牌价值理念,1个好的商标logo也能给受众传递出最直接的产品信息,因此设计1个好商标标识是每1个企业必须精心策划的事情。

竞争性:

商标也是参与市场竞争的工具。生产经营者的竞争就是商品或服务质量与信誉的竞争,其表现形式就是商标知名度的竞争,商标知名度越高,其商品或服务的竞争力就越强。

价值性:

商标代表着商标所有人生产或经营的质量信誉和企业信誉、形象,商标所有人通过商标的创意、设计、申请申请注册、广告宣传及使用,使商标具有了价值,也增加了商品的附加值。商标的价值能够通过评估明确。商标能够有偿转让;经商标所有权人同意,许可别人使用。

地域性

每1个机构企业都具有不同的地域性,它可能反映于机构的历史背景,产品或服务背后的文化根源,与市场的范围和对象等,商标可具有明显的地域特征,作为商标的1个助推点。

原创性:

设计贵在具有原创的意念与造形,商标也是。原创的商标必能在公众心中留下独特的印象,也能经得住时间的考验。原创能够是无中生有,也能够创意新颖,摆脱传统从新的角度去看。

时代性:

商标不可与时代脱节,商标必须适应时代的发展,在适当的情况下进行合理的调整以避免被时代所淘汰。现代企业的商标,要具有现代感;富有历史传统的企业,也要注入时代品味,继往开来,启导潮流。

更多申请注册商标问题尽在细软注册商标网,细软注册商标网是企业易知识产权旗下网站,专业办理注册商标、商标查询以及商标疑问的处理与解决,选择细软申请注册商标专业、权威、放心,细软注册商标网官方网站http://www.qyyi.cn企业易24小时咨询热线02180344956

申请注册商标应具有区分度关于注册商标

申请注册商标应具有区分度-----注册商标

原标题:申请注册商标应具有区分度

【案情简介】

日前,北京知识产权法院就“捞神商标无效宣告复审行政案作出判决,维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的裁定,即争议商标在“住所(旅馆、供膳寄宿处);备办宴席;咖啡馆;餐厅;饭店;快餐馆;酒吧服务;假日野营住宿服务;出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿服务上予以无效宣告,在“会议室出租服务上予以维持。

赵宏泽于2016年5月19日对第13316969号“捞神商标(2013年10月申请注册)提出无效宣告请求,认为该商标与第9801160号“捞王商标(2011年8月申请注册)构成近似商标。

2016年11月17日,商标评审委员会作出被诉裁定。“捞神商标权利人夏胜琪不服被诉裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院经审理作出上述判决。

法律分析】

商标近似是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认定其来源之间有特定的联络。该案中,争议商标为文字商标“捞神,引证商标为文字商标“捞王,二者均包含“捞字。同时,争议商标与引证商标使用在核定使用的服务上,均有“质量非常高(好)的或者“质量属于顶级的等含义,故争议商标与引证商标的含义非常接近。如争议商标和引证商标在相同或者类似服务上共存,易使相关公众认为这些服务由相同主体提供,或者其服务的提供者之间存在某种关联关系,两者构成近似商标。综上,争议商标和引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标,其申请注册违反了我国商标法第三十条的规定。

判断争议商标和引证商标核定使用的商品或服务是否类似,应当从商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等,或者相关公众是否会认为其存在特定联络、容易造成混淆。因此,市场经营主体在申请注册商标时,应当注意使自己的商标同已存在的商标以及核定使用的商品具有一定的区分度,以避免申请注册不当留下法律风险。(江建中 王仲阳)

假如有注册商标、专利申请、版权申请必须,请百度搜索“。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们