商标权的取得条件有什么,商标权的取得制度

商标权的取得条件有什么

商标权的取得条件有什么

我们在生活中常常会看到各式各样的商标，可是商标是受到《商标法》进行管理和保障的，商标的使用必须要得到商标权，那么，取得商标权必须什么条件？下面大家就跟 网站上的小编一起来看看相关内容。一、商标权取得的条件有什么?商标权取得的条件：(1)商标标识的设计必须是由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合要素中的一种或几种构成。(2)商标使用的文字、图形应具有显著特征，便于识别。(3)与别人已申请注册的商标不相同或不相近似。(4)不属于商标法所作的禁止性规定范围。(5)应依法向商标局申请申请注册，未经申请注册，其使用人不得取得商标权。二、商标权的内容是什么?在中国，仅有申请注册商标才享有商标权，商标权的内容通常包含：商标专用权、商标禁用权、商标转让权、商标许可使用权、商标续展权。1、商标专用权商标使用权是指商标权人在核定使用的商品上专有使用核准申请注册的商标，取得合法利益的权利(商标法第51条)。2、商标禁用权商标禁用权是指注册商标人所享有的禁止别人擅自使用与其申请注册商标相混同的商标的权利(商标法第52条第1款)。3、商标转让权商标转让权是指注册商标人依据法律规定，享有的将其申请注册商标转让给别人的权利(商标法第39条)。4、商标许可使用权商标许可使用权是指商标权人依据法律规定，许可别人使用其申请注册商标的权利(商标法第40条)。5、商标续展权商标续展权是指商标权的保护期限届满时，商标权人有依法定程序延展其已申请注册商标的有效期的权利(商标法第40条)。商标权取得的原则有什么?商标权取得的原则有：(1)自愿申请注册为主、强制申请注册为辅的原则(2)先申请原则人民法院认定和保护驰名商标主要遵循什么制度和原则第一，在管辖问题上，除更高人民法院批准的少数基层人民法院外，涉及驰名商标认定的商标纠纷等知识产权案件全部由中级或中级以上人民法院审理。因此，仅有上述法院有权认定驰名商标。第二，人民法院认定驰名商标，实行被动认定的原则，即仅有在当事人提出请求，且根据具体案情必须认定驰名商标时，才做出认定。所谓“必须”，是指当事人有关制止侵权行为的请求建立在应当适用商标法第十三条、《更高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条和《更高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条规定的情形。第三，人民法院认定驰名商标，是作为审理案件必须查明的事实来看待的，当事人关于认定驰名商标的请求，其性质是要求法院查明事实，不构成单独的诉讼请求。因此，当事人应当按照商标法第十四条的要求向人民法院提供相应的证据。第四，人民法院认定驰名商标，实行个案认定原则，即人民法院在审理具体的案件中认定驰名商标;裁判文书所认定的驰名商标，仅对该裁判文书所涉及的个案具有效力，不必然对其他案件产生影响。假如涉案商标曾经被认定为驰名商标，且对方当事人认可该商标在本案能够继续作为驰名商标的，人民法院将不再审查，直接将其作为驰名商标予以保护;对方当事人不认可该商标为驰名商标的，人民法院才依据商标法第十四条规定再次审查作出该商标是否为驰名商标的认定，提出不认可驰名商标的一方当事人负有最初的举证责任。相信大家在阅读了上述的文章之后都应该知道在中国商标权的取得条件有什么了吧，希望小编的编辑能够对大家的生活有所协助，若是大家对于这方面还有其他的法律疑问，不妨到我们 网站上找寻专业的律师进行相关的了解。延伸阅读：申请注册商标权取得日是哪天商标权的原始取得采取什么原则商标权的取得方式有什么

商标权的取得制度

按照商标是否由取得商标权人创设，能够将商标权的取得方式分为原始取得和传来取得。其中，商标权的原始取得主要采取三种方法：1．根据使用取得商标权。这是一种最早出现而今仍为个别国家如美国所采用的商标权的取得方式，这种做法注重的是商标的功能。没有实际的使用，商标谈不上具有区别商品和服务的功能，因此从人类开始实行商标保护制度以来，无一例外开始都是基于对商标的使用而予以保护。但随着商标数量的急剧增加，为了便于管理，目前已经很少国家采用这种取得制度。2．根据申请注册取得商标权。自1857年法国颁布《申请注册商标法》，创设了注册商标制度以来，包含英国在内的普通法系国家或地区及大陆法系国家或地区纷纷颁布了各自的商标法，引进了注册商标制度。根据注册商标制度，商标权因申请注册而产生，新的商标权取得制度由此出现。目前，绝大多数国家的商标立法都规定了商标权经由申请注册取得的这一制度。我国现行商标法也是规定了商标权的申请注册取得制度。3．根据使用和申请注册两者相结合而取得商标权。这是将原有的使用原则和申请注册原则相结合而产生的一种制度。与实行单一的使用制度或单一的申请注册制度相比，这一制度既通过传统的使用原则避免单一申请注册原则下有时会产生的权利分配的不公平，如危害不小的“商标抢注”现象；同时又通过申请注册原则解决使用原则下权利的不明确性问题。严格意义上讲，许多国家商标权取得制度都属于此。