评估标准必要专利的价值的方案建议,评估标准必要专利的价值难点都有什么

评估标准必要专利的价值的方案建议

专利制度的设置是为了在激励发明和促进社会进步之间找到合理的平衡。假如不能对标准必要专利的价值进行公平合理的评估，这一平衡就无从谈起。众所周知，5G时代无线通信应用会延伸到许多垂直领域，如汽车、物联网、AR、VR、航空等。假如新涌入的使用方和专利权人也无法就标准必要专利的占比达成共识，能够想见标准必要专利的诉讼大战可能会从目前的智能手机领域扩展到更多的行业，因此这个问题的解决也就变得更加紧迫。

从务实的角度，为了公平合理地评估标准必要专利的价值，笔者认为可从以下3个方面进行考虑：

其一，专利是否属于真正的标准必要专利必须1个统一、独立的平台进行评估，并且结果要公开透明。今年年初欧盟发表的标准必要专利许可指导意见中，提出由欧洲专利局建立1个公平透明的平台。欧洲专利局具有进行专利稳定性和标准对应性分析的能力，并且也是可信赖的中立机构，假如这个方案能够得以实施，对于公平合理地评判标准必要专利的价值将发挥积极的作用，我国也能够考虑参考这一方式。

其二，相关诉讼结果应公开透明。目前关于标准必要专利几个大的案件中已经明确的真正属于标准必要专利的专利清单应该公开以供业界参考。即使结果有争议，也还是有一定的参考价值。

其三，标准组织能够要求专利权人对自己声明为标准必要专利的专利公布更多的细节。例如映射到什么标准的具体哪个章节，自己针对此专利提交的标准组织的会议文稿号，以及此专利曾经历过的诉讼等。此举能够大大降低被许可人（特别是小微企业）进行专利评估的成本。

总之，标准必要专利公平合理的价值评判的确是1个很难解决的问题，其所隐含的巨大经济利益让这个问题更加复杂。要解决这个问题的核心就是透明，标准组织、相关政府管理部门和专利权人等各方应共同努力使其变得透明，才能从根本上解决这个问题。

申请专利「企业易」专利申请24h获受理通知书!多年资深专利代理经验!获得国有资本参股投资的专业服务机构！7×24h专业代理人服务！

评估标准必要专利的价值难点都有什么

许可谈判实践中一般都是以标准必要专利组合(SEPportfolio)的价值为基础的。目前对标准必要专利进行价值评估的主要难点在于缺乏统一的标准，缺乏公开透明的机制，缺乏直接的可比性。

笔者认为，假如要计算各专利权人拥有的标准必要专利的占比，应采用统一的尺度对各自的专利数量与质量进行直接的比对。首先，评判专利权利要求范围的方式不同会影响其价值评估。专利的稳定性与标准对应性某种意义上是对立的。对专利权利要求中的关键字的解释范围越大，其对于标准的对应性就可能越强，可是专利的稳定性可能会降低，由于有在先技术的可能性增大。其次，要考虑的是评估人的差异。标准必要专利的专业性非常强，一般非本领域技术人员可能看不懂。即使是本领域的技术人员，假如没有一定的技术积累也很难了解专利技术的本质。除此之外，还要考虑评估人或机构的中立性。业内常用的一种方式是基于中立性考虑，找第三方评估机构进行评估。可是第三方评估机构也有一定的局限性。例如我们经常会发现多家第三方机构发布的数据出现冲突，第三方机构许多情况下会因专利权人是其顾客等原因有一定的偏向性。

企业易专利申请，项目专利申请，资深团队。如未通过审核，无条件退款专利申请，登记专业的专利申请，在线登记入口，保护原创，中国专业的知识产权服务。