客服热线:021-8034****

对商标权私权属性和双轨保护制度未来发展方向的研究(什么是商标权)

  
很多企业对对商标权私权属性和双轨保护制度未来发展方向的研究(什么是商标权)都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下对商标权私权属性和双轨保护制度未来发展方向的研究(什么是商标权),希望大家能对对商标权私权属性和双轨保护制度未来发展方向的研究(什么是商标权)有一个深入的了解.如果对对商标权私权属性和双轨保护制度未来发展方向的研究(什么是商标权)还有疑问,可查看更多内容.
对商标权私权属性和双轨保护制度未来发展方向的研究(什么是商标权)

(1)吴汉东在《知识产权基本问题研究》一书中提出知识产权是私权,这是近代社会法律革命和制度变迁的结果,在制度层面上为私人提供了获取财产的新方式。他在《关于知识产权私权属性的再认识》一文中,针对有学者提出的“知识产权公权化”理论进行了批驳,认为知识产权和所有权具有共同的私权属性,知识产权的行政保护没有也不应该改变其私权属性。金海军在《知识产权私权论》一书中,从社会结构变迁的角度研究了知识产权的私权属性,并认为尊重知识产权的私权属性,是社会进步的正确方向。除此之外,刘春田的《民法原则与商标立法》、王秀哲的《知识产权的私权性与行政保护》等文章也都表达了相同的观点,笔者对此深表认同。(3)孟鸿志主编的《知识产权行政保护新态势研究》一书,对包含商标权在内的知识产权行政保护制度进行了总结,认为其是切合我国国情的一种制度选择,必须对知识产权行政保护法律规定进行全面梳理,建立高位阶、协调性、可操作性的知识产权行政保护法律体系。但中国社会科学院知识产权中心编著的《中国知识产权保护体系改革研究》一书中的观点则正好相反,认为实现行政执法与管理职能相分离,应取消行政管理机关的行政直接执法权。针对这两种具有代表性的观点,小编认同后者。除此之外,刘红的《论行政程序和司法程序的协调》、胡潇潇的《知识产权行政执法与民事诉讼的冲突与协调》等文章也都从各自的立场提出了类似观点,这些也都对小编观点的形成起到了参考作用。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们