申请商标是越早越好吗,申请商标无效宣告的重要性商标权无效的情形

申请商标是越早越好吗

申请注册商标越早越好吗?我国和部分国家注册商标实行“申请在先”原则。也就是说，两个或者两个以上的注册商标申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标注册申请申请注册的，国家工商总局商标局将初步审定并公告申请在先的商标。关于注册商标申请的相关内容，企业易注册商标网顾问下面为申请人进行详细介绍。

申请注册商标越早越好吗?是的，越早申请注册商标，对商标的保护越有利。除国家规定必须使用申请注册商标的商品外，商标不申请注册也能够使用。目前我国法律法规规定烟草制品必须强制申请注册商标。尽管商标未申请注册也能够使用，但使用未申请注册商标，不得违反《商标法》第十条规定，也不得与别人在同一种或类似商品/服务上已经申请注册的商标相同或者近似，否则涉嫌构成侵犯别人申请注册商标专用权行为。经商标局核准申请注册的商标为申请注册商标，包含商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。

注册商标申请流程

1、商标查询：商标查询是指注册商标申请人或其代理人在提出申请注册申请前，对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。查询不是商标注册申请申请注册的必经程序，查询的范围以查询之日起已进入商标局数据库的申请注册商标和申请中商标为限，并且不含处于评审状态的在先权力信息，结果不具法律效力，仅仅作为参考，并不是商标局核准或驳回该申请的依据;

2、商标审查分形式审查和实质审查。在未核准申请注册以前，带有该商标的商品及包装物，或商标标识不宜一次制作过多，以防因申请注册受阻而造成不必要的损失;

3、初审公告：商标的审定是指注册商标申请经审查后，对符合《商标法》有关规定的，容许其申请注册的决定。并在《商标公告》中予以公告。

申请注册商标越早越好。办理注册商标申请能够到企业易注册商标网，企业易提供三种商标注册申请服务，包含商标普通申请注册、商标担保申请注册和商标极速申请注册，每种商标服务都有不太一样的特点，商标注册申请人能够根据自身具体情况进行选择。注册商标办理能够到企业易进行咨询，企业易提供免费商标查询服务，保障商标查询结果的准确性，此外企业易提供商标注册申请一系列服务，包含商标起名、商标logo设计、商标查询、注册商标申请、商标异议答辩、商标交易、商标变更和续展、商标复审等，企业易注册商标网24小时咨询热线02180344956

申请商标无效宣告的重要性商标权无效的情形

申请商标无效宣告的重要性商标权无效的情形

1.商标无效宣告申请是防止已申请注册商标对自身商标造成淡化、弱化、丑化的重要途径。

2.商标无效宣告能有效解决别人通过注册商标的形式损害权利人商标、版权、字号等在先权利。

3.商标无效宣告申请是商标法赋予社会公众对侵犯自身权益的已申请注册商标所能够采取的最佳法律措施，当事人仅有充分行使，才能维护自身利益。

商标权无效的情形

1.申请注册商标有明显瑕疵

（1）违反《商标法》的禁止性规定。即违反《商标法》第10条，申请注册的商标使用了法律禁止作为商标使用的标志；违反《商标法》第11条，申请注册的商标使用了法律禁止作为申请注册商标使用的标志；违反了《商标法》第12条，申请注册的立体商标是不具备显著特征、不能申请注册的标志；

（2）以欺骗手段获得申请注册。这是指申请注册商标人申请注册商标时以虚构、隐瞒事实，或以伪造申请文件以及他相关证明文件等欺骗手段获得申请注册，如伪造工商营业执照、伪造药品或烟草管理部门的批文、伪造产地证明等。

2.以不正当手段获得申请注册

商标权人采取如侵犯别人在先权利、恶意抢注、侵害别人的商业信誉等不正当手段获得申请注册，其情形较为复杂。

（1）侵犯别人在先权利。这是指申请申请注册的商标与别人在先取得的合法权利相冲突，实质上这一商标侵犯了别人的在先权利，如著作权、外观设计专利权、肖像权、姓名权、商号权等民事权利。这类商标权无效的原因在于，申请人将别人享有的权利作为自己的商标注册申请申请注册，这是侵权行为，是法律所不能容忍的；

（2）恶意申请注册。这是指申请注册商标人申请申请注册时违反了诚信原则，恶意将别人有影响的商标、驰名的商标等申请申请注册。恶意申请注册的具体情形有：

抢先申请注册别人已经使用并有一定影响的商标；就相同或者类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人未在中国商申请注册的驰名商标，容易导致混淆的；就不相同或者不相类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人已：经在中国申请注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名注册商标人的利益可能受到损律害的；未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商一标进行申请注册的；商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，且商标权人是恶意申请申请注册并获得核准的。

3.申请注册商标争议

申请注册商标争议是指，在先申请注册人认为后申请注册的商标与自己在同一种或者类似的商品或服务上申请注册的商标相同或近似而提出的争议。根据保护在先原则，在先申请注册的商标权人有权请求撤销在后申请注册的商标。