马德里议定书中的陷阱(马德里商标是什么怎么注册)

对于希望在美国边境以外保护其商标的美国商标所有人，乍看之下，新近通过的《马德里议定书》条约似乎提供了1个非常容易且负担得起的程序。自2003年11月2日起，以电子方式向美国专利商标局（USPTO）提交并由世界知识产权组织（WIPO）管理的单个申请可能会导致58个马德里市中的任何1个或全部获得商标保护。从欧洲，中国和日本到摩尔多瓦共和国和莱索托共和国的议定书成员国。可是，由于外观可能具有欺骗性，因此必须谨慎行事。使用《马德里议定书》进行商标国际申请注册似乎确实有许多好处：能够用一种语言（英语或法语）提交和起诉申请，使用寿命为十年，而续约日期为1个，通知将记录名称或地址的更改和分配，并且在初始提交日期之后可能会添加更多国家/地区。通过《马德里议定书》提交的初始费用也少于直接在每个国家提交单独的国家申请的费用。尽管这种一站式申请注册和维护国际商标的购物诱人诱人，但在整个看似简单的应用程序中，都散布着粗心的陷阱。与大多数提议听起来似乎难以置信一样，不能替代基于对每个特定国家进行《马德里议定书》申请注册的复杂性和局限性的透彻理解而进行的周到的，逐案的战略分析。最重要的是，必须认识到在WIPO的申请注册根本不是1个“申请注册”。相反，WIPO申请注册实际上是单个国家申请的集中捆绑，在由国家商标当局审查后，它们可能会成熟为国家申请注册。每个国家/地区的申请均会根据国家/地区的当地法律和标准进行审查和审查，通常会在12到18个月内处理完毕。申请仍将在每个国家/地区内公开提出反对。假如任何指定国家的申请被拒绝或反对，则必须及时采取行动。因此，根据《议定书》在某些国家提出申请可能会产生重大后果，例如必须在全球范围内同时进行外国当事人之间的诉讼。由此产生的成本可能大大超过最初减少的申请注册费。可能还会出现无法预料的问题。尽管美国商标所有人能够通过USPTO以电子方式提交初始申请，但全球申请系统远非电子化。在个别成员国中，响应办公室行动的截止日期有时很短。实际上，由于将通信从指定国家邮寄到瑞士的WIPO必须时间，因此在某些司法管辖区及时做出答复可能非常困难，甚至不可能，由于这又必须将其邮寄给瑞士的律师。美国商标所有人的记录。其次，美国法律顾问必须分析该办公室的行动，在适用的司法管辖区中保留当地法律顾问，并在指定的期限内发送有关提交答复的指示。在任何情况下，另1个非常重要的考虑因素是，根据《马德里议定书》进行的国际申请注册取决于母国申请（也称为“基本”申请）。美国实体必须通过美国专利商标局（USPTO）进行申请。美国专利商标局是世界上最拥挤的申请注册地之一，与大多数其他国家/地区相比，该申请通常会受到更严格的审查，并且在获得注册商标时遇到更多的困难。美国商标所有人也可能会根据《马德里议定书》进行申请注册，从而牺牲更为广泛的国际保护。美国专利商标局趋向于要求商标注册申请人非常狭义地定义商品和服务，因此在国外授予的商标保护将限于基本申请中指定的范围。例如，许多国家否则将容许对诸如“服装”或“计算机程序”之类的商品进行广泛描述，但根据该条约，国际申请注册将限于美国规定的更为狭窄的“衬衫和领带”规范，或者“会计领域电子表格的计算机程序。”《马德里议定书》还要求商标必须始终与原始申请中的商标完全相同。假如申请人所处行业的风格标记的外观可能随时间转变或演变，则可能会出现问题。除此之外，假如发生“集中攻击”，导致原籍国申请注册在5年内被拒绝或以其他方式被取消，则整个国际申请注册也将被取消。幸运的是，有一条缓解条款，规定了为期3个月的宽限期，以将《马德里议定书》的申请注册转换为单独的国家申请，保留原始申请的提交日期。可是，将《马德里议定书》的申请注册转换为国家申请将非常昂贵。在选择进行《马德里议定书》下的国际申请注册时，另1个重要的考虑因素涉及将商标转让仅限于《马德里议定书》管辖范围内的个人或公司。例如，加拿大和几个拉丁美洲国家不是该条约的签署国，因此，根据《议定书》进行的国际申请注册可能会干扰向非成员国出售资产的行为。因此，《马德里议定书》应被视为进行商标国际申请注册的一种选择，而不是唯一的选择。例如，在欧洲必须商标保护的美国实体仍应考虑利用欧洲共同体商标（CTM）。与《马德里议定书》一样，CTM使用一种申请费和申请费，该费用涵盖成员国（目前为15个国家，到2004年5月1日将扩大到25个国家）。可是，CTM的显着不同之处在于，它是1个单一的统一权利，不依赖于原籍国申请注册。申请人不仅限于较窄的美国定义，并且无论美国商标注册申请或申请注册的效力怎样，国际保护仍然存在。此外，由于仅在1个中心位置检查该申请，因此没有当事人之间多重性的危险许多欧洲国家的异议程序。除此之外，尽管在《马德里议定书》主持下获得的国家申请注册很容易因在特定国家/地区不使用申请注册商标而被取消，但只要在任何国家/地区使用商标，CTM申请注册就不会那么脆弱。成员国。《马德里议定书》为美国商标所有人提供了一种在其他国家申请注册商标的新方法，可能会有所协助。在作为全面战略计划的一部分进行认真实施后，美国实体现在将能够享受此简化程序所提供的简单性，灵活性和初始可负担性。可是，该议定书不是万能药。使用它可能没有好处，并且在某些情况下可能最终证明是昂贵的负担。因此，与大多数法律问题一样，没有什么替代品能够进行仔??细而周到的分析，在这些分析中，我们对优点和缺点进行了审查，以便能够为顾客提供适当的建议。有时，表面上看似简单的东西实际上在下面造成了更大的复杂性。