申请注册商标的撤销与无效都将最终导致商标权的灭失，但他们是两项完全不同的制度。其区别是：首先，导致申请注册商标可撤销与申请注册商标无效的原因不同。申请注册商标无效是由于直接违反了法律、法规的禁止性规定，侵犯到了国家的法律秩序和公共利益，因而是当然的无效、自始的无效、绝对的无效；申请注册商标可撤销是由于申请注册商标在申请申请注册过程中和获得申请注册后侵犯了别人的合法权益，只是当时合法权利人未发现。假如在合理期限内(例如5年内)权利人发现自身的权利受到侵犯，则能够向商标行政管理机关提出撤销申请注册商标的申请。
其次，处理程序不同。由于无效的申请注册商标直接违反了法律、法规的强制性规定，从而侵犯了国家的法律秩序和公共利益，因此申请注册商标无效的裁定应当由商标行政管理机关依职权主动做出，可是并不排斥社会公众对申请注册商标的效力进行监督；申请注册商标可撤销的申请一般只能由利害关系人提出，商标行政管理机关一般不得主动撤销，必须根据利害关系人的申请撤销申请注册商标。
再次，撤销的效力与无效的效力不同。前面已经提到，申请注册商标无效是当然的无效、自始无效、绝对无效，申请注册商标无效的裁定具有溯及力；而申请注册商标被撤销前是有效的，只是被撤销后其效力才归于无效，因此被撤销申请注册商标是嗣后的无效、相对的无效，申请注册商标被撤销的裁定不具有溯及力。
可见，申请注册商标的无效和可撤销制度存在着很大差异，对二者进行细致区分具有重大的理论和现实意义。可是在中国商标法理论和实践中，并未对二者进行有效区分。我国商标法实际上将申请注册商标的无效作为条件来看待，而将申请注册商标被撤销作为其被裁定无效后的法律后果；在表现形式上，只能表现为申请注册商标的无效，从而极大强化了商标法的公法或日行政法性质，而弱化了商标法的私法性质。
实际上，作为知识产权法重要组成部分的商标法本质上是私法。在发动主体上，商标行政管理机构一直是最主要的主体，这就弱化了与申请注册商标最有利害关系的主体的申请发动权，也大大增加了商标行政管理机关的工作量，降低了工作效能；最后，在法律实施和运行成本方面进行考量，由于没有申请注册商标可撤销制度的缓冲，大量的申请注册商标被宣告无效，从而加大了政府机关的行政成本、浪费了社会资源，最终不利于市场经济的发展。
企业易在15周岁生日这天创造了单日注册商标在线订单3279单行业奇迹，单日注册商标6300+件的骄人成绩，这个数字，足以打破知识产权界的吉尼斯纪录，这个数字，与全国日均注册商标申请量几乎持平，这天，企业易的全体员工加班到凌晨，顾客的信任，让企业易成为知识产权行业的互联网化转型先锋！更多申请注册商标问题尽在细软注册商标网，细软注册商标网是企业易知识产权旗下网站，专业办理注册商标、商标查询以及商标疑问的处理与解决。细软注册商标网官方网站http://www.qyyi.cn企业易24小时咨询热线02180344956
