危险源辨识、评价及管理程序,危险源识别和评价标准

危险源辨识、评价及管理程序

危险源辨识、评价及管理程序

1 目的

为了识别公司施工活动的危害因素，评价危害事件的风险程度，制定有效风险控制措施，最大限度降低风险级别和财产损失，特制定本程序。

2 适用范围

适用于公司范围内有关职业健康安全危害识别、评价更新与控制。

3 职责

3.1管理者代表审批《重大风险清单》、职业健康安全管理方案。

3.2安全环保监察部负责组织危险源的辨识、风险评价工作，报管理者代表批准，下发《重大风险清单》。负责监督、检查所属各单位风险因素的管理与控制工作。负责审核职业健康安全管理方案。

3.3生产部负责参与危险源的辨识和风险评价工作，负责组织所属各单位按照《重大风险清单》编制有针对性的预控措施，并在施工（生产）中组织贯彻落实。

3.4各基层单位、部门负责依据《重大风险清单》，对重大危害因素及风险按照相应文件要求进行管理和控制。负责上报新产生的风险因素及管理方案。

4 管理内容与要求

4.1工作原则

4.1.1预防原则：依据施工现场所涉及的活动范围、危害事件的性质以及时间、风险的特点，针对性的选取相应的方法。

4.1.2一致性原则：依据施工活动的特点、存在的隐患，选取相应的方法，确保辩识、评价和控制措施的一致性。

4.2危险源辩识

4.2.1辩识范围

a)  设备采购、设施的安装、使用、维护、报废等所有运行活动(包含相关方使用的设备、设施)。

b)  作业场所的人员活动(包含进入作业现场的相关方人员的活动)。

c)  化学品、油类以及他物资的采购、运输、储存、使用、废弃等活动（包含相关方的有关活动）。

d)  工程施工中常规或非常规的作业活动。

e)  办公场所、宿舍、食堂。

4.2.2辩识状态

a)  正常状态——每天正常进行的日常活动

b)  异常状态——停机、检修、维护等。

c)  紧急状态——火灾、爆炸、发生事故、事件等。

4.2.3辨识时要考虑在作业过程中的几个方面：

a)  人的不安全行为；

b)  物的不安全状态；

c)  不良的作业环境；

d)  管理方面的缺陷。

危险源识别和评价标准

危险源识别和评价标准

1 是非判断法：

采用直接是非判断法对以下危险源明确为重大危险源：

a) 不符合职业安全卫生相关法律、法规及标准；

b) 相关方有合理抱怨或要求的；

c) 曾经发生过事故，现在仍无合理控制措施；

d) 直接观察到可能导致危险的错误，且无适当控制措施。

2 “作业条件危险性评价方法--LEC法

其他情况采用“作业条件危险性评价方法（LEC法）进行打分，明确重大危险源。

a) 发生事故的可能性大小评价（L）

分数值事故发生的可能性

10完全可能预料

6相当可能

3可能，但不经常发生

1可能性小，完全意外

0.5很不可能，能够设想

0.2极不可能

0.1实际不可能

b) 暴露于危险环境的频繁程度评价（E）

分数值频繁程度

10连续暴露（24小时）

6每天工作时间内暴露

3每周一次，或偶然暴露

2每月一次暴露

1每一年几次暴露

0.5非常罕见地暴露

c) 发生事故后产生的后果评价（C）

分数值后果

100大灾难，3人以上死亡，或财产损失100万元以上

40灾难，1～2人死亡，或财产损失50万元以上至100万元

15非常严重，数人重伤，或财产损失10万元以上至50万元

7严重，重伤，或财产损失1万元以上至5万元

3重大，轻伤，或财产损失1万元以下

1引人注目，不利于基本的安全卫生要求，或财产损失1万元以下

e) 危险等级区划（D）

分数值危险程度危险等级

＞320极其危险，不能继续作业5

160～320高度危险，需立即整改4

20～160显著危险，必须整改3

20～70通常危险，必须注意2

＜20稍有危险，能够接受1

3） 凡D＝L×E×C≥320分属于重大危险源。