怎样利用企业知识产权管理规范进行企业知识产权管理,怎样利用商标提出域名争议

怎样利用企业知识产权管理规范进行企业知识产权管理

原标题：怎样利用企业知识产权管理规范进行企业知识产权管理?

近些年来，通过企业知识产权管理体系认证的企业越来越多，可是能将知识产权管理体系和企业实际管理融合在一起的企业数量很少，在一些企业里，知识产权管理规范不但未能带来管理指导，甚至还给企业带来一些运行负担。那么怎样合理利用企业知识产权管理规范进行企业知识产权管理呢?以下是本人的一些经验。

一、深入理解体系

要想利用标准来协助企业进行知识产权管理，首先必须将标准条款理解透彻，想明白为何要确立这个条款，其想要达成的目的是什么，这样才会在理解的基础上选择合适的执行方式。

例如，GB/T29490企业知识产权管理规范8.3a条款中，对于采购环节的知识产权做出了规定：“在采购涉及知识产权产品的过程中，收集相关知识产权信息，以避免采购侵权知识产权产品，必要时要求供方提供知识产权权属证明。

我对这个条款的理解是，企业在明确供应方前，应该对供方的情况进行调查，搜集情报信息，看一下供方公司有没有关于知识产权侵权的先例或者产品是否存在潜在风险，目的是降低采购产品的侵权风险。

二、结合公司具体情况，选择执行深度和执行方式

由于每个企业的具体情况存在差异，企业知识产权资源和整体产品市场风险也都存在差异，对于标准条款的执行方式和深度也应该不同，这种应对方式应该结合公司具体情况来执行。

我们继续拿上文说到采购8.3a条款来举例，必须收集供方的知识产权信息，来避免采购侵权风险，可是收集到什么程度就必须根据自身企业自身的情况来定了，知识产权资源充裕，产品风险高的，在风险防控上应该执行的更加深入。

假如企业自身知识产权管理资源薄弱，并且公司产品行业侵权风险较小，能够直接让供方提供不侵权的承诺;

进1步的，假如企业有一定的知识产权人力资源基础或者行业存存在一定的诉讼案列，企业能够自行进行一些对方信息的搜集，如通过互联网新闻或者其它途径查一下供方是否存在商标或者专利侵权的先例，其核心产品专利商标注册申请申请注册情况;

更进1步的，假如企业行业环境恶劣，整体知识产权诉讼较多，对于一些核心供应商，对供货产品甚至能够自行进行一些侵权检索，看是否存在侵权风险。

三、执行方式不拘泥于形式

在企业知识产权管理体系认证中，一些辅导机构常根据相应条款列举对应的表单模板，发给每个部门给几个表单模板，按照这个表单模板进行相应的记录就行。这种死板的套条款的执行方式会往往会造成1个条款至少对应1个表单，要做好整个知识产权体系至少必须大量表单文件。日常管理假如坚持这么做，管理起来将会非常繁杂，难以坚持执行。

建议是，根据的具体情况将类似的多个表单合并在一起，通用化管理。同时，对于一些能够嵌入到日常管理工作的活动尽量少用专门的知识产权管理表单来体现。

例如，销售和售后8.5c条款对产品的市场跟踪做出了要求，在实际执行过程中，假如专门弄1个产品市场知识产权的跟踪表，会增加了管理难度，相信在企业中很难坚持执行，很容易就成了形式化的“作假编制文件。假如根据企业具体情况，将这个跟踪调查放入到“企业市场部新品调查报告，或者“产品企划报告，或者“市场信息月报等能够承载该功能的文件或者活动中去，只占1个很小的模块，就能够长时间健康有序的执行下去。

四、简化体系文件和体系程序

1个公司通常会有多项体系的认证，一些企业管理体系文件是能够通用，因此企业应该根据自己的具体情况，简化体系文件。

同时，大部分认证体系都有内部审核和管理评审的要求，假如每个体系都单独进行一次内部评审核和管理评审，将会大大增加企业体系管理人员的工作量，也会给企业各个部门带来较大的时间损耗。因此，在实际执行过程中，完全能够多体系一起内审，这样就能够节省许多时间和精力。除此以外，管理评审活动也能够放在年终总结等活动中嵌入进去，无需单独弄1个管理评审，费时费力，难以坚持推行。

五、合理利用标准给予的权利，实现跨部门管理。

企业知识产权管理部门通常在法务部或者研发部，部门的管理职能核心通常也是在研发这一块，对于小微企业来讲，知识产权部门很难跨部门对其它体系进行管理。

借助企业知识产权管理体系，我们能够加强对其它部门的管控，如人事部的保密合同的规范，竞业限制合同的规范等，销售部销售合同的规范，宣传方法的风险防控等，采购过程中的风险防控等。我们能够将这种管控形成1个日常化，程序化的管控，加强企业知识产权整体管控力度的同时也扩大了知识产权部门在公司影响力，提升了企业知识管理人员的地位。

总结一下：企业知识产权管理应该以企业知识产权管理标准来进行指导，但不应该拘泥于一些模板或者其他的形式，在理解标准的基础上尽量将管理活动嵌入到公司其他管理活动中去，简化知识产权管理专有表单数量，根据公司的具体情况，选择执行方式，不断磨合完善，才能找到适合自己公司情况的管理办法。

怎样利用商标提出域名争议

商标对所有者的业务和品牌提供的保护是非常有利的。它们在越来越多的在线市场中变得更加有价值，从而消除了以前可能存在的区域和行业界限。除此之外，参与此虚拟交换的公司也将其网站用作提供商品和服务销售的平台，并且通常将其申请注册的域名也集成到业务品牌中。通常，企业名字或其申请注册商标之一也被并入网站域。在越来越多的情况下，企业发现利用其公司信息的域名已经被盗用–有时，这是由第三方有意进行的，目的是从出售给合法所有者的域名中获利。在这种情况下，商标所有者有权从仅仅是“抢注”者那里获取这些域名，或保留域名以从中获利。怎样提出争议？申请注册域名后，统一域名争议解决政策（也称为UDRP）是所有者必须遵守的强制性仲裁过程。正是这项政策容许注册商标所有者针对不当使用其商标的域名提出投诉，并且假如成功解决了争议，则能够将域名转移给合法的商标所有者。假如您认为有人保留恶意破坏您申请注册商标的域名或以其他方式违反商标法，则您能够采取法律行动来恢复该域名。首先咨询有经验的商标律师总是明智的。与律师打交道后，以下是提出争议的步骤：首先，投诉人必须选择他们能够通过其提出投诉的服务，例如世界知识产权组织。一旦选定，他们还必须决定将审查其投诉的小组成员的人数。UDRP投诉的备案费取决于选择的解决服务和指定的小组成员的数量。每个投诉都具有投诉人必须证明才能成功的3个强制性要素：商标和域名令人困惑地相似，为何当前域名持有人对该域名没有任何权利以及注册域名是出于恶意进行的。没有这些关键点，申诉人成功的机会就很小。将投诉提交仲裁服务后，将进行初步审核，一旦获得批准并付款，投诉将通过邮件和电子邮件发送给被指控的域名持有者。对方应在二十天内做出回应。假如未收到任何答复，专家组将继续对投诉进行评估。假如收到答复，专家组将审查答复，并将有关此事的最终决定在两周内转发给仲裁服务。整个过程通常必须四到5个月的时间。最终决定将在三天内通知投诉人和被投诉人。假如投诉人胜诉，则会指示该域名的申请注册商修改或释放该域名。假如投诉失败，则该域仍由原始申请注册所有者保管。尽管通过UDRP提起诉讼并不等同于诉讼，但私人仲裁在诉讼过程中可能会产生许多类似的细微差别和挑战。假如您认为另一方申请注册的域名可能会侵犯您的商标或业务，请与Gerben律师事务所的律师联络以进行免费咨询。通常，最好在经验丰富的律师的协助下处理这些问题，该律师能够协助您了解商标权并协助进行执法主张，并确保任何后续行动都具有最大的成功机会。