客服热线:021-8034****

怎样答复否定发明专利创造性的审查意见,怎样的商标算是近似商标

  
很多企业对怎样答复否定发明专利创造性的审查意见,怎样的商标算是近似商标都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下怎样答复否定发明专利创造性的审查意见,怎样的商标算是近似商标,希望大家能对怎样答复否定发明专利创造性的审查意见,怎样的商标算是近似商标有一个深入的了解.如果对怎样答复否定发明专利创造性的审查意见,怎样的商标算是近似商标还有疑问,可查看更多内容.
怎样答复否定发明专利创造性的审查意见,怎样的商标算是近似商标

怎样答复否定发明专利创造性的审查意见

怎样答复否定发明专利创造性的审查意见

根据专利法第三十五条的规定,专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于明确发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是明确其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中,对于大多数发明专利申请,审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。假如能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书,并修改出合格的申请文件,则申请就有可能在较短的时间内授权。因此,怎样答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看,大致能够分为两类,即存在形式缺陷和存在实质性缺陷;其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和能够克服的实质性缺陷。

假如申请文件仅存在形式缺陷,那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权;假如申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回,对专利申请的前景起决定性作用,因此,在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件,仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件以前,首先必须明确对比文件的类型,假如对比文件为抵触申请,则只能用于评价新颖性,接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关,本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

企业易科技创新服务团队由数名知识产权行业内领军人才以及国内外资深知识产权专家、代理工程师为核心构建,专业服务团队达1000多人,全程一对一服务。除此之外,

企业易

从申请到授权各环节实行智能化流程管理,并配备专业流程管理人员积极跟进,确保在规定时间内完成相应业务,确保顾客的每一件申请都有序推进。注册商标、专利申请、版权登记、企业申报,来企业易!

怎样的商标算是近似商标

注册商标,怎样的商标算是近似商标?

注册商标,怎样的商标算是近似商标?商标是将某商品或服务标明是某具体个人或企业所生产或提供的商品或服务的显著标志。其实在古时就已经有了商标,工匠将签字或者其标记印在产品上。随着岁月迁流,现在有了注册商标保护制度。消费者能够容易识别产品或服务,由于由产品或服务上特有的商标所标示的该产品或服务的性质和质量符合他们的需求。根据我国商标法(2001修正),能将自己的商品(含服务)与别人的商品(含服务),可视性标志(包含文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合,以及上述组合)。

商标能够确保注册商标的人,能够享有标明商品或服务,或许可给别人使用,用于取得报酬的权利,使注册商标人享受法律保护。保护期限长短不一,但期满之后,只要此外缴付费用,即可对商标予以续展,次数不限。商标保护是由法院来实施的,在大多数制度中,法院有权制止侵犯商标权行为。从广义上讲,商标通过对注册商标人加以奖励,使其获得承认和经济效益,而对全世界的积极和进取精神起到促进作用。商标保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。这一制度能使有技能、有进取心的人们在尽可能公平的条件下进行商品和服务的生产与销售,从而促进国际贸易的发展。

关于怎样是类似商标

1.相同或相似的商标不能使用在相同或相似的商品或服务上。关于商标相同或相似问题,最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 》的第9条进行了详细的阐述:所谓“商标近似,是指被控侵权的商标与原告的申请注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告申请注册商标的商品有特定的联络。”其他内容能够看看这个法条;

2.相同或相似的商标用在不同类别上的产品,通常是能够的,可是假如该商标与别人驰名商标相同或相似,是不能够获得申请注册的,并且不能使用;法律依据是《商标法》第13条;

3.和同类产品商标部分内容相似,这就是您第1个问题的具体化了,看看其是否构成相似,具体怎样判断,《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 》的第10条进行了详细阐述:人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:

(一)以相关公众的通常注意力为标准;

(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;

(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护申请注册商标的显著性和知名度。当然,学理上还存在许多的判断原则,能够结合来考虑。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们