什么情形会判定申请专利无效怎样申请专利无效,什么情形能够申请认定驰名商标

什么情形会判定申请专利无效怎样申请专利无效

什么情形会判定申请专利无效?怎样申请专利无效？

什么叫专利无效?怎样申请专利无效？关于专利无效，必须有一定的认知，避免由于被判定无效而产生焦虑，以下相关知识能够协助大家更好的了解专利无效的具体详情

专利无效就是在专利权授予以后，被发现其具有不符合专利法以及实施细则中有关授予专利权的条件，并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形，被宣告无效的专利权视为自始不存在,无效宣告请求的对象是已经公告授权的专利，包含已经终止、放弃（自申请日放弃的除外）或者已被部分无效的专利。

专利权经国务院专利行政部门授予并公告后，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，能够请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

专利无效请求的周期是多久？

自递交申请之日起，专利复审委员会会在8-12个月左右做出决定。

专利无效的整个流程是怎样的？

1、请求人提交无效宣告请求书和相关证据（如对比文件、使用公开证据等等）；

2、复审委受理该无效宣告请求后一般成立三人合议组进行审理；

3、合议组将请求人提交的请求书及相关证据转送给专利权人，指定专利权人在指定期限内答复；

4、合议组发出口头审理通知书，要求双方当事人在指定的日子到复审委参加口头审理；

5、合议组主持口头审理，对焦点问题进行调查和询问双方当事人（类似法院开庭审理）；

6、口头审理结束后一段阶段内向双方当事人发出无效宣告请求审查决定书，告知双方最终的结果。

什么叫专利无效?怎样申请专利无效？

在国家专利局的官网上面下载专利无效相应表格。作为请求人，一般必须提交：请求书（内含意见陈述），及相关证据。（必须一式两份纸件形式），假如必须代理怎还必须此外提交无效的代理委托书。同时提交后的1个月内，必须提交无效费用。邮寄到国家知识产权局复审委。当然目前还能够提交电子件，就无需一式两份了。

以上是提交立案的部分，经过复审委形式审查合格就立案，其次转交你的请求书给权利人进行答辩。其次就是双方之间的博弈了。

什么情形会判定申请专利无效？

1、主题不符合专利授予条件，包含：发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性；外观设计专利的主题不具备新颖性或者与别人在先取得的合法权利相冲突；

2、专利申请中的不合法情形：说明书没有充分公开发明或者实用新型；授权专利的权利要求书没有以说明书为依据；专利申请文件的修改超出规定的范围；专利权的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义；同时申请的协商授权原则；授权专利的权利要求书不清楚、不简明或者缺少解决其技术问题的必要技术特征；

3、违反法律强制性规定的情形，包含：违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情形；科学发现等法律规定不授予专利权的情形；

4、重复授权的情形：两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人，即1个发明创造只向1个人（最先申请的人）授予专利权。发明、实用新型和外观设计出现上述情形不能取得专利权，已经取得专利权的，能够宣告其无效。

欧盟专利申请费用欧盟专利申请流程

国际专利代理机构

美国专利申请官费用

韩国专利申请费用

专利检索分析网站

什么情形能够申请认定驰名商标

鉴于驰名商标是1个客观事实,是否认定,它总是存在的。而认定驰名商标的目的是为了保护商标专用权,也就是说,客观存在的驰名商标在现实中有被侵权损害的事实时,能够通过行政途径来认定驰名商标,以实施法律救济,制止侵权行为。目前,在中国申请认定驰名商标的法定情形必须具有两个方面的四种情节之一的方可进行申请,即所谓“案由”成立的以下情形：1.权利人的商标未在中国申请注册时的情形在相同或类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人未在中国申请注册的驰名商标,容易导致混淆的;在相同或者类似商品上擅自使用与别人未在中国申请注册的驰名商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;2.权利人的商标已在中国申请注册时的情形在不相同或者不类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人已在中国申请注册的驰名商标,容易误导公众,致使驰名注册商标人的利益可能受到损害的;在不相同或者不类似的商品上擅自使用的商标是复制、擎仿或者翻译别人已在中国申请注册的驰名商标,容易误导公众,致使驰名注册商标人的利益可能受到损害的。上述第1个方面,指的是权利人使用的商标事实上已经驰名但未在中国申请注册,即未申请注册商标,包含国内外的未申请注册商标均能够申请认定驰名商标,如使用在餐饮、饭店上的“小肥羊”商标,使用在五金工具上的“飞达”商标等,认定驰名商标时,都不是申请注册商标。未申请注册商标注册申请认定驰名商标的前提是:别人在同类或类似商品(包含服务)上申请申请注册或擅自使用的商标与权利人的未申请注册商标构成相同或者近似,易于混淆的。可是,未申请注册商标被认定为驰名商标的只在少数。由于,我国对商标确权实行的是申请注册原则。故此,对未申请注册商标注册申请认定驰名商标的,不宜倡行。上述第2个方面,指的是权利人使用的商标事实上已经驰名且已在中国申请注册,但别人在不相同或不类似商品(包含服务)上申请申请注册或擅自使用的商标与权利人的商标构成相同或近似,误导公众,致使该驰名商标权利人的利益可能受到损害的,均能够申请认定驰名商标,也就是所谓“跨类保护”或“扩大保护”。事实上,在现有认定的驰名商标中,绝大多数是此种情形(参见《商标法》第十三条)。