客服热线:021-8034****

商标免责声明:了解基本原理,商标面临被抢注企业该怎样应对

  
很多企业对商标免责声明:了解基本原理,商标面临被抢注企业该怎样应对都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下商标免责声明:了解基本原理,商标面临被抢注企业该怎样应对,希望大家能对商标免责声明:了解基本原理,商标面临被抢注企业该怎样应对有一个深入的了解.如果对商标免责声明:了解基本原理,商标面临被抢注企业该怎样应对还有疑问,可查看更多内容.
商标免责声明:了解基本原理,商标面临被抢注企业该怎样应对

商标免责声明:了解基本原理

在考虑商标免责声明时应理解的关键概念是“区别性”的基本商标学说。请记住,商标沿不同性光谱存在,假如商标不能充分区分,则不具有申请注册资格。假如商标的一部分与众不同(考虑到TM申请中列出的商品/服务),但另一部分又不足以与众不同,则申请人必须在商标的非明显方面提供“免责声明”。商标免责声明并非绝对商标是与商品/服务销售相关的名称,徽标,标语或声音。尽管某些商标绝对独特而直接,例如NIKE,但其他商标则具有多个词素,例如假设的DINOALPHABBQ商标。在这种情况下,假如该预期商标的所有者要从事烧烤业务,则将DINOALPHA视为商标的不同元素,但“BBQ”仅是描述性目的,即使不是通用目的。因此,这些词语被认为是商标的“免责声明部分”。商标免责声明的目的是什么?请记住,在商标法学中,独特性很重要,由于商标最终将充当来源标识符。当消费者看到NIKE写在网球鞋上时,购买者知道该鞋是由NIKE公司生产的。可是,当然,一家新的创业鞋公司将被拒绝在“SHOES”一词上申请注册商标,由于该词仅代表该公司正在销售的产品;鞋子。这个词不会以任何方式标识产品的来源公司,由于还有一百万其他公司也销售鞋。可是,假如这家新的网球鞋初创公司要申请ZENOSHOES商标,则只要注册商标不妨碍其他公司在其品牌中也使用SHOES一词,就能够容许该商标继续进行。商标免责声明所基于的想法是,同时容许申请人获得对预期商标(ZENO)不同部分的专有权,同时确保商标的通用/描述部分(SHOES)仍对公众开放。在此示例中,将必须免责声明“SHOES”。商标免责声明以标准格式发布商标免责声明代表申请人对法律现实的认识和默认,即他或她对商标的免责声明部分没有专有权。商标免责声明显示为商标注册申请中的记录声明,并且官方注册商标中也包含此免责声明。假如您在初次提出申请时未能自愿提交免责声明,则将导致执行OffiCEAction,在该OfficeAction中,指定的商标审查员将陈述以下内容:“申请人必须放弃ZZZZ一词,由于它仅描述了申请人商品和/或服务的成分,质量,特征,功能,特征,目的或用途,因此是商标的不可申请注册成分。参见15USC§§1052(e)(1),1056(a);DuoProSSMeditechCorp.诉InviroMed。Devices,Ltd.,695F.3d1247,1251,103USPQ2d1753,1755(Fed。Cir.2012)(引用于reOppedahl&LarsonLLP,373F.3d1171,1173,71USPQ2d1370,1371(Fed。Cir。2004));TMEP§§1213,1213.03(a)。申请人不得要求别人可能必须使用专有权来描述其在市场上的商品和/或服务。参见DenaCorp.诉BelvedereInt'l,Inc.,950F.2d1555、1560、21USPQ2d1047、1051(联邦法院1991年);在StorckKG公司的研究报告中,218USPQ823,825(TTAB1983)。对不可申请注册物质的免责声明不会影响商标的外观;也就是说,免责声明不会从商标上物理删除免责声明。参见Schwarzkopf诉JohnH.Breck,Inc.,340F.2d978,978,144USPQ433,433(CCPA1965);TMEP§1213。假如申请人未提供要求的免责声明,美国专利商标局能够拒绝申请注册整个商标。参见InreStereotaxisInc.,429F.3d1039,1040-41,77USPQ2d1087,1088-89(Fed。Cir.2005);TMEP§1213.01(b)。不遵守要求提供信息可能是拒绝申请注册的理由。在reAOPLLC,1651年的USPQ2d中;在DTIP'shipLLP中,67USPQ2d1699,1701-02(TTAB2003);TMEP§814。”其次,考试律师将授权申请人以下人员:“除所示商标外,无权使用“________”(在本例中为“鞋子”)的专有权。”必须免责声明的商标请记住,免责声明要求的基本目的是确保竞争对手能够合理地继续使用您商标中没有足够区别的部分。在以下情况之一中,几乎会出现商标免责声明的要求:通用词/设计:在这里,指定词只是商标注册申请中所列商品/服务的通用名称(木材业公司的木材)完全描述性的文字/设计:此处,指定的文字/设计仅描述商标注册申请中列出的商品/服务(对于从事灯具业务的公司,为BRIGHT)地理字词/设计:此处指定的字词/设计仅描述商标注册申请中商品/列出的来源,这当然不是商标的固有区别特征(休斯顿来自德州的肉类)演讲用语/设计:这里,指定用语/设计只是1个后置形容词,用于描述商标注册申请中列出的商品/服务(会计服务的最重要)信息性单词:此处,该单词仅提供有关商标注册申请中列出的商品/服务的实际信息。该信息具有指导意义,因此不能用作源标识符。信息性单词包含地址,列表,体积报表,净重,有关公司的历史数据等。著名符号:此处,商标参考的符号部分和/或包含有关商标注册申请中列出的商品/服务的实际信息(销售会计服务的公司的货币符号),因此区别不大,无法获得注册商标的资格。。欺骗性描述:在此,商标的指定部分描述了商标注册申请中列出的商品/服务,其方式可能会使消费者对这些商品的性质感到困惑。例如,用于实际上不是由水晶制成的啤酒杯的APEX晶体杯。怎样声明复合词,外来词,错义词和/或单字请记住,免责声明要求的基本目的是确保竞争对手能够合理地继续使用您商标中没有足够区别的部分。在以下情况之一中,几乎会出现商标免责声明的要求:外部措辞:商标中包含的措词原本必须使用英语免责声明,类似地,也必须使用外语免责声明。例如,D'VASH(希伯来语中的蜂蜜)在售出的商品中包含蜂蜜时将要求免责声明。免责声明必须明确指定非英语用语。假如商标中的外来文字是该语言的母语(非拉丁字符(中文)),则免责声明也必须针对非拉丁字符。压缩复合词:商标中包含的词(由商标法的角度来看)由独特和非独特的组合组成,必须适当地对其进行解析,以便明确拒绝通用/描述性用词。拼写错误的版本:对于商标注册申请,使用由故意拼写错误的单词组成的商标是很常见的。假如拼写错误的单词是所售商品/服务的描述性/通用性版本,则必须予以拒绝。例如,必须将“出售水果和蔬菜的PHOOD”声明为“FOOD”,并正确拼写为“FOOD”。商标免责声明不一定是必需的商标免责声明描述了商标的什么方面不是专有的或其他形式的描述性/通用性。这样能够防止商标所有者非法垄断市场和(例如SHOES)并驱逐竞争对手。预期商标的特征越描述和/或通用,要求申请人默认免责声明的可能性就越大。值得注意的是,能够采取多种途径来逃避免责声明的表面上要求或反驳免责要求的办公室行动要求。单一商标假如您的预期商标是“统一商标和/或词组”,则您可能非常不必须放弃该商标的可疑部分。“统一”是指商标要连贯和有意义,只能完整地查看,而不能孤立地查看。“商标创造的商业印象与任何不可申请注册的成分分开并且是'统一的'。”TMEP1213.05例如“TAKETHISMEDICINE”,其中“MEDICINE”一词在其他情况下将被认为是通用的,但由于它是单一短语的一部分,因此不必须免责声明。或者,“为您提供税收,这样您就不必须了”–税收可能从表面上要求免责声明,可是由于它是整个短语的一部分,因此必须从整体上进行查看,因此目前不要求免责声明。所有格,介词和标点等语法形式也能够将短语标明为单一短语,从而避免了免责声明的要求。反对商标免责声明要求正如我们在上文中提到的,要求免责要求的商标局诉讼将说出一些效果:“申请人必须放弃ZZZZ一词,由于它仅描述了申请人商品的成分,质量,特性,功能,特征,目的或用途。和/或服务…”。假如您选择接受,您的任务是争论为何可疑单词相对于TM申请中列出的商品不是描述性的和/或通用的。根据申请人的商标代理人对辩论的效力和说服力,审查员可能同意也可能不同意撤回免责要求。商标免责声明:何时同意和何时退回申请人同意提议的商标免责声明是否有意义?总的而言,是的。在大多数情况下,用于免责声明的术语确实是通用的或描述性的。因此,同意免责声明可加快申请速度并加快注册商标的速度。相反,在某些合理的情况下,商标审查员将其弄错了,并且与免责声明要求相抵触是合理的。当申请人申请某种异国情调的商品(例如CBD)并且商标审查员可能不理解CBD一词怎样反映或不反映申请中列出的商品时,尤其如此。最终,请记住,免责声明并不代表着不能申请注册整个商标。免责声明几乎总是只适用于商标的一部分,而不是全部商标。假如商标审查员认为整个商标不可申请注册,则很可能会由于商标是通用商标或仅仅是描述商标而拒绝完整商标。与商标律师交谈从一开始就正确申请注册商标非常重要。请随时与我们联络,并要求与我们的商标律师之一探讨您的想法。我们在这里为您提供协助。

商标面临被抢注企业该怎样应对

商标面临被抢注企业该怎样应对

三枪、森达、今麦郎、王守义、乐百氏、狗不理等128个内地知名商标近期突然在香港集中遭遇恶意抢注,北京集佳知识产权代理有限责任公司日前发布的监测信息显示,被抢注的商标都是由一家深圳的公司去香港申请申请注册的。对此,专家建议,被抢注商标的企业应尽快进行维权行动,否则有可能在香港面临被告侵权的尴尬局面。那么,同样面临“被抢注”危险的其他企业应该怎么办?

反抢注第一式:慧眼识贼

故事里常有这么一种讲法,说是某商人与同伴走在路上,秋毫之间,商人感到前方潜伏着危险,要求停下休息。同伴执意不肯,结果未走多远便被盗匪劫掠一空。于是,商人对同伴说,“俗话讲‘山岗无农有贼行’,好好的山坡,没有种田放牧之人,必是附近盗匪太多,这是从商经验。”

“反抢注”是否同样存在某种经验呢?答案是,有。

经验一,警惕要求独家代理权的人。一些海外商人为获取我国产品在其本国市场的垄断利益,往往提出独家代理权要求,而一旦遭到拒绝,他们便会以自己的名义在其本国申请注册我国产品,利用商标权破坏我国企业在其地区的产品市场,或阻止别人代理我国产品。

经验二,警惕展览会上详细了解产品市场的人。企业参加展览会时,假如发现有人详细了解产品市场情况,但又没有合作意向,那企业就要注意了,这个人可能就是商标抢注者。近几年来,东南亚或韩、日投机商人曾多次利用我国企业在参加展览会时的疏忽,掌握我国产品的海外市场情况,在中国产品的重要销售市场抢注商标,进而倒卖商标或以侵权之名收取佣金。如,一日本人在日本抢注上海“英雄”金笔商标,要求中方按“英雄”金笔在日本销售量的5%向其支付佣金,致使“英雄”笔的日本代销商因无利可图而停止代销。

经验三,警惕企业目标市场的竞争对手。通过商标抢注制造知识产权纠纷,近些年日渐成为欧美公司向我国企业设置贸易壁垒的一种新手段,海信与西门子的商标之争便是典型案例。假如我国企业所在行业恰属竞争激烈行业,那么就尤其必须警惕来自竞争对手的商标抢注阻击。

反抢注第二式:未雨绸缪

经验往往可意会而不可言传,因此,把希望完全押在“慧眼”之上,无异赌博。反击抢注,更必要的是建立起一套适合自己的商标防御体系,以便花适当的钱,办恰当的事。

目前,世界各国主要有三种商标确认制度:使用优先制、申请注册优先制和使用与申请注册并用制。“使用优先制”国家凭商标的原始凭证认定权利人;“申请注册优先制”国家依据商标在该国的申请注册纪录明确权利人;“并用制”国家则兼顾使用与申请注册两种情况。针对此三种商标确认制度,不同企业可采取不同的商标保护策略。

先说小微企业。一般情况下,小微企业取得了一定的国内业务,偶有产品销往海外,但产品在海内外均不具备领导市场的能力,自身商标还仅仅是一种起“区别”作用的标识。此时,企业可不急于海外申请注册,特别是在“使用优先制”国家,只需委托国内商标事务所监测企业海外潜在市场的注册商标情况,同时保留商标原始凭证即可,如广告、发票、合同、公证资料、报关单等。世界多数国家均设置“注册商标异议公告”程序,商标事务所定期监测目标国家的注册商标公告,一旦发现有雷同或近似商标,便可提起商标异议,从而阻止抢注的出现。

再说国内市场领先企业。这种企业的产品在国内市场已成为主流,伴有较大数额出口业务,其商标在“区别标识”作用之外亦具备了“价值增值”功能,此时,企业应该开始考虑“马德里商标国际申请注册下简称“马德里体系”),以抵御商标被抢注所带来的无形资产损失。”

“马德里体系”是一种申请注册人仅提交一件申请即可确保其商标在多国受到保护的国际条约体系。该体系优点在于:费用较低,申请注册费用只包含“基础申请注册费”、“指定国家申请注册费”、“本国商标主管机关费用”三部分;节省时间,商标国际申请注册申请人从向中国商标局提交商标国际申请注册申请书之日起,一般6个月左右即可取得世界知识产权组织(WIPO)国际局颁发的商标国际申请注册证明;手续简单,申请人向本国商标局递交一份申请即可指定众多国家进行申请保护,后期变更名称/地址、续展等手续也均能够通过单一程序得以实现。

最后说具有明确海外发展计划的大型企业。对于它们,最好的商标保护措施就是针对目标市场,委托当地专业事务所,以逐一申请注册的方式进行海外商标注册申请。当地专业事务所熟悉本国或本地区法律,具备专业的商标监测工具,可为注册商标提供准确的申请建议,保证注册商标申请的成功率。

反抢注第三式:亡羊补牢

尽管人们总是渴望“花适当的钱,办恰当的事”,但事事皆有意外。假如商标已然被海外抢注,那么就只得利用各种手段尽力挽回了。

最义正辞严的挽回手段是依靠法律。根据《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协议》关于驰名商标的保护规定,或根据《保护工业产权巴黎公约》第六条“商标所有人的代理商或代表人未经商标所有人的授权而以自己的名义申请申请注册商标的,该所有人有权对所申请的商标提出异议或请求撤销”规定,假如企业能够提供商标的原始凭证及公证资料,被抢注企业是有可能依靠法律夺回商标的。例如,我国“雄鸡”牌蚊香在非洲和南美洲一些国家畅销,被一商人在尼日利亚抢注,并索要巨额侵权赔偿。中方企业在当地代理人的协助下,了解到尼日利亚注册商标实行“使用优先”原则,经3年努力,中方提供了种种在先使用的证据,此案以中方胜诉告终。

不过,法律手段往往又是耗费成本最高的。搜集证据、委托律师所需的费用已非常高,而法律程序又往往一拖经年,致使企业坐失市场发展机会。

最心照不宣的挽回手段是商标谈判。抢注者的动机万变不外乎1个“利”字,假如企业能够坐下来与抢注者谈判,未尝不会得到1个兼顾市场和效益周全之策。

当然,任何的事后补救总是没有事前预防来得经济,保护知识产权,根本还是建立适合自身的防御体系。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们