申请注册商标的好处有什么,申请注册商标的合理使用及判断标准(注册商标要注意什么)

申请注册商标的好处有什么

申请注册商标的好处有什么？

申请注册商标的好处有什么？这是许多还没有接触过注册商标的盆有们常常所提到的问题之一。无论是中国商标、美国商标、日本商标、马德里商标、欧盟商标等等，申请注册商标的好处非常的多，而这些好处并不一定就是说，是适用于商业用途当中的未申请注册商标。尽管许多中国商人为了经营自己的业务或者代理产品或者服务而不必须申请注册中国商人的商标，可是几乎所有盆有都会建议中国商人申请注册商标，以此获得相关法律的保护同时还能够享有商标法律所规定的相关福利。申请注册商标的好处有什么？接下来小编就为大家详细的讲解。

申请注册商标的重要性

应该注意的是，通过利用咨询商标代理服务公司商标律师的专业服务，申请注册商标的过程将会变得非常容易。除此之外，知识产权行业的专业人士能够建议中国商人在最有利的国家或者地区申请注册中国商人的商标，指导中国商人能够顺当完成流程并协助中国商人进行商标搜索和设计。

申请注册商标的所有者享有的权益比未申请注册商标的所有者更多。申请注册可能有助于阻止竞争对手使用您的商标并将其作为自己的商标传递出去。一旦申请注册，它将采用适当的符号（圆圈内的R），表明该标记受法律保护。

申请注册商标最具吸引力的功能之一是您将获得商标使用的专有权。您还有权起诉任何侵犯您知识产权的第三方。

假如您的商标权受到第三方或直接竞争对手的侵犯;作为申请注册商标的所有者，您有权寻求适当的补救措施。根据具体情况，对业主造成的损失和损坏，有一系列补救措施将证明是合适的。寻求的一些最常见的补救措施包含：索取赔偿、救济禁令、报销费用（例如推动行动的相关费用）、对方通过侵犯商标权获得的利润将授予申请注册所有者。

将侵犯商标权案件作为申请注册商标所有人提起诉讼的好处，总是有责任向第三方证明他们善意使用了商标。

根据适用法律的规定，通过申请注册您的商标获得的保护级别为业主提供了1个框架，以指导他们成功运营商标。

拥有申请注册商标的另1个好处是有权在10年内无限期更新您的专有权，前提是商标要求商标并且符合商标法。

申请注册商标的合理使用及判断标准

申请注册商标的合理使用,就是指在综合考虑商标权人及社会公共利益的情况下,容许其他经营者在生产、经营活动中善意、正当地使用其申请注册商标。在实践中,商标的合理使用,主要包含以下几种情况:(1)描述商品或者服务品质的合理使用;(2)指示商品或服务特点的合理使用;(3)叙述商业活动客观事实的合理使用(4)作为地名的合理使用;(5)作为商品名称的合理使用;(6)作为商品装潢的合理使用。我国《商标法实施条例》关于申请注册商标合理使用规定比较原则,而现实中的商标使用形态万千,不易判断把握。笔者认为,判断是否构成合理使用应当考虑以下几个方面的因素：(1)应当考察使用方是否作为商标使用。一般而言,涉及商标合理使用的纠纷,合理使用人大部分是在使用了自己的申请注册商标的同时,将与别人申请注册商标近似的文字或作为商品名称使用,或是作为商品装潢使用,或叙述、说明商品的特点或者描述某种商业活动的客观事实。以上使用方式都不是作为商标的使用。假如使用人在没有使用自己商标的前提下,使用与别人申请注册商标近似的文字,极有可能构成商标意义上的使用,不属于合理使用。(2)应当考察申请注册商标的显著性和知名度。商标法规定的合理使用与商标的显著性具有密切关联。我国《商标法》第9条第1款规定:“申请申请注册的商标,应当具有显著特征,便于识别,并不得与别人在先取得的合法权利相冲突。”一般而言,出现合理使用的申请注册商标通常是显著性较弱的商标,其显著性的弱化可能是先天不足,也可能是由于后天退化所致。最高人民法院在“千禧龙”案件的批复中指出:商标的显著性,即能够起到区别作用的特性的强弱,是侵犯商标权判断中明确商标专用权权利范围以及确认是否构成侵权的重要因素之一。知名度高、显著性强的商标,被“混淆”、“借用”的可能性就大,而知名度低、显著性弱的商标,被“混淆”、“借用”的可能性就小。(3)应当考察使用人的行为是否具有善意。别人对申请注册商标使用是否为善意,是判断合理使用的重要标准。商标法上的善意、恶意是从有无竞争的角度加以判断的。所谓善意就是要么不知别人商标已申请注册,要么尽管知道商标已申请注册,而未以恶意方式使用。而恶意则是指不但知情且抱着不正当竞争目的使用。判断别人使用行为是否出于善意应综合考虑使用意图、使用行为发生的时间使用方式以及使用的客观效果。(4)应当考察使用人的行为是否造成混淆误认,误导相关公众。目前,在理论和实务越来越认同“混淆误认作为判断商标近似的要件”的观点。在商标合理使用中,混淆误认也同样成为判断标准。《商标法实施条例》第50条规定:有下列行为之一的,属于商标法第5项所称侵犯申请注册商标专用权的行为:在同一种或者类似商品上,将与别人申请注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的。该条明确规定将“误导公众”作为构成侵犯商标权的要件。反之,假如使用人主观上没有搭便车故意,客观上使用人的行为未导致相关公众的混淆误认则不应构成侵犯商标权,而属于合理使用范畴。总之,申请注册商标的合理使用问题事关商标权利人利益与社会公众利益,在申请注册商标使用过程中遇到合理使用的相关问题,还必须结合具体情况进行分析,做到既要维护商标权人的合法权益,又要维护社会公共利益。