江苏镇江开展金山翠芽茶叶市场商标专用权保护行动,江苏正则绣商标被抢注,吕存无效宣告获批

江苏镇江开展金山翠芽茶叶市场商标专用权保护行动

又是1年春来到，恰逢春茶上市时。27日，为保护区域品牌，净化茶叶市场环境，维护消费者权益，江苏省镇江市工商局联合多个部门开展“镇江金山翠芽”茶叶市场商标专用权保护行动，对镇江全市茶类生产经营单位展开执法检查。

“镇江金山翠芽”茶作为国家地理标志保护产品，系中国名茶，是镇江市重要的区域公共品牌。由于其品质优良、风味独特、深受广大消费者青睐，但近些年市场上出现了大量假冒伪劣产品，严重影响了镇江市茶产业健康有序发展。

3月27日早上，镇江市工商局联合市质监、食药监、农委、润州区市场监督管理局、新区市场监督管理局，对镇江市区望京天地国际茶城、义乌小商品市场茶城以及中山西路共计30家余户茶叶经营户，进行了联合检查。

图片

在镇江中山西路的商铺里，柜面上放置着刚刚分装完毕还没来得及打包的茶叶，一旁的包装设备正向外吐着一袋袋封口的茶“金山翠芽”叶。在义乌小商品市场的3家商铺中，检查人员也发现了一批“镇江金山翠芽”茶叶空包装，工商执法人员立即展开调查取证。他们对现场已包装好的40余斤茶叶和近千只空包装盒、包装袋予以查扣。

执法人员告诉记者，这批商户使用的“镇江金山翠芽”包装外形颜色以红色为主，明显不是官方指定并统一制作发放的。

镇江市工商局商标处处长吕国平告诉记者，接下来工商部门要对经营者进1步调查取证，了解茶叶来源。最后，根据认定的经营额进行处罚，不足5万罚处25万以下，超过5万罚处5倍以上。

检查中，工商部门向每户商铺发放了《关于保护“镇江金山翠芽”证明商标的提示书》，要求其当场签字确认，规范经营，确保消费者能选购到正宗的“镇江金山翠芽”茶叶。

镇江市工商局副局长吴圣涛标明，经过去年的茶叶市场专项整治和今年3月以来开展的一系列宣传发动工作，冒牌使用“镇江金山翠芽”商标的行为得到了一定遏制。下1步，镇江工商、质监、食药监等相关部门还将继续加强对实体店及重点网络交易平台、重点网站、茶叶销售网店的监管，加大互联网领域侵权假冒行为的查处力度。

记者了解到，目前镇江全市共有9家单位被授予“镇江金山翠芽”商标使用权，所有包装都由镇江市茶叶协会统一提供。除此以外及没有使用统一包装的“镇江金山翠芽”都属假冒商品。

就此，镇江工商部门鼓励广大消费者积极举报制假、售假的单位和经营者，共同维护自身合法权益，营造安全有序的茶叶市场环境。

相关阅读：

呼和浩特强化地理标志注册商标及保护工作

构建商标“防火墙”保护知识产权

绿色食品证明商标保护我们的食品安全

江苏正则绣商标被抢注,吕存无效宣告获批

“这场官司打赢了，不仅我高兴，整个中国工艺美术界都在替我高兴。”昨日，中国工艺美术大师、江苏省乱针绣（正则绣）代表性传承人吕存，拿出中国工艺美术大师、蜀绣大师郝淑萍刚刚发来的信息说，“这起商标抢注案的判定，捍卫了中国手艺人的骄傲和尊严”。

猝不及防，百年心血被抢注

吕存说的这场“官司”，是指他自2016年11月28日起向国家工商总局发起的申诉，要求撤销丹阳正则绣艺术有限责任公司申请注册的“吕存正则”和“正则绣”两个商标。

“根本没想到我的名字和‘正则绣’商标会被抢注。”吕存谈及此事的语气已经很平静。他平和地向记者讲述了这场官司的由来。2008年，他受时任丹阳特殊教育学校校长冯裕华之邀，给学校的残障学生提供义务培训，“完全出于公益目的，未曾拿过1毛钱”。

2013年，冯裕华离校后，吕存也终止了和该校的合作。2014年冬季，吕存的朋友突然告诉他，丹阳金鹰天地里有家“丹阳正则绣艺术有限责任公司”在售卖正则绣产品，里面还挂着“吕存技能大师工作室”和省文化厅授予吕存的“江苏省非物质文化遗产”牌子。

吕存既吃惊又愤怒：“怎么在我不知情的情况下，有人打着我和正则绣的名号在做生意。”他了解后才知道，这家公司是曹海鹰和冯裕华成立的，悬挂的“招牌”是复制的。早在2015年1月，曹、冯二人就向国家工商总局申请了“吕存正则”和“正则绣”两个商标。

“我气愤于他们抢注了商标，也气愤他们打着我的名号误导消费者，损坏正则绣的声誉。”吕存说，“正则绣是我祖父吕凤子先生在抗日阶段毁家办学开创的，凝结着我们家族百年的心血，我不能就这么看着百年心血被别人抢了。”

争议商标被裁定无效

2016年11月底，吕存委托律师向国家工商总局商标局发起申诉，要求撤销“吕存正则”和“正则绣”两个商标。

这个决定并没有得到吕存周围人的支持，许多人劝他：“这种官司很难打赢，不要在这上面浪费时间和金钱。”甚至连他的律师也坦白地告诉他，对这个官司没有十足的把握。

“吕存老师是正则绣传承人的身份，以及他与正则绣的关系不难证明，我们有厚厚的证据。”接手此案的代理律师告诉记者，“对方申请注册的商标是资料加工类，和吕存老师自己申请注册的纺织品类‘吕存正则绣’商标却并不属于同一类别。”

尽管有难处，但吕存决定迎难而上。“我打这个官司，不是要将正则绣占为己有，它是公共资源，不能被某个企业独占。”吕存反复强调“不能独占”4个字，他说，“我的身份是正则绣的传承人，我有责任去做这件事，不能眼看着有人把它弄偏了。”

“我清楚记得，吕存曾提交的一份关于保护非物质文化遗产‘正则绣’的提案，得到高度重视，并被交办给镇江市文广新局和工商局予以办理。”市工商局商标处处长吕国平告诉记者，“我国实行注册商标保护制度，商标一旦申请注册，就在核定使用的商标上具有专用使用权，受《商标法》保护。但《商标法》也规定，已经申请注册的商标，以欺骗或其他不正当手段取得申请注册，其他单位或者个人能够请求商标评审委员会宣告该申请注册商标无效。因此我们在提案答复中，也建议吕存向商标评审委员会提出申请宣告无效。”

功夫不负有心人，在细心搜集证据和有理有据的申诉后，2017年11月27日，国家工商总局商标评审委员会作出裁定：“正则绣”和“吕存正则”这两个争议商标，与吕存本人已申请注册的“吕存正则绣”构成近似商标，丹阳正则绣有限责任公司以不正当手段申请注册争议商标，违反了诚实信用原则，依据《商标法》，宣告争议商标无效。

昨天，在国家企业信用信息公示系统官网上查到“丹阳正则绣艺术有限责任公司”的状态仍处于“存续（在营、开展、在册）”中，联络到该公司工作人员，对方简略地标明“我们律师正在处理”后，便不肯再说什么。“现在裁定公示期已过，我们没有接到对方上诉的通知，能够说尘埃落定了。”正义终究没有迟到，没有缺席。

相关阅读：

抢注商标，回春大地科技公司自食恶果

烟台喜旺公司喜吧客商标的“得而复失”

服装、纺织行业商标类别选择