假如专利申请不成功会退钱吗,价格对品牌商标的影响

假如专利申请不成功会退钱吗

专利申请不成功退钱吗?当然不退。专利申请具有一定的风险，不是任何发明都能成功授权变成专利，要经过系列流程。专利申请过程中交费，是给予工作人员付出心血和劳动的辛苦费，是让自己的发明进入对应程序而交纳的，并不会因专利申请不成功，这些辛苦就不存在，因此不退钱。

专利申请不成功退钱吗

专利申请，是必须提交专利申请文件的，由专利局的工作人员会依法对这些请求进行分析比对，从而更进1步检查核审，针对符合授权条件的发明，才会被予以专利权以及证书。并且不同类型的专利，申请时必须经过的步骤也不尽相同。但它们都有1个共同点就是，无论公司还是个人申请什么类型的专利，一旦失败后所缴纳过的费用，都是不会退回的。其中包含了公司以及个人申请的官费，以及实质审查费用，或是后期用于复审的费用等等，都将没有退费的可能。

而专利申请出现退钱的情况，除非是个人或公司有多缴、重缴以及错缴等几种情况出现，当专利局明确符合规定后，此时个人以及公司才能在1年内发起申请，请求退费。除除此之外，假若个人的发明在进入实审程序前，个人便已经缴纳了实审费用，但此时个人的专利却被驳回，这种情况下由于专利并没有真正进入实审流程，个人同样发起退费的请求，通常都能重新获得自己缴纳的这笔费用。

「企业易专利」国知局认证专利代理机构。多年专利申请办理经验，200余人专业团队，1对1指导服务，专业客服7x24h实时在线,解答您的疑惑。办理专利，当选企业易专利申请！

价格对品牌商标的影响

1.价格是判断品牌商标质量和档次的线索和信号消费者往往不是产品专家,他们在许多情况下不能根据产品本身的属性和指标来准确地判断产品的质量,但最后他们总能形成1个对产品质量的评价。心理学家理查德?派蒂(Py)和约翰?卡乔鲍(Cacioppo)提出的详尽可能性模型(ElaborationLikelihoodModel,ELM)很好地解释了这种现象。该模型指出,假如消费者有能力和动机处理产品信息,他们就会通过中心途径(产品的属性)而形成对产品质量的评价;反之,他们就会通过周边途径(如价格、包装,代言人等)形成对产品质量的评价。长期的生活经验告诉人们“1毛钱一分货”,尽管价格实惠不一定质量就很差(如沃尔玛以“天天平价”为卖点),但低廉的价格会损害到品牌商标的形象(如沃尔玛钻石项链估计销量好不到哪去)。派克(Parker)钢笔的例子说明了这一点。早先派克价格昂贵,是总统用的钢笔,后来为了抢占低端市场推出了三美元一支的派克笔,品牌商标形象急剧下滑,原来的高档笔也受到牵连。我国的两大名酒—五粮液和茅台酒之间的竟相提价也说明了价格在提高品牌商标档次上面的作用。早在2003年9月下旬,五粮液以推出全新三重防伪包装为由头,将主流产品提价百元,涨幅达25%,在价格上超过此前一直雄居价格首位的国酒”茅台。同年10月,茅台酒公司选择跟进,将高度茅台酒涨价50元,涨幅达23%。在二者竞相提价的同时,双方的品牌商标形象都得到了提升。2.高价格体现品牌商标的稀有性和个性“物以稀为贵”,反之也成立,“物以贵为稀”。体现品牌商标稀有的最常用方法就是定1个高价。奢侈品品牌商标的定价是最典型的例子,如瑞士日内瓦珠宝商(oldish推出了号称“世界最昂贵的手机”,标价100万美元,全球限量发售三部。一些尽管高档但非奢侈品的品牌商标也通过纪念版和限量版的方式定出了奢侈品的价格,如2005年,中国白酒第一品牌商标的五粮液推出了款90周年金奖纪念酒,价格高达8800元。据悉,此酒全球限量销售100瓶,更为普通的些商品尽管生产规模能够扩大,但为了凸显产品的稀有性也采取限量生产的方式,以便定出比一般竞争者高的价格。例如,上海“衫国演义”(C-P1X)服装公司的T恤品牌商标定价比普通的恤要贵,且购买数量多也不打折,这不仅由于T恤上面的图案很特别(如有中国传统的窗花或剪纸图案、埃及的象形文字、十二星座图案等),更主要的是由于每款T恤都是限量生产的—如C-P1X最经典的图案白纸图从2001年起的5年间总共才印制了800多件。3.价格是灵活达成品牌商标目标的工具在营销的4P组合策略当中,产品、渠道、促销3个策略一旦明确好就不易改变,而相比之下,价格具有灵活的可变性。处于不同的阶段,企业也会制定不同的品牌商标目标,而价格则通过其灵活的变动性协助达到这些目标。如新产品上市之初,为了凸显品牌商标的技术含量和新颖款式,价格能够定得高些,如2000年以前的美宝莲在中国属于中高档化妆品;在产品的成长阶段,品牌商标的目标是提高销量以抢占市场份额,如2000年以后美宝莲唇膏的价格大部分位于30元~60元这个区间,已经被刚工作不久的年轻女性所接受;在产品库存量大的情况下,品牌商标的目标是尽快清货,因此产品会降价。在与竞争者的激烈竞争中,品牌商标能够通过提价来抬高品牌商标形象,如美国AO史密斯热水器通过高出竞争对手的价格而获得了高额的利润;也能够通过降价来抢占市场份额,如前些年日韩平板电视联手降价抢夺中国的市场。