客服热线：
手机版
二维码
带有中国字的商标能申请注册吗
选择名称申请注册商标时有许多禁忌的“坑”，有些相对权的小坑还能勉强蹦过去，有些明令禁止的大坑一蹦就掉进去。其中，包含国名、带国字的词汇的坑尤其大。下面企业易小编从实例分析一下国名、国字商标坑有多大。
劲牌有限责任公司（下称劲酒公司）指定申请在第33类“白酒、黄酒”等项目上的“中国劲酒”商标，该商标自2005年提出申请即遭到商标局的驳回，理由是该商标违反了《中华人民共和国商标法2001修正版》第十条一款（一）项遭到驳回。
该规定内容下列标志不得作为商标使用：
（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的规定；
那么我们不禁要问，中国劲酒仅仅是同国名相同还是相近了？商标中明明并非只包含中国二字，而是将中国与劲酒公司在先申请注册的劲酒组合，中国二字应该只是标识了申请人所属国名之用，这样也违法？可是，中国移动，中国联通，中国石油，中国石化这些商标也是一样包含“中国”二字啊，为何他们就能申请注册呢？
这就必须了解几个概念：
一、个案认定和另案救济
我们仅从中国劲酒商标实际图样来分析：商标中的中国、酒字字体为常用字体、占比面积较小，劲字经设计、面积占比较大，在商标中极为突出，应为商标的显著部分。中国二字并未突出体现，按劲酒公司的申请人所属国的解释也较为合理。
但实际上，在商标初步审查情况下采取个案认定原则（也称个案判定），是指在一件商标审查审理过程中，对在先案例一般不予参考，即其他在先申请注册的合法性、合理性并不作为当前案件的审查审理的依据。
因此，在审查审理时只考虑本案商标可能存在的违法、权利冲突等情况，即使申请商标存在一定合理性，申请人也只能通过驳回复审等后续行政及司法程序（此处另案是相对于初审程序，而非完全独立的案件）进行说理、辩驳和救济；个案认定原则也是商标局、商标评审委员会相对统一的案件认定原则。
这一原则便利确权审查机构，但可能使得注册商标申请的不可预测性加大。
二、单方审查审理（无互动）
在审查之初，国内的商标审查人员对于可能存在违法、权利冲突等情况并不会主动询问并给予申请人解释的互动机会，以前官方曾有提到审查意见书，大概N年了，笔者是从未收到过。截止目前也仅在2012年代理的一件香港商标注册申请中有收到过，审查意见是怀疑商标注册申请不真诚，侵害别人商业信誉，抢注别人商标。
因此，在申请前尽量避开这些大坑，否则一旦掉进去，爬出来挺费劲。
三、行政程序的机械僵化和裁量
商标行政程序的审查并不像司法审判那样具有较高的、天然的能动性（裁量），至少不会主动参考先例和类推，因此不免存在审查审理机械化、僵化，尤其是当商标局驳回了某个申请，商标评审委员会则仅能就申请商标是否违反了相关法律程序进行审理，并不会主动审理该驳回理由及法条适用是否存在错误；是否无权审理还是其他原因我们并不知晓。可是对于商标注册申请人而言，1个错误的裁定，申请人将等上数月甚至数年时间（我们并非有意去批评这种机械性，很可能是体制上决定的，作为审查人员个人也无能为力）。
因此，假如不想被误判误裁，申请人前期请先考察好环境，不要明知是坑还往里跳。
四、《商标审查及审理标准》中与国名相同或相近的企事业单位简称的特别规定
商标含有与我国国家名称相同或近似的文字，但其整体是企事业单位简称（适用此条需具备以下条件：申请人主体资格应当是经国务院或其授权的机关批准设立的，申请人名称应经名称登记机关依法登记；申请商标与申请人名称的简称一致，简称是经国务院或其授权机关批准）
因此，申请人主体资格也是较高门槛，若申请人企业名称中不包含中国，其简称、甚至商标也无从谈起。
我们回到中国劲酒案，该案历经驳回（商标局阶段）、驳回复审（商评委阶段）、一审（中院）、二审（北京市高院）、再审（最高人民法院）、发回重审（评审委）多个程序时长六年，司法终审认定该商标中含有“中国”国名，国名是国家的象征，假如容许随意将国名作为商标的组成要素予以申请注册并作为商业使用，将导致国家名称的滥用，损害国家尊严，也可能对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。因此，判令商评委重新作出裁定（该裁定中的指导意见是依据其他相关法律法规认定“中国”国名不得作为注册商标），最终“中国劲酒”商标无效。
在劲酒案中还能够看到商标行政审查审理中对法条相对局限（或束缚），司法的裁量，对法无明文规定可是明显钻空子的行为，能够给与一定程度的打击，灵活的适用其他法律法规予以规范。司法作为行政程序的救济作用可见一斑。
姑且不论劲酒公司在打造“中国劲酒”品牌上的行政、司法程序的资金投入，单看历经6年时间，假如在一开始就多花些时间设计品牌名称的话，完全能够成功打造1个有效的、受法律保护品牌。
由此看来，国名及简称的坑还是不要蹦的“太鲁”，掉进去未必能爬上来。
至于国名别称中华、华夏这类别称还是有一定可行性，笔者也有相关成功代理的案例，后面会详细说明。
对于带“国”字的商标，假如后缀是行业通用名称/词汇，则要特别注意，坑也不小。业内知名的“国酒茅台”商标异议案，其申请人就是素有中国奢侈品白酒之称的中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司（下简称茅台公司），“国酒茅台”指定在“白酒”项目上的商标前后申请9次，商标图样依次为
可见茅台公司对“国酒茅台”一词钟爱的不得了，屡次三番的折腾，历经10年，终于获得一次机会通过初审并公告，但也仅仅是初审公告，公告期间招致数十家白酒厂商的异议，其异议理由包含夸大、不正当竞争等。茅台公司尽管财大气粗，可是还是抵不过1个行业的力量。“国酒茅台”商标异议裁定为不予申请注册，现该商标已申请了不予申请注册复审程序，恐仍凶多吉少。
假如“国”字所加后缀不是通用名称/词汇，则还有些机会。例如，泸州老窖股份有限责任公司名下的指定使用在“含酒精饮料（啤酒除外）”商品的“国窖”商标就幸运的多。早在1997年就先申请注册了，赶在《商标法》修订以前；并且取巧的是窖字的行业通用性相对较低，且其申请注册地刚好在泸州国窖广场。
商标禁忌的坑还许多、很隐蔽、很无形，想完全躲开除了技术还必须一定运气。希望我们对申请人的注册商标有一点小协助，避免掉大“坑”里。
待处理的商标注册申请量增加23％,导致可避免的申请注册延迟
假如您认为商标注册申请流程不会变得更糟，那么您可能会误会。最近，全球商标活动猛烈爆发。2007年，美国专利商标局收到了370,000份申请。2016年，申请量增加到500,000个。由于美国专利商标局在商标注册申请量每一年急剧增加与联邦招聘冻结之间取得平衡，而联邦政府的冻结令数千名美国政府职位空缺，对未来的前景存在一定的压力。政治和创新气氛使美国专利商标局和其他全球商标机构处于充满挑战的地位。USPTO的《2016财年报告》提出的目标是减少对申请的初审，并增加立即通过考试的申请人占比。尽管有可能在4月下旬取消联邦的招聘冻结，可是提交“冰雹玛丽”申请而进行最少研究的组织可能会发现其申请注册时间比美国专利商标局历史上的平均时间要长得多。全球商标局怎样应对增加的申请量美国专利商标局并不是唯一1个鼓励鼓励高质量申请的全球商标局，以此作为避免大幅增加合格申请人申请注册时间的工具。澳大利亚知识产权局最近宣布了其收费结构的重大转变。某些行动，例如国际搜索和马德里指定，价格降低了。现在申请注册行为也是免费的。可是，澳大利亚的IP申请成本几乎增加了一倍。在印度，仅在过去1年中，注册商标的年率就增长了两倍。印度的工业政策与促进部（DIPP）在3月初将申请费提高了125％。其他转变包含决定加倍加急申请审查的费用，以及调整其对申请内容的要求。商标注册申请质量没有迅速增长全球对商标和专利的需求急剧增加反映了创新的速度。技术的采用，前所未有的信息可用性以及所有事物的全球化只是许多文化因素中的3个，这些因素导致了世界范围内许多司法管辖区的商标注册申请数量达到创纪录的水平。不过，在大多数国家/地区，提交商标注册申请的财务障碍非常低。在某些地方，例如印度，企业家和自主创业甚至能够享受所列出的申请费价格50％的折扣。这导致各种个人和组织抢夺商标，包含商标“擅自占地者”和有使用意图的个人。这些当事人使“冰雹玛丽”申请的数量达到了历史新高。就像足球术语一样，这些应用程序很少进行研究就被排除在外，并且阻塞了申请者池中其他成员的流程。为何必须首先采取行动的商标注册申请不能迅速解决美国专利商标局（USPTO）的数据显示，2016年，未通过第一项诉讼的商标注册申请占比接近18％。随着应用程序数量的增加，总共有近90,000个应用程序。尽管仅提供2017年第一季度的数据，但似乎某些美国专利商标局对时间敏感的绩效指标已经反映了招聘冻结的影响。对于企业商标经理和其他以IP为中心的角色的专业人士而言，全球理事机构的来信是，现在显然该是提高应用程序质量的情况下了–由于全球范围内的数量和人员编制问题，申请注册几乎就要无休止地等待。事实：成功商标注册申请的研究越来越困难创建通过首个办公室行动的应用程序必须在全球范围内有效评估风险，相似性和其他关键因素。能够使用USPTO，TESS，WIPO和EUIPO等免费资源免费进行搜索，可是这些数据库不包含团队明确他们是否能够放心进行申请所需的上下文详细信息。即使您的组织不打算在全球范围内分发产品或服务，也应避免将搜索范围限制在您自己的国家/地区。全球化已大大改变了侵犯商标权的性质。搜索申请注册商标时不完整数据的实际成本中详细介绍了与不完整搜索相关的风险。您必须比完全匹配更深入的全球见解，以揭示其他商标持有人的诉讼历史，发行渠道和产品。您的搜索必须回答解决基于上下文的现实世界风险的问题。相似的商标持有人是否在同一国家/地区运作？法律记录是否显示他们定期提出异议？他们在您定位的国家/地区拥有品牌吗？商标经理和知识产权团队现在面临着艰难的决定，即怎样最大程度地提高预算和资源以实现最佳应用质量。除非他们愿意在未决的炼狱中坐上空前的时间，否则必须避免首次公职。商标搜索必须困难，昂贵或不完整吗？很少有人能准确预测未来的发展，但全球商标局未来很有可能会采取进1步行动，以阻止劣质的“冰雹玛丽”申请。组织可能有一天会面临首次办公室行动的经济处罚，但已经面临注册商标等待时间过长的风险。商标专业人士必须在研究和法律审查上投入更多的资金，以避免申请注册延误。商标搜索的3种选择选项1：昂贵使用由专业人员组成的商标搜索公司是一种选择。尽管您的费用可能相差很大，并且可能必须支付附加费用，但这种方法的价格并不便宜。在“在线商标搜索服务的费用是多少？”，我们估计与专业跨市场搜索相关的价格为40,000美元。周转时间也可能有所不同，可是组织可能要等待几周或更长时间。选项2：耗时或不完整手动搜索比专业搜索服务便宜。数据库访问费用估计为5,000美元起。可是，由于搜索结果排名不佳，必须进行多次搜索以及法律风险评估，结果可能必须数周的时间进行审核。手动搜索比服务便宜，但速度很慢。您的组织可能会投入数周的时间进行研究，并投入数千美元进行法律审查，以发现您的候选人所面临的风险远高于您愿意接受的风险。选项3：NameCheck幸运的是，您的组织能够放心地提交申请，而不必在既费时又缓慢或非常昂贵的商标研究之间做出选择（在许多情况下，两者都有）。NameCheck是领先的技术辅助软件解决方案，适用于必须快速进行法律审查和申请而又不降低申请质量的商标经理。NameCheck的搜索算法能够进行广泛的跨市场搜索和多因素风险评估，仅需几秒钟即可产生结果。商标团队能够了解其商标候选者是否在产品类型，应用商店使用或整体风险方面具有潜在风险，总风险得分怎样。在竞争日益激烈的全球商标环境中，您的组织无力面对首次诉讼。
