驰名商标的保护范围有什么,驰名商标的保护范围有什么,我国是怎样保护驰

驰名商标的保护范围有什么

驰名商标的保护范围有什么

驰名商标是官方认定商标类型，与一般商标相比，能够受到法律的特殊保护，那么驰名商标的保护原则是什么?同时驰名商标的保护范围有那些呢? 小编整理了相关资料，将在下文中为您做详细解答。一、驰名商标的保护原则是什么驰名商标的保护原则一般分为相对保护主义和 保护主义两种。相对主义保护原则是指禁止别人将与驰名商标相同或相似的商标在与商标所有权人相同或类似的商品上申请注册或使用，《巴黎公约》采取的是相对保护主义原则; 主义保护原则是指禁止别人在任何商品，包含与驰名商标商品不同或不相类似的商品上申请注册或使用与驰名商标相同或相似的商标，TRIPS协议采取的即是 保护主义原则。这种 保护的条件即仅有当使用在不相同或不类似的商品上的商标容易暗示与驰名商标存在某种联络，从而使申请注册商标所有人的利益可能因此受损。我国商标法兼采两种原则即混合原则，对于未在中国申请注册的驰名商标采取相对保护主义原则，对于已在中国申请注册的驰名商标采取 保护主义原则，但从具体情况看更偏向于 保护主义原则。首先，在中国享有一定知名度的商标，绝大部分已经在中国获得申请注册，并且申请注册范围比较广泛，未在中国申请申请注册的少之又少;其次，在

2001年商标法修改以前，注册商标和管理部门对国外驰名商标实际上已经给予相对扩大的保护，对于在不相同或者不相类似的商品申请的与驰名商标相同或者近似的商标驳回申请注册申请，对于已经实际使用的，执法部门也援引有关法律予以保护。二、驰名商标的保护范围有什么1、就相同或者类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人未在中国申请注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予申请注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人已经在中国申请注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名注册商标人的利益可能受到损害的，不予申请注册并禁止使用。3、已经申请注册的商标，违反商标法相关规定的，自注册商标之日起5年内，商标所有人或者利害关系人能够请求商标评审委员会裁定撤销该申请注册商标。对恶意申请注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。4、使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事人能够请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依据商标法第十四条的规定认定为驰名商标的，由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识;商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。5、驰名商标所有人认为别人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，能够向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依据《企业名称登记管理规定》处理。6、别人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其申请注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。驰名商标作为在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉的商标，在现实中经常受到侵犯，因此注册商标人必须对驰名商标的侵权行为以及驰名商标的保护有一定的了解，这样才能更好维护权益。因此，建议各位在遇到相关纠纷的情况下，能够先咨询一下相关专业的律师，听听律师的意见。延伸阅读：我国对驰名商标保护多少年驰名商标的特殊保护有什么关于驰名商标的跨类保护

驰名商标的保护范围有什么,我国是怎样保护驰

驰名商标的保护范围有什么，我国是怎样保护驰名商标的

一、驰名商标的保护范围有什么1、就相同或者类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人未在中国申请注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予申请注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人已经在中国申请注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名注册商标人的利益可能受到损害的，不予申请注册并禁止使用。3、已经申请注册的商标，违反商标法相关规定的，自注册商标之日起5年内，商标所有人或者利害关系人能够请求商标评审委员会裁定撤销该申请注册商标。对恶意申请注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。4、使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事人能够请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依据商标法第十四条的规定认定为驰名商标的，由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识；商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。5、驰名商标所有人认为别人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，能够向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依据《企业名称登记管理规定》处理。6、别人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的，应当认定其申请注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。二、我国是怎样保护驰名商标的2001年和2002年起施行的修改后的《商标法》和《商标法实施条例》，使得驰名商标不仅享有因法律法规的修改而增强的保护，并且享有比普通商标更多的保护。这次修改将驰名商标的保护由部门规章的层次提升到国家法律和法规的层次，极大地加强了中国对驰名商标的保护力度。《商标法》第十三条规定：“就相同或者类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人未在中国申请注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予申请注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人已经在中国申请注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名注册商标人的利益可能受到损害的，不予申请注册并禁止使用。”国家工商总局商标局局长安青虎解释说，这一规定是 保护制度的核心条款或基本原则，从中能够看出以下几点：第一，将驰名商标分为两类，即“未在中国申请注册的驰名商标”和“已在中国申请注册的驰名商标”。第二，将对驰名商标的保护方式定为两种，一是“不予申请注册”，二是“禁止使用”。第三，受到以上两种形式保护的驰名商标应具备以下前提：一是该驰名商标被别人以复制、摹仿或者翻译的方式申请申请注册商标或使用；二是上述使用容易导致混淆，或者误导公众，致使驰名商标持有人的利益可能受到损害。第四，以上这两种形式的保护，对于“未在中国申请注册的驰名商标”而言，仅在相同或者类似商品上适用；对于“已在中国申请注册的驰名商标”而言，则即使在不相同或不类似的商品或服务上也适用。第五，中国对商标的保护基于申请注册原则，因而不申请注册便未获得专用权，亦即未获得国家法律对其所使用的商标权属的确认，不受法律保护，但驰名商标则例外，即使是“未在中国申请注册的驰名商标”也受到法律的特殊保护；普通申请注册商标只能在所申请注册的相同或类似的商品或服务上享有专用权，而“已在中国申请注册的驰名商标”不仅在相同或类似的商品或服务上享有专用权，并且在不相同或不类似商品或服务上也受到法律保护。由此可见，驰名商标受到的法律保护远比普通商标要强。《商标法》第四十一条第二款规定：“已经申请注册的商标违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自注册商标之日起5年内，商标所有人或者利害关系人能够请求商标评审委员会裁定撤销该申请注册商标。对恶意申请注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。”这一规定主要就商标权利人主张其权利的时间进行了明确。在申请注册商标争议程序中，普通商标所有人或有关利害关系人主张其权利的时间，自违反《商标法》有关规定的注册商标之日起5年为限。对于驰名商标所有人，假如对方的申请注册是出于恶意的，则不受5年时间的限制。这里对于驰名商标没有区分是否已在中国申请注册，对于能够请求的时间也未规定最终限制。这使已在中国申请注册和未在中国申请注册的驰名商标在这一程序中都享有无期限的主张权，尽管这一主张权是有条件的。《商标法实施条例》第五条对《商标法》第十三条“不予申请注册”的程序作了细化，规定：“依据商标法和本条例的规定，在注册商标、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，能够相应向商标局或商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条规定的注册商标申请或者撤销违反商标法第十三条规定的注册商标。有关当事人提出申请时，应当提交其商标构成驰名商标的证据资料。”“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，依据商标法第十四条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”对违反《商标法》第十三条规定的注册商标申请，“不予申请注册”体现为驳回该申请注册申请，驳回能够在3个层次的程序中作出，即：1.国家工商行政管理总局商标局的异议程序；2.国家工商行政管理总局商标评审委员会的异议复审程序；3.人民法院的行政诉讼程序。这3个程序环环相扣，后者必须以前者为前提，没有前者便无由提出后者，不能越过中间程序直接向下一程序提出，而下一程序有权改变上一程序的决定，并最终由商标局实施“不予申请注册”。此外，这3个程序在时间上也是环环相扣，在每1个程序中对主张权利的时限都有明确的规定，超出时限，便失去了这种权利，并且对于驰名商标所有人也一样。具体地讲，第一，有关当事人发现别人申请申请注册并获得初审公告的商标构成对自己驰名商标的复制、摹仿或翻译，能够在商标局初审公告之日起3个月内向商标局提出异议，要求“不予申请注册”，同时提交证明其商标驰名的证据资料，由商标局作出裁定；第二，假如当事人对商标局的裁定不服，能够自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会作出裁定；第三，假如当事人对商标评审委员会的裁定仍然不服，能够自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。《商标法实施条例》第四十五条对《商标法》第十三条“禁止使用”的程序作了重要补充。规定“使用商标违反商标法第十三条规定的，有关当事人能够请求工商行政管理部门禁止使用。当事人提出请求时，应当提交其商标构成驰名商标的证据资料。经商标局依据商标法第十四条的规定认定为驰名商标的，由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为，收缴、销毁其商标标识；商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。”