以案说法(41)－“轻生活一身轻”商标驳回复审行政诉讼案

上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:

(41)-

简短的

驳回行政诉讼审查

法院

北京市高级人民法院

争议商标

申请号

22942226

债权人

内蒙古伊利实业集团股份有限公司

指定类别

29

申请时间

2017年2月27日

拒绝的原因

指定商品的使用缺乏重要性。

TRAB裁定

商标评审委员会认为，伊利公司起诉的商标由“妄自菲薄”汉字构成，一般被公众认定为口号或口号，但不易被认定为商标，缺乏意义。

一审判决

虽然“贬低自己生命”的商标缺乏内在意义，但伊利公司在其乳制品上广泛印刷了有争议的商标，伊利公司在各种渠道投放了大量广告。因此可以认为伊利公司与商品形成了对应关系，可以起到区分商品来源的作用，所以申请的商标具有商标的意义。命令TRAB做出新的裁决。

二审判决

伊利公司提交的使用证据不能完全反映“轻生命、轻重量”产品的实际销售情况，不能证明“轻生命、轻重量”产品的受欢迎程度；此外，伊利公司在一些实际使用的商品侧面印上了“生命之轻，一身之轻”的字样，并根据普通消费者的消费习惯认可为口号。因此，内亿利公司一审诉讼请求被驳回，即“生命轻则一轻”，缺乏意义，商标注册不成立。

专业经验

1.商标法不禁止广告语言被注册为商标，但必须是有意义的。

2.在实际使用中的突出用途。广告语言经过广泛使用和宣传，可以与特定主体形成对应关系，行政机关可以认可。即使被驳回，也可以由商标评审委员会或法院解除。

.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collaPSE:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: CEnter right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}