中国的注册商标规费低不低,有多低？(商标注册要注意什么)

原标题：中国的注册商标规费低不低，有多低？

商标专业人士均认为我国商标规费低，甚至有全球最少的说法，但实践中也不乏商标太贵最好免费的声音。中国的商标官费究竟低不低、有多低，和其他国家/地区比较比较便知分晓。

2021年又是1个单数年。2013年后，每逢单数年，商标就降一次费。2013年商标注册申请费从1000元降到800;2015年降到600;2017的4月1日后，申请商标的官费更是直接腰斩，降到300.网上申请另打九折;2019年，商标续展费用又砍半。

20年前，申请申请注册一件商标的费用还是1000.一件商标差不多等于普通人大半个月的薪水。估计那个情况下的商标人想象不到，时光荏苒，岁月如梭，一晃20年过去，中国的GDP涨了10.7倍，商标的价格则掉头向下，可能不够吃顿海底捞。

尽管笔者认识的商标专业人士均认为我国商标规费低，甚至有全球最少的说法，但实践中也不乏商标太贵最好免费的声音。中国的商标官费究竟低不低、有多低，和其他国家/地区比较比较便知分晓。

一、中国规费全球最少吗？

要比较商标规费，一要明确比较什么?二要明确和谁比较?

关于比较什么

假如不加研究，可能会说比较申请费呗。可是，这里注意了，我国在注册商标前一次性收取的是“受理注册商标费。

而其他国家，有的是一次性收取申请费或者申请申请注册费(欧盟成员国们);有的申请注册前多次收费，有申请申请注册分别收的(日本、新西兰)，有申请、申请公开、审查和申请注册都分别收费(越南)。因此，能和我国注册商标前一次性收取的“商标注册申请受理费相比较的应该是各国/地区在注册商标前向申请人收取的基础费用之和。为了便于称呼，以下称为注册商标规费。

和谁比较

笔者在此选取了美国/加拿大/澳大利亚/新西兰/巴西/日本/韩国/越南/泰国/新加坡/马来西亚/印度尼西亚/印度/吉尔吉斯斯坦/英国/法国/德国/欧盟这18个国家和地区的注册商标规费进行比较，既有发达经济体、也有发展中国家，应当能够确保样本的充足可信。

申请注册规费比较如下表所示：

注1：鉴于部分国家/地区已经取消了纸件申请(欧盟)，或对纸件申请额外收取处理费用(日本，1200日元+700日元*页数)，或者纸件申请费用是网上申请的数倍(如澳大利亚超过两倍)且网上申请已经成为全球主要的商标注册申请方式，故此处比较网上申请费用。

注2：各国对一件商标收取基础费用的标准不一致，有一件商标1个类别6件商品收取基础费用的(越南)，也有5个类别以内都收取基础费用的(俄罗斯)，此处采用我国标准，比较的是一件商标指定在1个类别10件商品上的规费。

注3：部分国家(日、韩)有分期缴纳商标规费的制度，此处比较的是一次性正常缴纳的费用。

注4：部分国家(新西兰、美国)网上申请不同路径费用不一致，此处比较的是费用最少的方式。

注5：部分国家提供商标检索报告、加快审查等收费服务，接受在先检索报告的，后续申请能够降低费用，但上述费用并非必须费用，比较时不计入。

注6：规费采用3月29日汇率折价计算。

依据上表，比较而言，中国的商标注册申请规费在选取的18个国家/地区中，只能算倒数第1.5.比印度尼西亚小微主体注册商标规费还是略微高了一些。尽管印尼通常主体注册商标规费折合人民币超过800元/件。

除了印度尼西亚，尽管规费贵一点，但和我国同处商标低价洼地的还有越南、印度。不过考虑到三国的2020年人均GDP分别是我国的43%、26%、21%，对比我国商标规费发展历程，其规费必须降低。

二、低规费的影响

降费能够使得短时间内商标注册申请量突增。这一点，笔者曾撰写“我国商标注册申请量波动的影响因素探究一文分析。

降低规费，也显著的引导了更多的市场主体申请申请注册商标，商标注册申请人量从2013年到2020年，几乎翻了一番，超过200万。

低规费、低商标单件成本核算也一定程度上倒逼注册商标部门提高审查效率，使我国的商标审查员月均审查量全世界几乎最高。

可是，低规费也使得拥有一定专业和资金优势的主体，能够更低成本的实现商标圈地或者借商标牟利，在注册商标领域让强者更强、弱者更弱。

不清楚，我国的商标规费会更低吗……