与申请注册在先商标的相同或近似(注册商标如何申请)

应当注意，《商标法》并未对商标相同与近似做出具体的、明确的规定，甚至也未做出原则性规定。由于商标的相同与近似，尤其是近似，是千变万化、极其复杂和难以完全预测的，并且，随着时间推移，商标的相同与近似的判别准则也是不断转变发展的，因此，不适宜和不可能在《商标法》中做出一成不变的明确规定，只能由注册商标部门在具体实施注册商标时具体明确和进行适时地调整。商标局对于受理的注册商标申请商标，按照其构成，对其中包含的中文、外文、图形分别进行审查，假如其中的任何一部分不容许申请注册，则整个商标将被驳回。1.商标的相同商标的相同是指申请申请注册的商标与已申请注册或者申请在先的商标相比较，用人的肉眼，不借助其他工具，难以区分彼此之间的差别。这就是说，两商标相同并不是指它们之间必须绝对无任何的不同。只要两商标在正常情况下，人们的视觉难以区分其差别，则构成相同。2.商标的近似商标的近似是指两商标之间尽管不相同，可是公众易于混淆。文字商标近似要从音、形、义3个方面考察。（1）形状的近似即指商标文字之间的形状近似或者商标组成的词中的部分文字或者字母相同。例如:两个汉字组成的商标，如“华杨”与“华扬”;两个字组成的汉字商标，文字相同，只是顺序颠倒，如“同仁”与“仁同”;再如3个汉字组成的商标，如“小霸王”与“大霸王”。如属罗马字母组成的文字商标，则是指组成单词的部分字母相同，如“FOTO”与“TOT0”，仅第1个字母不同，其他字母相同，通常属于近似商标。（2）发音的近似指商标的文字读音近似，尽管文字的形状不同。由于我国文字属象形字，同样的发音或者近似的发音对应许多完全不同的文字。相对于其他文字，如拉丁字母的文字，汉字形状在文字识别上发挥着更重要的作用。这与英文商标等拉丁字母组成的文字商标有所不同。因此，在中国，在判断文字商标近似上，更看重文字的形状近似，发音相对是次要的。如“湛莹”（发音:zhanying）与“湛宝”（发音:zhanbao）“M&M”与“W&W”之间就由于形状近似，而被商标局认定为近似商标，尽管两者之间在发音上明显不同。（3）含义的近似指商标文字的含义近似，主要用于不同文字之间的近似比较。尽管，两种文字的发音与形状不同，但含义近似，两商标通常也为近似商标，如“国王”与“KING”应当相互认定为近似。应当注意，由于一种文字的含义往往对应另一种文字的多种含义，如“POWER”对应英文有“力量”、“能量”、“能力”、“机能”、“体力”等多重含义。假如1个商标在别的文字中有多重含义，就全部排斥所有含义的其他文字的注册商标，则似乎范围过大，有失公平。因此种文字商标对于另一种文字商标的排斥，应当限制在对应文字的主要含义上。如“POWER”可能与“力量”、“能量”判为近似较好，而“POWER”不应排斥“机能”等的申请注册申请。（4）图形商标的近似图形商标的近似是指两商标的形状近似。通常判断图形商标的近似，主要从图形的主体结构及整体两个方面考察。即构成图形的主体结构之间是否存在相同或者相似，假如近似，则商标之间可能构成近似。假如商标的局部不相似，但商标的整体构成相似，两商标仍然可能构成近似。