专利权属案件中的职务发明(专利职务发明是什么意思？)

专利权属案件中的职务发明是什么意思?

一、职务发明的3个基本概念

明确职务发明的概念,必须明确“本单位”、“执行本单位的任务”，和“物质技术条件”这3个概念的具体界定.

《专利法实施细则》第十一条规定，“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：(一)在本职工作中作出的发明创造;(二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;(三)退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位，包含临时工作单位;专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原资料或者不对外公开的技术资料等。”

1、根据细则的解释，所谓“本单位”不仅指发明人的固定工作单位。只要是和发明人之间有临时雇佣关系的单位都是专利法第六条所称“本单位”。可见在1个具体的时间段里，同1个发明者能够属于不同的本单位而并无分歧。

2、“执行本单位的任务”包含了在本职工作中作出的发明创造;履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。因此并非说仅有在本单位工作时间做出的发明才是职务发明。即使是在业余时间做出的发明创造，只要满足上述条件中的任何1个，就都属于职务发明，申请专利的权利和授权后的专利权都属于单位。

3、“物质技术条件”指本单位的资金、设备、零部件、原资料或者不对外公开的技术资料等。 《合同法》第三百二十六条规定，“职务科技成果是执行法人或者其他组织的工作任务，或者主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件所完成的科技成果。这条规定也涉及了“物质技术条件”概念。”

更高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，合同法第三百二十六条第二款所称主要利用法人或者其他组织的物质技术条件，是指职工在完成科技成果的研究开发过程中，全部或者大部分利用了法人或者其他组织的资金、设备、器材或者原资料，或者该科技成果的实质性内容是在该法人或者其他组织尚未公开的科技成果、阶段性科技成果或者关键技术的基础上完成的。但对利用法人或者其他组织提供的物质技术条件，约定返还资金或者交纳使用费的除外。在研究开发过程中利用法人或者其他组织已对外公开或者已为本领域普通技术人员公知的技术信息，或者在科技成果完成后利用法人或者其他组织的物质条件对技术方案进行验证、测试的，不属于主要利用法人或者其他组织的物质技术条件。

更高院的补充规定从正反两个方面规定了“物质技术条件”的概念。正面而言，物质技术条件指法人或者其他组织的资金、设备、器材或者原资料，或者相关发明成果得以完成所必需的未公开的技术信息。从反面而言，本领域公知的技术信息以及利用法人或者其他组织的物质条件对完成后的技术方案进行验证、测试不属于主要利用法人或者其他组织的物质技术条件。

同时，无论是否主要利用法人或者其他组织的物质技术条件，假如事先约定返还资金或者交纳使用费也不属于职务发明的范围。也就是说，发明人和单位能够通过事先订立相关合同的方式解决发明成果的归属性质问题。

对职务发明人的地位和作用重视不够。我国的职务发明采取顾主优先的原则，并且专利法规定，申请职务发明专利的权利归雇主。其结果是，一方面，雇主直接控制了职务发明的专利申请权，忽视了雇员的权利和作用;另一方面，由于职务发明人没有申请的权利，不必对成果的创新性负责。适当缩小职务发明涵盖的范围。以职务合同和委托合同为主明确职务发明的适用范围，给雇员留有更多自由创造的空间;三是规范公共机构职务发明人的补偿和奖励制度，落实对发明人的激励机制。制定专门的补充性法规，细化国有和政府资助的研究机构的职务发明人补偿和收入分配办法。国有企事业单位要破除平均主义大锅饭的观念，切实建立职务发明人的激励机制。

二、我国职务发明制度的缺陷与对策

1、职务发明的范围太宽，限制了研究人员的灵活创造的空间。

我国的专利法规定，职务发明指是利用本单位的物质条件所完成的职务发明创造。包含在本职工作中做出的发明创造;履行本单位交付的本职工作之外的任务所做出的发明创造;退职、退休或者调动工作后1年内做出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。我国的职务发明定义接近德国，但德国的职务发明专利的原始权归发明人，雇主拥有实施选择权。在中国，不仅职务发明专利归雇主所有，并且职务发明的范围定义太宽，限制了科技人员的主动性和灵活性。

2、缺乏职务发明人的有效激励机制。

尽管专利法规定职务发明人享有专利收入的分配权力,国家科技部等部门“关于促进科技成果转化的若干规定”也提出，要依法对职务科技成果完成人和为成果转化做出重要贡献的其别人员给予奖励。但因缺乏具体的操作办法，在实施中，企事业单位往往强调职务发明归单位所有，缺乏对职务发明人应有的激励机制。特别是国有企事业单位分配制度存在平均主义，大部分职务发明人难以获得应有的报酬，员工的创新主动性不高。

由于大部分科研机构和大学，以及国家科技计划没有建立规范的知识产权管理规范，在职务发明权属处理上，由于强调机构利益，忽视发明人利益，抑制了科研人员转化成果的主动性，存在着发明人通过各种途径将非职务发明转为职务发明的现象，有些个人成果被转化为公共资源。因此，必须增强雇主尊重职务发明人的意识，提高发明人创新的责任心;其次，要是适当缩小职务发明涵盖的范围。以职务合同和委托合同为主明确职务发明的适用范围，给雇员留有更多自由创造的空间。同时，为保证雇主的利益，能够容许雇主优先选择实施雇员非职务发明專利;三是规范公共机构职务发明人的补偿和奖励制度，落实对发明人的激励机制。制定专门的补充性法规，细化国有和政府资助的研究机构的职务发明人补偿和收入分配办法。国有企事业单位要破除平均主义大锅饭的观念，切实建立职务发明人的激励机制。

三、职务发明应该享有什么权利?

尽管职务发明创造的专利申请权和专利权是归属于单位的

可是职务发明人、设计人仍享有下列权利：

1)职务专利的发明人、设计人有权在专利文件中写明自己是该专利的发明人、设计人;

2)职务发明人、设计人可获得必要的奖金和报酬;

3)发明人或者设计人还能够依据《发明奖励条例》的规定，申报科研成果奖，作为技术职称晋升或者破格晋升的依据，还能够作为职务晋升的依据。