内审---内部审核之我见
- 记得第一次接触内审的情况下是在2010年6月,那情况下公司正在筹备上市工作,相关的内部体系要建立健全,于是有了ISO 9000管理体系的认证工作。当时内部做事的人员缺少或者说是适合做这项工作人员几乎为零,领导就把这担子压在我的身上。
- 初次接触咨询公司老师,座谈了整整1个早上,下午老师把必须准备的东西一一罗列出来,乍一看,有十来条的文件准备工作。可是当时也不清楚此项工作的繁杂性,等到真正的静下心来的情况下才知道事情的繁多。光是准备质量管理手册和程序文件都花了较长的一段时间,还有作业文件,质量表格等文件,前前后后大概花了两个月的时间,并且是加班加点的去做,甚是辛苦。在编制文件的过程多亏了咨询公司老师的指导和协助,感激怀念在心!
- 也是初次做了内部审核的策划,在开展工作以前,把内部审核程序看了个透,编制了内审计划及检查表。得到公司管理者代表审批后,开始按计划组织内审,依稀记得我当了内审组长,在做审核以前我还召集内审员开了会,布置一些工作。咨询公司老师跟了我内审的整个过程,对内审工作生疏的我们在审核的过程中并不是我们想象的那么顺当。部门与部门之间交叉审核,内审员当中多是对跨部门不大了解的,审核起来比较吃力,尽管照着内审计划表准备了检查表,检查的内容已经罗列在纸张上,但审核过程的文字表达及文字转换并不是得心应手,在加上受审的各个部门并不够了解内审的意义何在,尽管审核开头已经说明了审核的目的,可是还不能引起大家的重视,配合起来不是那么默契,有些部门见审核员开了不合格项后,还跟内审员过意不去。但审核还是在生硬的气氛中进行直到结束,之后咨询老师对那天我们内审的表现责怪起自己来,说是自己的做事方式是不是哪里不对。
- 其中有个部门的印象最深,我们认为审核是要审核部门的整体运作过程,被审核的对象应该是部门的领导,可是到了那个部门,部门领导拒绝了我们的审核谈话,说是找业务的谈就能够了。极度的不配合啊!也是这个部门让咨询老师认为自己的做事方式有问题。
- 后来,一些查不到的或问不到的问题,由内审员自己消化完成了,勉强的向外审交了不算不合格的答卷。之后自己总结了一下内审工作开展不顺当的原因,在此与大家共勉:
2.领导作用没有发挥好,部门间的协调工作得不到良好的沟通。
3.各部门对体系的内部审核情况认知不够,须加强学习。
4.内审员所具备的专业知识达不到所需水平,需不断的提高内审能力。
5.管理者代表发挥不出其应有的作用,最高领导者应该给予更大的支持。
6.内部审核工作未列入日程计划,未把它当作一项具体工作来抓。
7.管理的职责不明确或明确了没有考核制度来约束。
8.缺少激励机制,干好干坏1个样,员工工作没有激情。
9.目标管理不明确。
- 当然,除了以上的几点,我想还有许多的原因,但归根结底是领导作用在作祟。领导不重视,靠手下组织起来困难重重,领导若重视,确保部门之间得到良好的协调沟通,确保内审员的知识层面得到历练,确保其管理承诺得到认同,那将深深的影响每个员工为之奋斗,内审工作将不断的上1个台阶。