客服热线:021-8034****

中国驰名商标是什么证明商标驰名的资料有什么,中国驰名商标司法认定的历史发展

  
很多企业对中国驰名商标是什么证明商标驰名的资料有什么,中国驰名商标司法认定的历史发展都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下中国驰名商标是什么证明商标驰名的资料有什么,中国驰名商标司法认定的历史发展,希望大家能对中国驰名商标是什么证明商标驰名的资料有什么,中国驰名商标司法认定的历史发展有一个深入的了解.如果对中国驰名商标是什么证明商标驰名的资料有什么,中国驰名商标司法认定的历史发展还有疑问,可查看更多内容.
中国驰名商标是什么证明商标驰名的资料有什么,中国驰名商标司法认定的历史发展

中国驰名商标是什么证明商标驰名的资料有什么

中国驰名商标是什么?证明商标驰名的资料有什么?

中国驰名商标是什么?“驰名商标”(Well-known TrademarK)又称为周知商标,最早出现在1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)。我国于1984年加入该公约,成为其第95个成员国。和其他加入《巴黎公约》的成员国一样,依据该公约的规定对驰名商标给予特殊的法律保护,已经成为我国商标法制工作中的1个重要组成部分。那么中国驰名商标是什么呢?

中国驰名商标(China Famous Trade Mark)是指经过有权机关(国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院)依据法律程序认定为“驰名商标”的商标。

根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》,其涵义能够概括为:在中国为相关公众广为知晓的商标。

那么中国证明商标驰名的资料有什么呢?

以下资料能够作为证明商标驰名的证据资料:

1.证明相关公众对该商标知晓程度的有关资料;

2.证明该商标使用持续时间的有关资料,包含该商标使用、申请注册的历史和范围的有关资料;

3.证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关资料,包含广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关资料;

4.证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关资料,包含该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关资料;

5.证明该商标驰名的其他证据资料,包含使用该商标的主要商品近3年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关资料。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定:“依据商标法第十三条第一款的规定,复制、摹仿、翻译别人未在中国申请注册的驰名商标或其主要部分,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事法律责任。”

根据《中华人民共和国商标法》和相关法规的规定,驰名商标除依法享有注册商标所产生的商标专用权外,还有权禁止其别人在一定范围的非类似商品上申请注册或使用其驰名商标。在驰名商标具有较强显著性和较高知名度的情况下,还有权禁止其别人将其作为企业名称的一部分使用。

中国著名商标并非法律概念,因此也没有任何的认定标准和认定条件。假如1个企业自称是中国著名商标,除了涉嫌虚假宣传,也没有什么问题的。而驰名商标则是法律有明确规定的,有一定的认定条件和认定程序。

通常情况下,著名商标的叫法是指省级工商局认定的省著名商标,标明在省内具有同中国驰名商标相同法律效力。

驰名商标的认定当前分为行政认定和司法认定两种,行政认定是由国家工商总局认定;司法认定则是由中级以上人民法院来认定。

中国驰名商标司法认定的历史发展

在上述案件的二审审理期间,为了规范计算机网络域名纠纷案件审理,最高人民法院于2001年7月17日公布了《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,正式确立了人民法院在涉及域名纠纷案件审理中依法认定驰名商标的权力。该解释第6条规定:“人民法院审理域名纠纷案件,根据当事人的请求以及案件的具体情况,能够对涉及的申请注册商标是否驰名依法作出认定”;之后的2002年10月12日,最高人民法院又公布了《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,对司法认定驰名商标作出了更加明确具体的规定,其中第22条第一款明确规定:“人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,能够对涉及的申请注册商标是否驰名依法作出认定”。至此,法院对商标是否驰名的认定权从理论观点和司法中个别案件的实践行为发展为正式制度。司法认定制度的确立也直接影响到了驰名商标行政认定的原则和方式,依据我国《商标法实施条例》第5条的规定,并与最高人民法院的司法解释相对应,国家工商行政管理总局于2003年颁布了《驰名商标认定和保护规定》,删除了国家工商行政管理总局商标局作为驰名商标唯一认定机构的规定,并对驰名商标的概念和认定依据等作了较为详细的规定。这代表着自1996年国家工商行政管理局《驰名商标认定和管理暂行规定》生效之后实行的由商标权人提出申请,由工商行政管理总局进行统一批量认定的认定方式被舍弃代之以全面的个案认定事后认定。换而言之,在驰名商标的认定上,不再存在统一的批量认定的方式,仅有在具体的争议中才能涉及商标驰名与否的认定。商标权人因某一具体的侵犯商标权行为而请求行政保护或者司法保护的过程中,处理纠纷的行政机关、司法机关根据当事人的请求和案件本身的必须,有权对所涉及的商标是否驰名作出认定。自此,中国驰名商标的认定进入了从单一的行政认定进入到行政认定与司法认定双轨并行的新阶段,驰名商标认定数量也快速增长。由于审理商标纠纷的法院众多,驰名商标的司法认定很难统计,为此最高人民法院于2006年11月12日就建立驰名商标司法认定备案制度向各省、自治区、直辖市高级人民法院解放军军事法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院发出通知。通知要求,备案通知下发前已经生效的涉及驰名商标认定的案件,在下发之日起两个月内,由各高级法院将审、二审法律文书连同认定驰名商标案件的统计表报送最高人民法院知识产权审判庭备案;备案通知下发之日起,各高级法院对于辖区内法律文书已生效的涉及认定驰名商标的案件,在文书生效之日起二十日内报最高人民法院知识产权审判庭备案。不过毕竟判决到备案再到公布必须一定的时间,对于司法认定的驰名商标的统计和公布的及时性远远落后于行政认定如只要打开中国商标网,点击驰名商标菜单,就能够看见国家工商行政管理总局商标局在驰名商标行政管理、商标争议、商标异议案件中认定的驰名商标数量。在2008年中国商标年度战略中,还能够看见详细的被认定为驰名商标的标识和权利人的公示。即便是网上查找也能很容易找到行政认定的驰名商标的相关信息统计。而司法认定驰名商标的总体状况和准确数据资料却很难找到,最高人民法院有关定期发布驰名商标司法认定公告的承诺时仍难实现。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们