知识产权制度激励创新的有效性,知识产权制度是企业发展的保障

知识产权制度激励创新的有效性

1.知识产权与技术贸易知识产权制度的基本功能是保证拥有创新成果的企业或个人能够获得从事创新活动的收益。从这一点看，知识产权制度的存在促进了专利转让等技术市场的发展。以商业秘密为例，在出现知识产权保护制度前，商业秘密的性质决定了其难以在市场进行转让。由于交易前，买方首先要评价该项商业秘密的价值，这就必须卖方公开内容，可是一旦内容公开，买方也就无需再购入该项商业秘密，交易因而无法达成。知识产权的存在很好地解决了这一问题。对于受到知识产权保护的创新知识内容，卖方拥有排他使用权，并且知识产权合同通常还规定对第三方侵权的惩罚措施，假如不购买知识产权，即便了解其内容，也难以使用。这种对知识产权的保护能够降低交易费用，从而促进技术市场的发展。技术市场交易的扩大能够促进研发创新主体的分工以及研发与生产的分工，对创新成果的专利和著作权保护能够协助具备创新研发能力、但不具有制造能力的企业参入到研发创新活动，该企业能够通过向制造业企业转让技术专利，回收研发成本。对企业内部而言，技术交易能够协助实现研发活动的分工。例如，能够将创新活动的一部分在企业内部进行，其余部分委托其他企业进行或者共同研发，分工能够使研发创新活动更有效率地进行。知识产权制度不仅涵盖企业间的技术交易，也促进高科院所等研究机构向企业进行技术转让。美国法律规定，公共研究机构利用政府资金进行科研，其成果能够由机构申请专利并向企业进行排他性转让，这种做法对产学研合作进行协同创新产生积极影响。首先，大学通过转让拥有的技术专利，能够获得收入，从而激励大学的科研成果转化为应用技术;其次，排他性许可能够保障获得转让技术的企业回收投资，进而增加用于技术创新的投资。不过，促使产学研高效运作的知识产权制度体系还有待进1步完善，由于这种做法可能会增加该类利用政府资金进行创新活动的获取成本，也可能使本来在基础研究领域具有比较优势的高校等科研机构，转向并不擅长的应用技术领域。技术交易的交易量和交易条件(许可条件)能够反映知识产权制度激励创新的经济效果。例如，扩大对软件的产权保护后，软件的许可合同也成为技术交易的内容。在交易条件上，假如知识产权保护制度中对技术交易的规定有利于专利许可方，并且能够有效降低第三方模仿侵权的可能性，将有助于专利持有人获得较高的许可费。这一技术交易信息就能够反映知识产权制度的有效性。2.知识产权制度对企业创新活动的影响为了提高创新效率，企业能够选择委托研究、共同研究等形式开展研发活动。企业利用外部机构进行研发的最大障碍在于无法明确知识产权归属，这种权利归属问题所引起的不明确性会降低企业的预期利润。假如知识产权制度规定能够协助企业明确专利归属，降低不明确性，将使技术交易趋向活跃，企业将乐于采用共同研发、技术引进或使用外部智库的合作方式，利用合作方的技术知识和创新能力。假如创新成果没有以知识产权的形式存在，企业将选择在企业内部进行研发创新。因此，知识产权所有者的明确与否、研发创新投资的独占性、知识产权是否在合同中明确列出共同研发成果的归属等，是决定企业在研发活动中是否利用外部资源的重要因素。知识产权制度作为激励研发投资的机制，不仅是知识传播的手段，还将对企业研发活动所采取的组织机构产生广泛影响。3.知识产权制度对高科院所创新效率的影响高校等科研机构利用政府资助开发的技术是否归国家所有，能否以非排他性许可为原则向产业企业转让，将对高科院所创新效率产生影响。表现为:第一，假如规定创新成果归属国家，这种方式有利于技术的传播和应用，但妨碍技术转让合同的订立，可能降低发明人、高校和企业的研发投入。为避免高校的创新发明成为国家所有的专利，研发人员可能扭曲资金来源，使其与事实不符;第二，不利于小微企业创新。高校偏向于将发明等知识产权转让给能够为其提供资助的大企业，而小微企业难以获得对知识产权的排他性转让许可;第三，不利于高科院所实施有潜力、但在初期伴随较高风险的发明创新。由于即使研发获得成功，高校也无法获取较高报酬，接受技术转让的企业也可能不愿意继续投资;第四，缺乏有效的措施和体制，解决产学合作中的利益冲突问题;第五，难以调动高校研发人员参与企业所需应用研究的主动性。因此，知识产权和技术转让问题的解决对创新活动有很大影响。4.知识产权制度与知识产权许可专利许可能够保证专利所有人获得更多的利润。假如容许尽可能多的企业使用专利技术，交纳许可费，能够使知识产权产品的垄断价格接近市场机制下的定价，降低社会福利净损失。许可协议从1个侧面反映知识产权政策的影响。许可价格等许可协议条件的转变能够反映知识产权政策的实施效果。知识产权制度趋于强化知识产权保护，能够使知识产权许可方在谈判中处于有利的地位，同时降低第三方侵权行为发生的概率，反映在许可合同上，表现为专利转让费的增加。特别是在广泛涉及知识产权的行业领域，这种影响更加明显。如计算机产业等研发密集度较高的行业，近年专利费率不断提高，原因在于软件列入知识产权保护范围之内，并且软件所占的比重大幅上升。知识产权许可协议能够通过合理定价，降低社会福利损失，促进许可协议签订，为技术交易市场提供优惠政策，是提高创新效率的途径之一。

知识产权制度是企业发展的保障

企业是我国社会主义市场经济的主体，也是利用知识产权资源的主战场，随着我国社会主义市场经济体制的建立，怎样进1步深化企业改革，逐步建立现代企业制度，实现企业经济资源的优化配置，最大限度地提高经济效益，是摆在我们面前1个十分紧迫而重要的任务。企业经济资源的开发和利用，无疑涉及十分复杂的各方面问题，如经济体制、经济政策、现行法律规范，国内市场和国际环境等。无论怎样，我们不能不注意到随着知识经济的发展，知识产权资源在企业优化配置、企业发展这一“舞台”上，将扮演1个越来越重要的角色。实际上，在20世纪后半期，随着科学技术的迅猛发展，知识产权资源在世界经济增长中所作的贡献大幅提高。这在发达国家表现尤为明显。美国、日本、德国知识产权资源在经济增长中所占份额已达70%以上。我们还应该看到，知识产权资源在1个国家中的优化配置、有效利用，与这个国家实施富有成效的知识产权战略具有十分密切的关系。西方国家许多大型跨国公司和企业之因此取得巨大成就，原因之一就在于特别注重开发，有效利用知识产权，全方位实施企业知识产权战略。我国自党的十一届三中全会以来，在知识产权立法、建立知识产权保护制度方面取得了举世瞩目的成就。我国知识产权制度的飞速发展无疑给知识产权研究提供了广阔的天地，同时也提出了更高的要求。可是，我们也不能不看到，这些研究对知识产权的战略运用，特别是对知识产权运用的重要主体（企业）怎样策略性地运用知识产权来促进我国经济发展的研究却很匮乏。我国许多企业在知识产权管理和知识产权战略运用上仍然感到十分生疏。（一）知识产权制度是企业技术引进和技术创新的基本动力机制知识产权具有可积累和可持续发展的延伸性，知识产权的使用具有边际报酬递增效应，企业所拥有的知识产权越丰富，对知识产权的使用越充分有效，其持续开发和使用知识产权的创新能力就越强，企业知识产权自身也会不断地得到开发和增长。同时，有了知识产权以及保护制度，企业的知识创新活动就有了法律保护，再加上企业的利益驱动机制，企业作为科技创新主体的动力才能被持续和充分地激发出来，从而能够为企业的长期发展提供源源不断的动力支持。以日本索尼公司为例，1981年其在亚洲地区申请的专利仅250项，1994年增至1000项，1999年激增到3000项，在此期间，其对亚洲地区出口的高科技产品以年均21.5%的速度增长。企业所拥有的知识产权以及开发和运营知识产权的能力，正是企业极为重要的知识资源，是企业核心能力和竞争优势的源泉。（二）知识产权制度明确界定了企业知识产权，有效地确保企业资产保值增值，防止国有资产流失确保国有资产保值增值，防止国有资产流失，这是建立和发展我国社会主义市场经济的一项根本性任务。近些年，由于产权关系不明确等原因，我国国有资产流失相当严重，长期以来由于对无形资产的作用和价值普遍不重视，无形资产流失更为严重。如企业股份制改造、中外合资等过程中，以知识产权为重要内容的无形资产很少界定，以知识产权为重要内容的无形资产流失还体现在人才流动中。除此之外，企事业单位获得国家巨额资助而完成的科研成果，由于不主动申请专利或采取保护措施、寻求法律保护，而是热衷于成果鉴定，以致造成无偿地被其他单位、个人使用，也造成了国有无形资产的重大损失。解决以上问题的关键环节就是对以知识产权为重要内容的无形资产进行评估，通过无形资产评估，作出科学、合理、公正的估价，弄清国有无形资产的“含金量”，就能够比较客观地反映无形资产的价值，在企业产权变动、产权交易时有效地防止企业产权主体合法权益受到损害，防止国有资产流失。（三）知识产权制度界定是企业进行投资决策的重要前提条件以知识产权为重要内容的无形资产是企业资产不可缺少的重要组成部分，并且也是企业生产要素的重要组成部分。然而，我国在相当长的一段时间里没有将无形资产列入企业会计核算中。由于资产会计计价的局限性，知识产权等无形资产的真实价值难以在企业财务报表中作全面反映。怎样界定企业包含的知识产权等无形资产价值就成为现代企业经营决策的重要环节。（四）企业知识产权界定是企业进行投资决策的重要前提条件对企业知识产权的评估，能够为企业进行投资决策提供客观的依据。在建立现代企业制度的过程中，往往要涉及企业产权变动、转让、重组、股份制改造等经济行为。企业为了正确地进行投资决策，以保证投资行为的合理性，必须对企业知识产权等无形资产价值有1个正确的界定。就企业以知识产权作价入股为例，它是利用知识产权的一种特殊形式。而为了确认知识产权所占之股份，就必须对知识产权的价值进行客观、公正、合理的界定。这一界定结果能够直接为出资方的企业与被投资单位的谈判提供重要的依据，又能够比较客观地明确被投资单位的知识产权资产的入账价值。此外企业在明确经营战略时，必须客观地评价自身的实力，知识产权等无形资产的界定也是1个重要内容。（五）企业知识产权评估有利于企业转换经营机制，建立现代企业制度转换经营机制，建立现代企业制度，是我国企业深化改革的1个重要目标。现代企业制度是市场经济充分发展的产物，是以产权制度为基础和核心的企业组织制度。产权制度就是由既定的产权关系和产权规则相结合而形成的，并保证其实现的制度。一般都要包含：产权关系和产权结构，即财产的性质和分解程度；各种产权主体权利、义务关系的界定；各种产权契约与协议实现上的法律保证。一般而言，现代企业制度的基本架构包含企业财产制度、企业法人制度、企业组织制度、企业管理规范和知识产权保护制度，建立现代企业制度要求权责明确、产权清晰，明确企业为独立的法人实体，这就要求对企业资产进行量化。在中国企业的股份制改造、合资、兼并、联营、拍卖、租赁、转让、资产抵押等过程中，就大量涉及对知识产权的界定问题。假如不进行知识产权等无形资产的界定，就会酿成企业无形资产流失的后果。