知识产权与企业创新能力之间的关联性,知识产权与企业竞争力的相关分析

知识产权与企业创新能力之间的关联性

知识产权的实质是限制其他市场主体与之竞争的工具。专利是以技术的公开换取定期垄断研发成果的实施权和许可权;商标则是构筑品牌这一市场识别符号的外在载体;版权同样限制竞争者仿制;而商业秘密，则是通过市场主体本身采取保密措施而防止对手仿制的手段。知识产权立法旨在鼓励市场主体进行智力劳动，而禁止对智力成果不劳而获。正因如此，知识产权本身就具有独创性和难以模仿的特征。企业关键技术或产品的知识产权则具有不可替代性特征。而知识产权作为企业的无形资产无疑具有价值性特征，知识产权完全符合企业创新能力所具有的特征。知识产权是企业创新能力的外在表现，在各种生产经营要素中，占据非常重要的地位。自主知识产权尽管主要出现在技术层面，但知识产权并非只能体现在技术层面中。知识产权作为1个整体，对影响企业创新能力的各个环节都会产生影响。知识产权的价值性和不可替代性并非是知识产权天然具备的特性，必须在具体的市场环境下通过运作才能实现。实现知识产权价值，使其不可替代，是物化企业创新能力的关键。企业的价值性并不源自企业自身的认识，而是来自公司产品消费者的认知。消费者通过对公司产品的价值认知来评定该企业的价值。不同的用户价值取向不同。用户感知决定产品的主价值，而知识产权与产品主价值的融合，是知识产权获得价值性的关键。例如，假如产品的主价值是“高档而稀缺”，知识产权则应在以下几个方面获得价值性:商标和外观设计构筑品牌的外部标识符;内部设计要素利用版权构筑表达形式的不可仿制;技术要素则利用专利或商业秘密构筑内容的不可仿制;加强侵权打击并尽量减少知识产权授权，以获得稀缺性。假如产品的主价值是“低成本”，则利用特点专利或外围专利构筑交叉许可的空间，以降低专利许可的支出;假如已经占据技术高点，则必须利用基础专利和部署专利森林的方式提高竞争对手的成本，从而相对地降低自己的成本;做好知识产权调查与分析，尽量使用免费或低许可的知识产权;分地域设计产品的知识产权，在保护程度高的国家多使用绿色知识产权、进行规避设计与准备用于交叉许可的知识产权，而在保护强度低的国家则宽松对待以释放资源。知识产权获得价值性的关键在于根据产品的主价值，将企业创新成果设计成不同的知识产权。知识产权获得不可替代性必须和商业手段一起运作才能够。“不可替代性”代表的是基于竞争对手而言的稀缺，而对于知识产权而言，专利获得“稀缺”的前提是技术稀缺而后带来的市场稀缺，市场稀缺性能够通过创新商务模式获得，是对企业经营机制进行管理创新的结果。综上所述，知识产权仅有经过策划、设计，与消费者对产品的需求价值、适于拓展市场的商务模式结合后才能成为创新能力的物化体现。

知识产权与企业竞争力的相关分析

1.企业竞争力与知识产权的测度(1)企业竞争力目前，理论与实践上对企业竞争力的评价往往采用多指标综合评价的方法。尽管各种企业核心竞争优势评价指标的角度不同，繁简不一，具体指标也各有差导，可是关键指标是一致的。我们知道，企业的竞争力最终是通过市场表现出来的，人们感知最直接的就是企业的市场表现。因此，用企业的市场业绩指标来衡量企业竞争力更具有直观性。综合考虑各种综合评价指标体系，本书选取市场业绩方面的3个指标来综合评价企业的竞争力:①产品销售收入，主要包含企业全年销售的产成品、自制半成品和提供劳务的收入。②工业总产值，主要包含企业提供产品和服务的总价值量。③利税总额，主要包含企业实现的利润和实际上缴的各项税金和费用的总额。(2)企业自主知识产权的测度小编对自主知识产权拥有情况的衡量主要以企业拥有的自主专利权、自主商标权、自主著作权的数量来衡量，其中主要指标包含:①有效专利数，指企业历年向专利管理部门提出专利申请并被授权和目前有效的专利数目。②申请注册商标数，指企业历年来向商标管理部门提出申请并被申请注册和目前有效的商标数目。③版权登记数，指企业历年来向版权管理部门登记的著作权数目。2.企业竞争力和自主知识产权相关分析在研究方法上，本书中企业竞争力的影响因素将仅限于知识产权这1个变量。这样一来，最适用的统计学分析方法，就是二元相关分析。由于企业竞争力和自主知识产权两个变量都不服从正态分布，因此相关分析采用Spearman关联性检验而非Pearson关联性检验。能够看出，企业拥有的有效专利数量与企业的产品销售收入、工业总产值和利税总额均在0.01的水平上显著正相关，相关系数分别为0.322，0.376，0.371。同时，企业拥有的自主商标数量也与企业竞争力的各个测度指标在0.01的水平上均存在着显著正相关关系，相关系数分别为0.284，0.322，0.399。然而，在自主版权方面，企业的版权登记数量与公司产品销售收入、工业总产值和利税总额都没有显著的相关关系。3.研究结论第一，根据研究结果表明，自主知识产权与企业竞争力之间存在正相关关系。尽管版权登记数与企业竞争力之间的相关关系不是很明显，可是自主专利、自主商标与企业竞争力的测度指标还是存在显著的正相关关系。这也从实证上验证了学者们的共识:自主知识产权与企业竞争力之间存在正相关关系，企业拥有自主知识产权数量的提高有利于企业竞争力的培育，因此企业要积极推进自主知识产权战略，提高自身竞争优势，国家也应该积极鼓励企业形成自主知识产权。第二，在自主知识产权的各构成要素中，自主专利对企业竞争力的影响最大，与企业竞争力的3个测度指标之间的相关系数均大于0.3。可见，企业实施自主知识产权战略，应该坚持以自主专利为先导，加快技术革新，较快发展一批重点高新技术产业及产品，拓展企业的市场空间，以利于企业竞争力的提高。国家也应该重点支持企业形成自主专利，为企业进行“技术专利化、专利标准化、标准国际化”提供良好的政策支持。第三，在自主知识产权的各构成要素中，自主商标数对企业竞争力的影响程度也不容小觑，与企业竞争力的3个测度指标之间的相关系数均在0.3上下，甚至与企业利税总额的相关系数几乎达到0.4。这说明，品牌，尤其是知名品牌，对我国企业的竞争优势的塑造具有重要的影响。由于企业利税的数额与企业的利润成占比，因此也说明，在自主知识产权的各构成要素中，知名品牌的塑造相比于专利而言对企业利润的提高具有更显著的影响。因此，我国企业应该积极树立和维护自主品牌，打出品牌优势，走名牌之路。国家也应该重点扶植企业塑造知名品牌，甚至形成更多的像中国移动、海尔、联想这样的国际知名品牌。第四，自主版权与企业竞争力之间的相关关系并不显著，这也许是由于侵犯版权相对比较容易，同时版权方面的知识产权保护也相对比较难以开展。图书、音像、软件等行业的企业面对的版权侵犯问题尤为严重，维权也格外困难。因此，拥有更多自主版权的企业，由于侵权比较严重，维权比较困难，因此，难以形成其竞争优势，这就解释了为何统计分析的结果显示关联性并不显著。