什么人能够申请注册商标,什么人能够申请注册商标

什么人能够申请注册商标

什么人能够申请申请注册商标?那些人是申请申请注册商标的主体?企业易注册商标网顾问下面就来为大家介绍一下申请申请注册商标的主体，注册商标是指商标使用人将其使用的商标依据法律规定的条件和程序，向国家商标主管机关(国家工商总局商标局)提出申请注册申请，经国家商标主管机关依法审查，准予申请注册登记的法律事实。

注册商标申请

符合上述条件，必须取得商标专用权时，按照自愿的原则，向商标局提出注册商标申请：

1、公司法人名义：工商营业执照复印件、清晰的商标标识、申请书、委托书。

2、个体个人名义：身份证复印件、个体工商户工商营业执照复印件、清晰的商标标识、申请书、委托书。

了解更多注册商标主体的相关内容能够到北京企业易网络科技有限责任公司进行咨询和办理，此外企业易支持多平台服务，包含商标服务平台、专利服务平台、版权服务平台、国际服务平台、商标超市平台、专利超市平台、知识产权管理软件、知识产权评估服务平台等等服务，为您提供一站式方便的服务。

企业易注册商标网官方网站

http://www.qyyi.cn24小时咨询热线02180344956

什么人能够申请注册商标

《商标法》第四条规定:“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品,必须取得商标专用权的,应当向商标局申请商品注册商标。自然人、法人或者其它组织对其提供的服务项目,必须取得商标专用权的应当向商标局申请服务注册商标”。《商标法》第十七条规定:“外国人或者外国企业在中国申请注册商标的,应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约办理,或者按对等原则办理。”根据法律对注册商标申请主体资格的界定,于是“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与别人的商品区别开的可视性标志,包含文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均能够作为商标注册申请申请注册”《商标法》第八条)。上述规定表明,申请申请注册商标的对象几无限制,即只要能够提供身份证者,就可申请注册商标。事实上,从2001年11月1日起,商标局就开始受理自然人提交的申请注册申请。可是,到了2007年2月12日商标局对自然人作出了限制性规定。对自然人申请注册商标的,限定为领取《个体工商户工商营业执照》和领取《工商营业执照》个人合伙及有签约合同的农村承包经营户,且提出注册商标申请的商品和服务范围,应以其在“工商营业执照”或有关登记文件核准的经营范围为限,或者以其自营的农副产品为限。除此以外,其它的一般自然人已不可能申请申请注册商标了。显然,不容许自然人申请注册商标,既有悖于《商标法》的立法精神,也有悖于我国加入的国际条约。由于,依据我国加入的“巴黎公约”、“马德里协定”“TRIPS协议”等国际条约的规定,任何国家的国民均有资格成为商标权的主体,而国民当然地包含自然人。因此,容许自然人作为商标权的主体是国际社会的普世原则。而取消一般自然人作为注册商标申请资格的做法,于法、于情、于理都是难以说得通的。其一,限制本国自然人申请注册商标,而对于外国的自然人则不予限制或按其所属国和我国签订的协议或者共同参加的国际条约办理,或者按对等原则办理,因其能够依据国际条约来办理注册商标申请事宜。这就使得外国的自然人享有了“超国民待遇”。这一不平等的做法,歧视了本国国民,矮化了国民形象;其二,限制本国自然人申请注册商标,导致一些国内的专利权人和著作权人为使其相关权利能够得到商标保护的希望成为泡影;其三,限制本国自然人申请注册商标,剥夺了一些人的财产继承权。由于,商标权作为一种民事财产权是能够继承或赠与的,可是假如继承人或受赠人并不是个人合伙或农村承包经营户或依法获准从事经营活动的自然人,就没有资格成为商标权的主体;或虽是个人合伙或依法获准从事经营活动的自然人,但无相关匹配的工商业经营项目,也不能成为商标权的主体;其四,一些个人合伙、农村承包经营户或依法获准从事经营活动的业者,因散伙、承包期满或注销而丧失权利主体资格后,以其名义申请注册的商标是否就成为无主商标了呢?其五,要求个人合伙、承包经营业户或依法获准从事经营活动的业者,申请的商标必须有与其相对应的经营范围,而对于国内外的其它法人企业和国外的自然人则无此苛求,不能体现市场主体的平等性和法律的严肃性与公正性,等等。总之,限制本国自然人申请注册商标的做法,木质上就是无视商标权是一种民事财产权,无视公民的私权,只是把它看成是与人身依附天系共仔L的“份权”而已。当然,毋庸讳言,这一做法的初衷主要是针对商标抢注现象大量发生而采取的不得已的措施。可是,发生商标抢注的根本原因并不在于抢注者的身份,而在于商标确权程序的疏漏。我们认为,自然人抢注的商标,仅有抢注权利人在不相同或不类似的商品或服务上的未申请注册商标,才有抢注成功的可能。为此,只需完善此方面的商标确权程序,就能杜绝这一现象。也就是说,容许本国自然人申请注册商标后,为防止其抢注,只需审查其申请申请注册的商标是否与已申请注册的商标相同或近似。如相同或近似且在相同或类似的商品或服务上的申请,则予以驳回,这是没有疑义的;如相同或近似且在不相同或不类似的商品或服务上的申请,先看权利人的商标是不是驰名商标,如是,驳回申请;如不是,但在先权利人是实体经济的,也能够比照驰名商标的规定对在后的自然人的申请予以驳回。由于,一般地,自然人不会抢注自然人的在先商标。仅有抢注实体经济的商标,才有获取高额“回报”的可能。而“促进社会主义市场经济的发展”(《商标法》第一条)实质上就是促进实体经济的发展。因此,对法人实体经济的权利保护相对于非法人的自然人的“虚拟”经济的权利保护应当更加宽泛。换言之,也仅有自然人申请申请注册的商标不与实体经济的在先权利相同或近似的情形,即具有独创性的,才能够核准申请注册。仅有这样,才能保护实体经济权利人在先申请注册的商标专用权,才能确认自然人智力劳动成果的财产权,才能有效防止自然人抢注商标现象的大量发生。