客服热线:021-8034****

商标使用证据收集很重要,商标使用证据未指示商品来源的商业使用

  
很多企业对商标使用证据收集很重要,商标使用证据未指示商品来源的商业使用都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下商标使用证据收集很重要,商标使用证据未指示商品来源的商业使用,希望大家能对商标使用证据收集很重要,商标使用证据未指示商品来源的商业使用有一个深入的了解.如果对商标使用证据收集很重要,商标使用证据未指示商品来源的商业使用还有疑问,可查看更多内容.
商标使用证据收集很重要,商标使用证据未指示商品来源的商业使用

商标使用证据收集很重要

商标使用证据收集很重要。这里的证据,指的是商标的使用证据。在提交了注册商标申请之后,短则必须1年半,长则必须两3年才可拿到注册商标证,在此期间,企业将大量、频繁地使用该商标,应随时收集商标使用证据,这些证据将在商标面临驳回、撤销等风险时起到至关重要的作用。

如我国《商标法》第三十一条规定了申请在先原则的补充原则——使用在先原则,也就是说,当两个或两个以上的注册商标申请人,同一天以相同或近似的商标在同一种商品或类似商标上申请申请注册的,初步审定并公告使用在先的商标。

因此,在商标注册申请过程中,一旦出现同日申请的情况,商标局会向同日申请的申请人发出注册商标同日申请补送使用证据通知书。申请人则必须在收到商标局通知之日起30日内提交在先使用该商标的证据。这时,企业收集的商标使用证据将决定商标权的归属。

除此以外,在后期的商标使用过程中,企业若遭遇“撤三”威胁或侵犯商标权纠纷等,充足的商标使用证据也能够协助企业有效化解商标危机。因此,应充分重视商标使用证据的收集、整理与归档,在必须时能够快速及时地拿出有效证据,以防错失良机,后悔不已。

在未来的经营中,包含商标在内的知识产权战略将越来越重要,而作为商标战略的重要一环,怎样走好注册商标这个第1步对于企业而言至关重要。商标的申请注册步骤、申请注册类别等问题深深影响到企业日后的发展,因此,提前考虑好注册商标策略,最大限度地减少注册商标漏洞,未雨绸缪,才能令企业得到长足发展,在以知识经济为主导的“互联网+”时代立于不败之地。

了解更多申请注册商标注册申请方面的资讯能够到北京企业易网络科技有限责任公司进行咨询,企业易知识产权代理有限责任公司始创于2002年,是一家经中华人民共和国国务院主管部门批准的具有国内外专利、商标、版权代理资格的一站式全产业链知识产权服务机构。提供商标设计、注册商标、商标查询、商标转让、商标变更、专利及版权等服务,600多专业顾问,更加权威、可靠。企业易官方网站http://www.qyyi.cn24小时咨询热线02180344956

商标使用证据未指示商品来源的商业使用

对于商标“不使用”行为《商标法》并没有作出明确规定,其以“商标的使用”界定了商标使用行为,将不能纳入商标使用的行为界定为“不使用”行为。《商标法》第四八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以以及他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”因而,从商标使用的目的来看,其必须是用于识别商品来源的行为。我国在司法实践中早已将实际使用商标的行为区分为商标法意义上的使用与非商标法意义上的使用两种情况。实际使用商标以标示其商品的来源构成商标法上的使用;而使用商标并非指示商品或服务来源的行为不构成商标法上的使用,例如商品为美食地图,图上标注了各种美食的商标,并无指示该地图来源于商标持有人的意思。案例:深圳发展行股份有限责任公司诉商标评委员会、华崇东商标撤销复审行政纠纷案经审理查明,1999年8月2日,深圳发展银行向商标局申请申请注册复审商标1509884号“发展卡”商标。2001年1月21日,复审商标获准申请注册,核定使用商品为第9类的“智能卡(集成电路卡)、磁性识别卡”,专用权期限自2001年1月21日至2011年1月20日。法院认为,本案中,深圳发展银行在评审程序提供了《证券时报》《深圳商报》上的广告宣传,发展卡借记卡、信用卡样卡及开立个人银行账户申请书,深圳发展银行举办的活动宣传,深圳发展银行印制的发展卡信用卡办卡申请表及发展卡信用卡市场营销手册,发展信用卡用户指南,深圳发展银行营销活动照片及2005年深圳发展银行之发展信用卡顾客额函件,深圳发展银行网站、上海市民服务信息网等网站有关发展卡的介绍资料等证据,上述证据的形成时间均是在2002年12月12日至2006年12月11日期间,可是上述证据仅仅体现了复审商标在金融事务服务、信用卡股务等服务上的使用情况,而非复审商标在其核定使用的第9类的智能卡(集成电路卡)、磁性识别卡商品上的使用。尽管发展卡借记卡、发展卡信用卡本身即为磁性识别卡和智能卡(集成电路卡),可是深圳发展银行向消费者发行发展卡借记卡和发展卡信用卡,由消费者进行使用,仅是深圳发展银行向消费者提供卡片本身所蕴含的金融服务的过程,并不能达到有效地使消费者区别借记卡、信用卡本身商品来源的功效,从而实现复审商标在第9类磁性识别卡、智能卡(集成电路卡)上的商业使用。因此,深圳发展银行提供的证据并不能证明在2002年12月12日至2005年12月11日期间复审商标在磁性识别卡、智能卡(集成电路卡)商品上进行了真实、合法、有效的商业使用,原审判决及第1190号决定的认定正确,深圳发展银行的上诉理由缺乏事实依据,本院不予采信。一般而言,商标的使用必须是可能产生识别性的使用,这代表着商标必须在商业过程中进行使用。只要商品进入了流通领域,使相关公众能够接触到商标,即可视为进行了商业使用。这代表着,维持商标权的使用只要能产生识别的可能即可,与未申请注册商标约获取使用必须产生识别的结果是不同的。本案中浃院认为,深圳发展银行向消费者发行发展卡借记卡和发展卡信用卡,由消费者进行使用的行为不是复审商标在第9类磁性识别卡、智能卡(集成电路卡)上的商业使用。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们