商标抢注给商标制度带来的影响,商标抢注给原权利人带来的影响

商标抢注给商标制度带来的影响

商标抢注者无论是对在先使用人已经使用但还未申请注册商标的抢注，还是对已经申请注册商标的抢注，只要抢注人抢注成功，其就取得了商标专用权。由于商标的在先使用人已经在自己的商品上使用自己的商标，有了自己的市场，相关公众对此商标所标识的商品也有了一定的熟知度。当商标被抢注后则会给企业和消费者带来损失，还会给市场秩序带来不良影响。假如商标在国际上遭受抢注，那么企业想要进入国际市场就遇到了障碍，企业可能就会难以进入国际市场，或者要放慢进入国际市场速度。被其他国家的人抢注后，想要让自己的产品进入该国市场，那么就只能以高额的费用回赎自己的商标或者斥巨资进行换标。联想的英文商标最初是“Legend”，这个英文单词有“传奇，传说”的意思，能够说联想公司用这个单词做其英文商标，是非常完美的，只是当年联想要走出国门，开始其全球化发展的情况下，却发现其英文商标已经被抢注，在全球有一百多家公司将其英文商标进行了抢注，且被申请注册的行业范围十分广泛。刚开始联想公司尝试着买了几个回来，后来联想觉得要与一百多家抢注公司去谈，不免要付出很大的代价，并且能否全部收回也是问题，这会影响其迈向全球的步伐，因此联想公司最终决定支出巨资将其英文商标“Legend”更换为“Lenovo”，并且为了保持商标的一致性，联想公司在全球进行英文商标的更换，因此联想公司此举换标的行为给联想公司带来了沉重的打击。

商标抢注给消费者带来的影响

名牌毫无疑问得到了相关公众的认可，1个名牌商品能够说是体现了商品的高质量、高信誉，这是消费者对名牌商品比较信赖原因。一旦知名商标和驰名商标的俗称或简称被抢注，消费者就很容易被误导，抢注者生产的产品可能就会被消费者误认为是原来生产者生产的产品，基于对原来购买的产品质量的信任和对名牌的信赖，就会继续购买此商标标注的商品，并且还会认定该商品就是与以前一样的名牌商品，消费者支出同样的价钱却买了1个假的名牌，这不仅欺骗了消费者，还损害了消费者的利益。若抢注者生产的商品的质量不如原权利人生产的商品的质量，或者提供的服务不如原商标权人，这些都会给消费者带来极大的损失。

商标抢注给市场带来的影响

由于商标抢注行为越来越多，为了防止自己的商标被抢注，许多企业也意识到必须将自己使用的商标进行申请注册，可是申请申请注册商标必须一定的程序，且从申请申请注册到核准申请注册还必须一段时间，在这段时间内，即使不会有人再申请申请注册该商标，可是当有人看到这个商标很有潜力，该商标标识的商品很受相关消费者的喜爱，还会有人抢注该商标的近似商标，这样即使1年后该商标被核准申请注册，抢注人也能够利用其抢注的与该商标近似的商标，生产同类商品进行假冒，引起消费者误购。现在许多企业已经意识到这一点了，开始采取商标防御策略，企业在进行一件商标的申请注册时，还会申请注册一系列防御性商标，花一些冤枉钱申请注册防御商标，希望能以此保自己商标“太平”，以防被别人抢注后进行对自己商标的假冒，可是防御商标在后期又会面临着“撤三”的危险。商标的价值必须使用于体现，可是这些防御性商标主要是防范别人抢注后假冒的，而不是用于使用的。商标是一种资源，大量申请注册商标却不使用，是对资源的一种浪费。可是由于抢注行为的泛滥，逼着一些守法的企业进行申请注册大量防御商标，如此恶性循环，在中国出现了商标注册申请量很大，但商标使用频率却很低的现象，这不仅浪费了资源，同时也给市场监管带来了不利影响，扰乱了市场秩序。

商标抢注给原权利人带来的影响

（1）抢注未申请注册商标给商标在先使用人带来的影响商标抢注者成功抢注商标后，其就获得了商标专用权，在先使用人就失去了获得商标专用权的机会。为了保护商标在先使用人的利益，我国《商标法》第五十九条第三款规定了先用权，对于未申请注册商标被抢注后，商标在先使用人能够享有先用权，可是先用权只能在其已有的影响范围内使用，无法再拓展其使用范围和商标标识的商品的流通范围。因此当未申请注册的商标被抢注后，在先使用人的商标发展与商品的市场拓展就受到了抑制。具言之，商标抢注为在先使用人带来三大不利影响。一是在先使用人积累的商业信誉和市场竞争力成为强注者的嫁衣。商标本身作为一种无形资产，其价值是和影响力相联络的。当商标的影响力越来越大时，商标的价值也就越来越大，可是商标被抢注后，这些价值就属于商标抢注者而与在先使用人无关；商标抢注者假如不想继续使用该商标，还能够通过转让商标得到一笔巨额的转让费。在先使用人通过自己的智力劳动设计出来的商标、积累的商誉和市场竞争力却为别人做了嫁衣。二是商标抢注者能够利用在先使用人打开的市场，赢取的商业信誉，赚取利益，能够说抢注者是不付成本而坐享别人之利。三是商标抢注人会为在先使用人带来灭顶之灾。当商标抢注人把自己的商标强化后，把自己商标标注的同种产品知名度提上去后，被抢注的商标标注的同种产品就没有了名气难以进行销售，商标先用权也失去了意义，商标抢注人就为商标在先使用人带来了灭顶之灾。（2）抢注已经申请注册的商标给原商标权利人带来的影响抢注已经申请注册的商标给原商标权利人主要带来3个方面的不利影响。一是受到竞争对手的排挤并会使商标淡化。假如商标是被自己的竞争对手抢注了，那么权利人就可能会遭到其竞争对手的排挤。抢注人能够通过在其生产的同种产品上使用其抢注的商标，使相关公众误认为还是原来的产品，以此来参与市场竞争，排挤竞争对手。抢注者有时抢注别人商标不是为了使用商标，而是等抢注成功后，通过淡化商标的方式，使抢注的商标慢慢淡出公众的视线，最终消灭抢注的商标，以此来排挤竞争对手。就如同有些企业收购别人商标，其真实目的不是使用其收购的商标，并且将其收购的商标进行弱化，减少该商标的使用，最终消灭该商标，使市场上用该商标标注的商品逐渐消失，主打自己商标标识的同类产品，提高自己的竞争力和商标的知名度。二是驰名商标成为抢注者与驰名商标权利人市场竞争与分享利润的利器，造成原权利人的巨大损失。假如商标抢注人是想搭便车，将已申请注册的有一定影响力的商标，尤其是驰名商标抢注在非相同或类似商品或服务上。商标抢注成功后，抢注人就不会故意对其抢注的商标进行淡化，反而会好好利用其抢注的商标，利用别人品牌的影响力，销售自己的产品或服务，与原权利人争夺相关市场，这时权利人要么与抢注人分享利润，要么将抢注人申请注册的商标赎回来。很显然，商标原权利人无论用哪种方法解决问题，都会遭受极大的利益损失。三是可能使驰名商标淡化为普通商标或通用名称。对于驰名商标而言，抢注者的搭便车行为可能会对其带来更大的损害。抢注者利用人们对驰名商标的信任搭便车，使相关公众误认为是原商标权人扩大了商品或服务范围。久而久之，可能就会逐渐淡化1个驰名商标，使原本驰名的商标沦为1个普通的商标，或者沦为商品的通用名称。这时商标就面临着随时被别人申请撤销的危险，商标这一无形财产也消磨殆尽了。