商标大国与商标强国的差距,商标大国与商标强国离不开法律的支持

商标大国与商标强国的差距

品质是本，商标是标。仅有品质过硬，外在的商标才能有“骨气”。我国商标数量年年攀升，可是商标的“品质”确不见得有多大的改善。15年申请注册量连续位居世界第一的名头，在外人看来也许是值得夸耀的，可是我们自己应该知道，这些都是“浮云”而已，正真的品牌在质不在量。

注册商标数量是经济发展的晴雨表，数量越多预示着市场经济越繁荣，商家对知识产权的意识越强烈，这是好事。可是纵观国内市场的高端品牌占有率，与其他发达国家相比，我们就相形见绌了。商家们的心思大多集中在怎样让商标为自己赚钱，而忽略了商标本身的作用。只知道某某品牌市值多少亿，而忽略了背后的付出。

商标与盈利，并不是先有鸡还是先有蛋的问题，而是必须先有商标才能盈利。甚至在将商标做到极致以后，实体、办公楼这些都比不上1个商标来的实在，可口可乐老总就曾经说过，即便是我们的公司被一把大火烧光，只要品牌还在，我们就能够马上恢复生产。这就是品牌的力量，可是在商标“成事”这以前，还有许多工作要做。反观国内的品牌，大多火不过5年，甚至“活”不过5年。真正有百年实力的寥寥无几。

商标发展的泡沫主要由于1、市场大、产品杂。随便搞一搞就能挣钱，谁还会挖空心思去考虑品牌怎样。2、品牌发展困难重重，比不上网红一颦一笑。苦苦经营1个好商标，经常由于一些琐事毁于一旦，例如一条新闻、1个故事、甚至一次诽谤。而那些一夜爆红的网红们好像成本更低，更坚挺。这般如此投机主义大行其道。3、耐得住寂寞的人不多。1个品牌的成功往往必须时间的考验，这个过程可长可短，大多数人都不会等到这一天，经济实力是一方面，信念是最重要的另一方面。

商标大国与商标强国离不开法律的支持

改革开放之后，我国于１９７９年１１月１日恢复商标统一申请注册工作，１９８２年８月２３日我国颁布了《商标法》，１９８３年３月１日《商标法》开始实施。为配合该法的实施，于１９８３年３月颁布了《商标法实施细则》。历史经验表明，商标大国、强国与法律的健全和完善密不可分；商标走向世界，成为名牌，必须得到法律的强力支持。中国要成为商标强国、要在国内外有效维护中国的商标，要在世界商标领域享有话语权和规则制定权，就必须健全和完善本国的商标法律制度，就必须使本国的商标法律制度达到世界先进水平。尽管我国自１９８２年制定《商标法》以来，用２０多年时间走过了其他国家走了几百年的立法历程，建立起比较完备的商标法律制度，可是，随着市场形势的发展和经济形态的转变，我国的商标法律制度也呈现出与时代需求相脱节、不能适应的困惑，急需及时修订和完善。在这种情况下，我国政府决定及时修订现行《商标法》以及配套法规。根据１９９３年２月２２日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第一次修改《商标法》；根据２００１年１０月２７日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》进行第二次修改《商标法》。根据２０１３年８月３０日十二届全国人大常委会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》进行第三次修改《商标法》。第三次修改《商标法》，在与我国参加的国际条约保持一致的前提下，重在立足国内实际必须进行修改，同时借鉴吸收了世界主要国家的先进经验和成熟做法，围绕实践中存在的突出问题对商标法律制度进行了完善。我国自１９８２年制定《商标法》以来，至今经过三次修订，建立起比较完备的商标法律制度，为我国商标事业的发展提供了强力支持，较好地适应经济发展对商标法律制度提出的与时俱进的要求。