商标查询的结果怎么判断,商标查询的局限性

商标查询的结果怎么判断

商标查询结果判断是否准确关乎到商标能否下证书，能够说判断准确相当于已经拿到了一半的证书。那怎样来判断查询结果呢？是否有在先申请就不能申请注册，或者没有在先申请就能够申请注册呢？下面小编教您几种判断方法。

1、完全相同。假如查询结果有相同在先申请的商标，打开商标详情，查看对方的注册商标在哪个小类上，并同时看看商标是否处于有效期内。假如所申请注册的大类相同、小类不同则是能够再进行申请注册的（存在近似群组除外），同时假如他的商标已经无效了，那么您也是能够再申请的。

2、部分相同。例如对方申请注册了中英文结合的商标，而您只想申请注册中文商标，或者反过来。那么这种情况与相同其实是一样的，商标审查过程各中元素是分开的，例如汉字、外文、数字、图形等，只要有一种元素相同即视为不能申请注册。

3、近似。这种情况比较复杂，主要围绕商标的显著性来展开探讨，单一某一篇文章不足以说明，暂时就不多做探讨了，假如遇到问题能够与企业易客服联络，让她来帮你判断是否属于近似商标。

4、假如没有以上情况出现，那么也必须判断您的商标是否属于禁止申请注册的范畴，例如行业通用词不能申请注册、与国家、地名等相同或近似的名字不能申请注册等等。

以上情况就是判断查询结果的方法，当然假如拿捏不准的情况下，建议您选择联络一下客服来解决。

商标查询的局限性

尽管商标查询是通过国家工商总局下属的事业单位来完成的，而不是直接由审查员来完成，然而，其检索的数据库就是商标局注册商标档案数据库，在判断近似问题上，采用的方式与准则也与商标局的注册商标审查准则相同，只是由专业的查询人员执行。因此，从理想的情况看，商标近似的查询结果与商标的审查结果应当一致。然而，实际上，商标审查结果与商标查询结果不一致的情况并不少见。1.客观方面（1）时间差商标往往是在查询后才向商标局提出申请申请注册，因此，同一商标注册申请的时间要比商标查询的时间晚。而商标局的数据库由于不断有新的商标进入，会不断进行更新。因此，商标注册申请时的数据库中的数据可能已经与查询时的数据不同，此时商标就可能与新进入数据库的商标相同或者近似，从而出现在查询阶段未发现相同和近似商标的注册商标申请被驳回的情况发生。（2）程序上不可避免的缺陷在查询时，一些先申请的商标处于补正过程中，在数据库中同样不能反映，在查询中就不可能检索到此类相同与近似的商标。然而，一旦这些商标完成补正工作，则其在先申请得到确认，在后申请的相同或者近似商标都应当驳回。此类商标的存在，也可能导致在查询时未发现相同或者近似的商标，而在审查阶段发现相同或者近似的商标被驳回的情况。（3）商标审查系统的固有缺陷由于汉字的发音与字形的千变万化，尤其是还有繁体字和各式各样的字体，使得一些商标之间的近似情况有时会变得非常复杂，无法完全事先预测，并在审查系统设计中加以考虑。这就可能造成在查询时未发现的商标，在审查或者其他程序中，被发现有近似商标。当然，我们希望商标局能不断更新与改进商标审查系统，使其更加完善，减少此类问题的产生。可是彻底消除恐怕不现实。（4）商标审查与查询在考察商标的内容上不同商标查询主要仅就当事人希望申请申请注册的商标与在先申请注册和在先申请的商标相同与近似情况进行检索，通常不对商标是否符合《商标法》所规定的其他方面进行考察。不考察商标的显著性或者识别性，不考察商标是否直接标明商品的功能、质量等等。而商标审查除了要考察商标与已申请注册或者申请在先的商标相同或者近似的情况，还要全面考察商标的显著性、是否直接标明商品质量等等其他规定。因此，已经检索查询的商标并不能保证其不违反《商标法》的其他规定而被驳回。2.主观方面商标查询人员与审查员并非同一人。目前商标查询是由国家工商总局下属的1个事业单位承办，而商标审查是由商标局审查员完成，两个单位的人员不同，虽都按相同商标审查准则来判断商标的相同与近似，但由于不同的人知识背景、水平、结构的不同、经验的差别，以及对于事物看法的差异，都可能会造成查询员与审查员在审查准则的具体掌握上存在差异，从而造成查询员认为某些不近似的商标，在审查员看来却构成近似，反之，一些查询员认为近似的商标，在审查员看来却不构成近似。