关于驰名商标的跨类保护,关于驰名商标的特殊保护

关于驰名商标的跨类保护

关于驰名商标的跨类保护

大家都晓得驰名商标比普通商标的保护范围要大，能够扩大至不同或不类似商品上，这是由于商标法对驰名商标规定的是跨类保护。下面，我们将详细介绍驰名商标的跨类保护。从法律规定而言，驰名商标并非受全类保护，只能说能够获得不同程度的跨类保护，也就是说，能够根据驰名商标的驰名程度，获得不同程度的跨类保护。例如海尔，由于驰名程度非常高，工商部门在跨类保护时就几乎涵盖了全类，但有些驰名程度不是非常高的驰名商标，在一些不会造成公众误导的类别上就不会得到保护，例如不是很驰名的某某牌打火机，尽管是驰名商标，就不能禁止别人叫某某牌汽车。在实际执行中，国家工商总局认定的驰名商标，得到的跨类保护比较多，如商标局在审查注册商标申请以及工商部门在审查企业名称申请时，一般都会对驰名商标予以照顾，也就是说，假如申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人已经在中国申请注册的驰名商标，准备申请申请注册在不相同或者不相类似的商品上时，商标局一般都会主动地对这些商标不予核准申请注册，各地工商部门也会主动地不予核准与驰名商标相同或者相类似的企业名字。但司法认定的驰名商标，很难享受到这样的待遇，由于由各地中级法院认定的驰名商标，并没有在国家工商总局统一备案和统一公告，商标局和各地工商局压根就不清楚他是法院认定的驰名商标，当然不会主动地给予保护。法院认定的驰名商标，遇到别的公司侵权时，就只能自己提出异议或争议，或者向法院提起诉讼。遇到外地公司把他的驰名商标作为企业名字时，他也只能向法院提起诉讼。总的而言，法院认定的驰名商标遇到侵权时，只能由拥有这个驰名商标的企业被动地通过打官司来维权，但国家工商总局认定的驰名商标在遇到侵权时，却能得到工商部门的主动保护 小编为您整理这篇文章，希望能为您提供协助，欢迎大家浏览。 延伸阅读： 关于驰名商标的保护范围 认定驰名商标的标准是什么

关于驰名商标的特殊保护

关于驰名商标的特殊保护

驰名商标的特殊保护是相对于普通商标的保护而言的，其特殊性就在于驰名商标比普通商标具有更高水平的保护，商标法对驰名商标的保护不限于普通商标的保护措施。下面。我们将详细介绍驰名商标的特殊保护。对驰名商标的保护有相对保护主义和 保护主义两种模式。《巴黎公约》对驰名商标采取相对保护主义,禁止别人在与驰名商标所有人相同或类似的商品上申请注册和使用与驰名商标相同或相似的商标。trips协议对驰名商标采取 保护主义,禁止别人在任何商品和服务包含与驰名商标使用的商品不同或不相类似的商品上申请注册和使用与驰名商标相同或相似的商标。我国《商标法》贯彻了trips协议的基本精神。对于未申请注册的驰名商标,仅在相同商品上禁止申请注册和使用与驰名商标相同或近似的商标;对于申请注册的驰名商标,即使在不相同或不相类似的商品上生班和使用与驰名商标相同或近似的商标,亦在禁止之列。 除受《商标法》以及实施条例的保护外,还在全国及国际上享受特殊保护。(一)中国范围内的特殊保护1、在不相同或者不相类似的商品或服务上使用与别人驰名商标相同或者近似的商标,误导公众,致使该驰名注册商标人的利益可能受到损害的,不予申请注册并禁止使用。2、自驰名商标认定之日起,别人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用,且可能引起公众误认的,工商行政管理机关不予核准登记;已登记的,驰名注册商标人能够自知道或者应当知道之日起2年内,请求工商行政管理机关撤销。3、驰名注册商标人能够在该驰名商标核定使用的商品以及包装、装满、说明书、广告等载体上使用“ ”的文字以及标志。(二)国际范围内的特殊保护 受《巴黎公约》以及wto规则中trips协议的特殊保护。假如 在以上公约成员境内被抢注或者未经许可使用,该驰名商标所有人可援引以上公约请求当地政府或司法机关予以制止。按照《巴黎公约》的规定,当某一商标构成对驰名商标的复制、仿造或翻译,用于相同或类似商品上,易于造成混淆时,该公约各成员国均应依职权或者应有关当事人的请求,拒绝或者取消该商标的申请注册,并禁止使用。(三)存在问题随着互联网业务的发展,域名的商标识别作用日益显现,若别人将驰名商标作为注册域名并使用的,驰名商标所有人应当有权请求注销该域名,以防引起公众误认。但遗憾的是,《商标法》并没有考虑我国已有的司法实践经验而对之加以规定,表明《商标法》对驰名商标的保护并没有自动延伸到计算机网络域名的申请注册和使用上。对驰名商标的特殊保护,有必要向计算机网络域名的申请注册和使用延伸,别人不得将驰名商标或者与驰名商标近似的标识申请注册为域名并加以使用。这还有待于我国《商标法》进1步加以明确。 小编为您整理这篇文章，希望能为您提供协助，欢迎大家浏览。延伸阅读： 关于驰名商标的保护范围 认定驰名商标的标准是什么